Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 92

Qui voudrait de Grégory Coupet comme collègue? Qui veut la peau de l'AS Monaco? La L1 va-t-elle maigrir et Frédéric Thiriez parviendra-t-il à se faire passer pour le président de la Ligue? C'est la Gazette!

le 4 Juin 2003

 

 

Haro sur Monaco

L'AS Monaco a donc été "reléguée en L2" par la DNCG de la Ligue. Derrière cet énoncé trompeur (mais qui a tout de même fourni matière à quelques gros titres), se trouve une réalité nettement moins spectaculaire. Cette décision était largement prévisible et d'autre part, elle est évidemment provisoire — le club se présentera en appel le 11 juin devant la DNCG de la Fédération. Ces derniers mois, les atermoiements autour des plans de relance du club avaient annoncé les remous actuels (voir Chute des cours et la Gazette 91).


Le dossier présenté avec désinvolture par Jean-Louis Campora le 21 mai ne présentait aucune des garanties exigibles pour couvrir le déficit du club (de 50 à 80M€ selon les estimations) et restait totalement flou sur l'identité des repreneurs. Il y a d'abord là un enjeu de politique interne, le Palais, par la voix du Prince Albert, ayant laissé entendre que le club échouerait à l'examen, ce qui présente le premier avantage de mettre un peu plus Campora sur la sellette. L'intervention princière pour sauver le club devrait parachever sa lente éviction. Cette intervention ne sera pas aisée pour autant, d'abord parce qu'il faut bien respecter le règlement sur les subventions publiques (c'est-à-dire constituer un vrai tout de table d'investisseurs et non se contenter de remettre au pot), ensuite parce que l'ASM se trouve sous les feux croisés des dirigeants des autres clubs — l'omniprésent et exponentiellement sympathique Christophe Bouchet en tête.


C'est en effet à une véritable campagne coordonnée que nous assistons, mêlant des personnages plus ou moins éminents, qui déplorent une "exception monégasque" qui perdure depuis plusieurs années. Si elle perdure depuis plusieurs années, pourquoi réagir seulement aujourd'hui avec une telle rage, demandera-t-on? On peut éventuellement y voir l'effet d'un durcissement des rapports au sein du foot professionnel français, à cheval entre une grande famille à la Soprano et un secteur économique concurrentiel et sans merci. Dans les deux cas, les jalousies s'exacerbent dangereusement. Si la nécessité de clarifier le statut de l'AS Monaco, voire de l'aligner sur celui des autres clubs ne fait aucun doute, la vindicte à son égard est un peu douteuse, surtout lorsqu'elle est intéressée. Ainsi de Christophe Bouchet qui considère que l'OM aurait dû être deuxième du championnat, ou de Jean-Pierre Louvel qui aimerait voir Le Havre maintenu en L1 par le jeu de la relégation administrative des Monégasques…


Mais au-delà de ces bisbilles, cette campagne qui voudrait bouter l'AS Monaco hors du championnat occulte totalement tout ce qu'elle a apporté au foot français, qu'il s'agisse de belles campagnes européennes ou de la formation de joueurs aussi essentiels que Thierry Henry ou David Trezeguet... Enfin dans cette histoire, la DNCG n'est pas exempte de tout reproche, qui a laissé filer un déficit effectivement anormal sur plusieurs années, en accordant une confiance excessive à "l'exception" monégasque… Il n'est pas toujours facile d'accepter ou de comprendre les spécificités monégasques (voir Un rocher si cher), mais au lieu de sacrifier l'ASM sur l'autel d'on ne sait quelle vertu franco-française, imposons-lui plutôt une bonne cure de transparence.

 


Cette fois c'est sûr, Zidane est immortel

 

 

La L1 à 18, la L2 à 22 ?

En voulant officialiser le retour de la Ligue 1 à 18 clubs et le passage de la L2 à 22 clubs, Frédéric Thiriez a été un peu vite en besogne et il a prêté le flanc aux critiques de la partie des dirigeants qui s'opposent à cette double mesure, et jurent ne l'avoir pas votée au CA de la Ligue (mais seulement une vague résolution pour l'examiner), le 23 mai dernier. Le président de la Ligue assure le contraire, seules les modalités de la transition devant être mises au point. Le premier volet semble de bon sens, tant l'élargissement de l'ex-D1 sous Gérard Bourgoin s'est révélée inutile, aux yeux mêmes de Jean-Michel Aulas qui l'avait pourtant votée il y a deux ans, et dramatiquement contradictoire avec l'allègement nécessaire des calendriers (voir D1 à 20 clubs: une réforme imbécile, mai 2001).


En revanche, l'élargissement de la L2 fait grincer les dents, notamment chez les clubs concernés au premier chef, qui y voient un alourdissement de leurs charges. Le but, louable, est de préserver un marché de l'emploi des footballeurs professionnels gravement menacé par la conjoncture —la mesure est d'ailleurs soutenue par l'UNFP, leur syndicat, qui veut la voir entérinée rapidement. Thiriez, ballotté dans le dossier des droits de télévision, débordé par Christophe Bouchet qui a obtenu une révision du système de répartition, voulait raffermir son autorité vacillante. Il risque là de provoquer une nouvelle discorde… Le vote définitif est censé avoir lieu au Conseil d'administration du 13 juin.
 


On s'en fout

"Franz Beckenbauer bientôt papa pour la cinquième fois" (AP).
 


Greg le millionnaire

Grégory Coupet, une des figures de proue de notre football national et des Cahiers du football, a eu droit, comme preuve de son nouveau statut, à une interview dans L'Équipe magazine (31/05). La relève de Franck Lebœuf semble assurée par un personnage qui a lui aussi le chic pour se rendre sympathique et incarner les vraies valeurs dans un monde où "il n'y a plus de respect". Les "jeunes" sont particulièrement visés. Rendez-vous compte, mon pauvre monsieur: "Je les vois au centre de formation. Tu es professionnel, eux n'ont rien prouvé et ils te serrent la main comme s'ils te connaissaient depuis tout le temps ou comme si tu n'étais personne (…) Pour moi qui ne suis pas si vieux mais qui a été élevé à l'ancienne, c'est choquant". C'est compris la bleusaille? Quand vous croiserez Grégory, baissez les yeux.
 

 

 

On note aussi l'évocation à sept reprises de "monsieur Santini", là où les autres entraîneurs sont désignés par leurs noms et prénoms. Le sens de la hiérarchie se confondrait-il avec l'obséquiosité?. Pour le reste, Coupet insiste sur son besoin "d'ouvrir sa gueule" dans un groupe, comme si on n'avait pas remarqué, et il ressert son sempiternel discours sur le professionnalisme qui fonde ses valeurs: "Le plus important c'est d'être respecté. Le plus grand souhait pour ma fin de carrière, c'est qu'on dise 'c'était une grand pro, un homme bien' (…) Je ne suis pas un animateur, mais un pro avant tout (…) C'est ma fierté d'évoluer à ce très haut niveau et d'être reconnu pour mon professionnalisme (…) Je suis un bon travailleur, c'est tout". OK c'est bon Greg, on a compris que tu étais le collègue le plus chiant de la terre.

 

Réactions

  • baygonsec le 04/06/2003 à 11h40
    tikko, si je m'en souviens, c'est surtout parce que cela souligne qu'avec la même défense et le même gardien, tu peux prendre 2 fois de plus de buts dans une saison, simplement par le style de jeu de ton équipe... Réduire les performances de Coupet au nombre de buts encaissés ne veut pas dire grand chose pour moi, car il faut mettre cela en parallèle avec le nombre de duels gagnés ou d'arrêts décisifs. Lyon doit en grande partie ses deux titres à son gardien. Tu peux le nier, trouver ça démesuré ou je ne sais quoi encore, mais je crois que pas un supporter lyonnais (qui après tout sont ceux qui voient jouer Coupet, non ?) ne dira la contraire.

  • marco348 le 04/06/2003 à 11h44
    puisqu'il faut donner son avis sur Coupet avant de parler, je dis que j'approuve coincoin à 100%
    "Moi je trouve que Coupet est un bon gardien, mais qu'il est très con." Je rajouterais juste un "très très" juste entre le "très" et le "con" :-)))
    Et maintenant juste un petit mot sur l'article concernant Monaco. C'est bien de citer Bouchet pour ses attaques envers Monaco, mais c'est partisan si vous n'ajouter Guy Roux ! A moins que vous ne travailliez sur TF1... Vous savez, celui-là même qui encourage ses joueurs à aller à l'encontre du fair-play ( contre Nantes, mais aussi déjà contre Monaco la saison dernière, mais on en avait peu parlé...) ou se prend pour un émir koweitien !

  • marco348 le 04/06/2003 à 11h49
    baygon,
    "Tu peux le nier, trouver ça démesuré ou je ne sais quoi encore, mais je crois que pas un supporter lyonnais (qui après tout sont ceux qui voient jouer Coupet, non ?) ne dira la contraire."
    Désolé mais ça ne crédibilise pas du tout ton propos !!! :-)))))
    Pour le reste, je trouve que c'est un très bon gardien, souvent décisif, mais je déteste le personnage et il va vraiment falloir arrêter de l'interviewer, parce que c'est de pire en pire. Avec le melon qu'il attrape, plus besoin de plonger, la tête et les chevilles vont toucher les poteaux d'ici peu.
    J'avais une autre question pour les lyonnais : comment expliquer que Marlet (à la place de Trézéguet tout de même) soit en EDF et pas Dhorasoo, sinon du fait des amitiés de Santini (qui a dit Coupet ???:-)) ? Franchement Santini dit que la sélection dépend de la forme, des performances individuelles et de club. Marlet il a fait quoi cette année ? Je trouve que c'est un bon joueur, mais je l'ai finalement peu vu jouer, et j'aimerais votre avis sur ce que j'estime une ineptie !

  • tikko le 04/06/2003 à 11h49
    "il faut mettre cela en parallèle avec le nombre de duels gagnés ou d'arrêts décisifs"

    Je suis complètement d'accord avec toi mais en France, la culture des stats se limite presque à trouver le meilleur buteur.. déjà, on peut se féliciter qu'ils se rendent compte maintenant de l'importance de la dernière passe, mais alors, de là à ce qu'ils calculent les arrêts de gardien, c pas gagné !

  • luckyluke le 04/06/2003 à 11h53
    Tikko t'es sûr de ne pas te tromper de gardien?
    Quand a-t-il encaissé des buts en EdF que Barthez aurait arrêté (en 3 sélections...)?

    Il suffit de regarder tous les matches de l'OL cette saison et on voit le nombre de points qu'il a rapporté
    Un seul exemple: A Bordeaux, il sauve la victoire en détournant dans les arrêts de jeu le tir de Darcheville (mais dans l'Equipe ils ne l'ont même pas vu)

    Et sur les derniers matches, c'est bien parce que la défense est redevenue bonne (4 buts en 11 matches me semble-t-il) que l'OL est champion

    Alors peut-être que je ne suis pas objectif, mais il me semble que sur ce site personne ne l'est avec Coupet ;-)

    Guilmour Charisme? Franchement ça veut dire quoi?


  • Agora le 04/06/2003 à 11h53
    Je n'ai pas besoin de dire mon opinion sur Coupet puisque CoinCoin l'a déjà donné.

    Pour Monaco, c'est vrai que cela ressemble à une cabale pour des raisons assez "mauvais joueur". C'est surtout le symbole que certains présidents semblent croire que l'argent permet d'acheter une équipe et de la faire gagner. Décidément, les expériences parisiennes ou autres ne servent pas de leçons à certains. Cela dit, il est nécessaire que la DNCG fasse le même boulot que pour les autres...

    Pour finir sur Monaco et Marseille, franchement, entre une équipe qui finit 3e avec +5 de GA et une qui finit 2e avec +33, la différence ne doit pas se faire que sur le chèque en fin de mois.

  • luckyluke le 04/06/2003 à 12h01
    Désolé j'ai réagi à la première page, j'avais oublié de lire les pages suivantes
    C'est que j'ai mal dormi (y a eu un de ces orages cette nuit!)
    Puis de toute façon on s'en fout
    Puis de toute façon on rigole bien quand même
    Puis de toute façon j'avais qu'à pas commencer. Na.

    Marco Trezeguet ne vient pas car il est blessé (en tout cas il doit récupérer de ses blessures)
    Marlet c'est en effet comme Dhorasoo sauf que c'est exactement le contraire (par rapport à Santini)

  • marco348 le 04/06/2003 à 12h06
    lucjy,
    non pas possible !!! Tout le monde affirme que Santini est totalement honnête et intègre ! Tu me brises encore un rêve !!! :-)
    Franchement Marlet...

  • tikko le 04/06/2003 à 12h08
    J'ai pas vu le match perdu 1-0 contre l'Australie, mais il s'agissait d'un tir repoussé par Coupet (mal, il va sans dire ;o)
    Contre la Tunisie, à priori, y avait pas de possibilités de l'arrêter. Enfin, je me rappelle d'une action similaire au CE contre le Portugal où Barthez, à la dernière sec des 90 mn et 1-1, sort la tête du futur héros malheureux lusitanien (com koi, entre la gloire et la déchéance, y a pas grd chose) sur une action qui y ressemble bcp.
    Contre Chypre, je serais tenté de dire qu'il a sa part, se faire lober com il l'a été. Enfin, c aussi psa de bol, ce lob est millimétré et le chypriote le réussira pas à tous les coups.

    Bon, 3 sélections, c pas significatif mais c qd même 3 buts encaissés contre des équipes qui ne sont pas des cadors.. c tt

    Allez, j'arrête là parce que j'en deviens obsessionnel ;o)

  • plumitif le 04/06/2003 à 12h11
    A propos de Coupet, je ne savais pas que Larqué écrivait dans les Cahiers... Je n'ai pas de sympathie particulière pour lui, même si le fait de s'être réconcilié avec Dhorasoo prouve qu'il est moins con qu'on ne le pense. Il la ramène effectivement tout le temps et même s'il insupporte certains de ses coéquipiers, l'OL avait besoin d'un joueur comme lui dans le vestiaire pour rappeler les fondamentaux. Quant à son attitude de papy ronchon auprès des jeunes joueurs, les Lyonnais savent que Govou est meilleur lorsqu'il sort moins en boîte et quand Coupet la ramène ce n'est pas pour rien.
    A part ça, les critiques sur Coupet en tant que gardien me laissent quelque peu pantois.

La revue des Cahiers du football