Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 92

Qui voudrait de Grégory Coupet comme collègue? Qui veut la peau de l'AS Monaco? La L1 va-t-elle maigrir et Frédéric Thiriez parviendra-t-il à se faire passer pour le président de la Ligue? C'est la Gazette!

le 4 Juin 2003

 

 

Haro sur Monaco

L'AS Monaco a donc été "reléguée en L2" par la DNCG de la Ligue. Derrière cet énoncé trompeur (mais qui a tout de même fourni matière à quelques gros titres), se trouve une réalité nettement moins spectaculaire. Cette décision était largement prévisible et d'autre part, elle est évidemment provisoire — le club se présentera en appel le 11 juin devant la DNCG de la Fédération. Ces derniers mois, les atermoiements autour des plans de relance du club avaient annoncé les remous actuels (voir Chute des cours et la Gazette 91).


Le dossier présenté avec désinvolture par Jean-Louis Campora le 21 mai ne présentait aucune des garanties exigibles pour couvrir le déficit du club (de 50 à 80M€ selon les estimations) et restait totalement flou sur l'identité des repreneurs. Il y a d'abord là un enjeu de politique interne, le Palais, par la voix du Prince Albert, ayant laissé entendre que le club échouerait à l'examen, ce qui présente le premier avantage de mettre un peu plus Campora sur la sellette. L'intervention princière pour sauver le club devrait parachever sa lente éviction. Cette intervention ne sera pas aisée pour autant, d'abord parce qu'il faut bien respecter le règlement sur les subventions publiques (c'est-à-dire constituer un vrai tout de table d'investisseurs et non se contenter de remettre au pot), ensuite parce que l'ASM se trouve sous les feux croisés des dirigeants des autres clubs — l'omniprésent et exponentiellement sympathique Christophe Bouchet en tête.


C'est en effet à une véritable campagne coordonnée que nous assistons, mêlant des personnages plus ou moins éminents, qui déplorent une "exception monégasque" qui perdure depuis plusieurs années. Si elle perdure depuis plusieurs années, pourquoi réagir seulement aujourd'hui avec une telle rage, demandera-t-on? On peut éventuellement y voir l'effet d'un durcissement des rapports au sein du foot professionnel français, à cheval entre une grande famille à la Soprano et un secteur économique concurrentiel et sans merci. Dans les deux cas, les jalousies s'exacerbent dangereusement. Si la nécessité de clarifier le statut de l'AS Monaco, voire de l'aligner sur celui des autres clubs ne fait aucun doute, la vindicte à son égard est un peu douteuse, surtout lorsqu'elle est intéressée. Ainsi de Christophe Bouchet qui considère que l'OM aurait dû être deuxième du championnat, ou de Jean-Pierre Louvel qui aimerait voir Le Havre maintenu en L1 par le jeu de la relégation administrative des Monégasques…


Mais au-delà de ces bisbilles, cette campagne qui voudrait bouter l'AS Monaco hors du championnat occulte totalement tout ce qu'elle a apporté au foot français, qu'il s'agisse de belles campagnes européennes ou de la formation de joueurs aussi essentiels que Thierry Henry ou David Trezeguet... Enfin dans cette histoire, la DNCG n'est pas exempte de tout reproche, qui a laissé filer un déficit effectivement anormal sur plusieurs années, en accordant une confiance excessive à "l'exception" monégasque… Il n'est pas toujours facile d'accepter ou de comprendre les spécificités monégasques (voir Un rocher si cher), mais au lieu de sacrifier l'ASM sur l'autel d'on ne sait quelle vertu franco-française, imposons-lui plutôt une bonne cure de transparence.

 


Cette fois c'est sûr, Zidane est immortel

 

 

La L1 à 18, la L2 à 22 ?

En voulant officialiser le retour de la Ligue 1 à 18 clubs et le passage de la L2 à 22 clubs, Frédéric Thiriez a été un peu vite en besogne et il a prêté le flanc aux critiques de la partie des dirigeants qui s'opposent à cette double mesure, et jurent ne l'avoir pas votée au CA de la Ligue (mais seulement une vague résolution pour l'examiner), le 23 mai dernier. Le président de la Ligue assure le contraire, seules les modalités de la transition devant être mises au point. Le premier volet semble de bon sens, tant l'élargissement de l'ex-D1 sous Gérard Bourgoin s'est révélée inutile, aux yeux mêmes de Jean-Michel Aulas qui l'avait pourtant votée il y a deux ans, et dramatiquement contradictoire avec l'allègement nécessaire des calendriers (voir D1 à 20 clubs: une réforme imbécile, mai 2001).


En revanche, l'élargissement de la L2 fait grincer les dents, notamment chez les clubs concernés au premier chef, qui y voient un alourdissement de leurs charges. Le but, louable, est de préserver un marché de l'emploi des footballeurs professionnels gravement menacé par la conjoncture —la mesure est d'ailleurs soutenue par l'UNFP, leur syndicat, qui veut la voir entérinée rapidement. Thiriez, ballotté dans le dossier des droits de télévision, débordé par Christophe Bouchet qui a obtenu une révision du système de répartition, voulait raffermir son autorité vacillante. Il risque là de provoquer une nouvelle discorde… Le vote définitif est censé avoir lieu au Conseil d'administration du 13 juin.
 


On s'en fout

"Franz Beckenbauer bientôt papa pour la cinquième fois" (AP).
 


Greg le millionnaire

Grégory Coupet, une des figures de proue de notre football national et des Cahiers du football, a eu droit, comme preuve de son nouveau statut, à une interview dans L'Équipe magazine (31/05). La relève de Franck Lebœuf semble assurée par un personnage qui a lui aussi le chic pour se rendre sympathique et incarner les vraies valeurs dans un monde où "il n'y a plus de respect". Les "jeunes" sont particulièrement visés. Rendez-vous compte, mon pauvre monsieur: "Je les vois au centre de formation. Tu es professionnel, eux n'ont rien prouvé et ils te serrent la main comme s'ils te connaissaient depuis tout le temps ou comme si tu n'étais personne (…) Pour moi qui ne suis pas si vieux mais qui a été élevé à l'ancienne, c'est choquant". C'est compris la bleusaille? Quand vous croiserez Grégory, baissez les yeux.
 

 

 

On note aussi l'évocation à sept reprises de "monsieur Santini", là où les autres entraîneurs sont désignés par leurs noms et prénoms. Le sens de la hiérarchie se confondrait-il avec l'obséquiosité?. Pour le reste, Coupet insiste sur son besoin "d'ouvrir sa gueule" dans un groupe, comme si on n'avait pas remarqué, et il ressert son sempiternel discours sur le professionnalisme qui fonde ses valeurs: "Le plus important c'est d'être respecté. Le plus grand souhait pour ma fin de carrière, c'est qu'on dise 'c'était une grand pro, un homme bien' (…) Je ne suis pas un animateur, mais un pro avant tout (…) C'est ma fierté d'évoluer à ce très haut niveau et d'être reconnu pour mon professionnalisme (…) Je suis un bon travailleur, c'est tout". OK c'est bon Greg, on a compris que tu étais le collègue le plus chiant de la terre.

 

Réactions

  • gb13 le 04/06/2003 à 13h11
    Et hop ...

    "When the seagulls follow the trawler it's because they think sardines will be thrown into the sea"

    C'est pas bô ça ??? numéro un, sur la tête de ma mère ... ;-)))

  • tikko le 04/06/2003 à 13h15
    J'avais prtt bien précisé que j'avais pas vu le match et le smiley aurait du te faire penser que c t une remarque complètement objective (et dc mesquine de ma part je l'admets ;o), mais bon, la prochaine fois, j'abonderai ds ton sens et j'acquièserai à toutes tes éloges sur Coupet, puisqu'il semble interdit de penser du mal d'un de tes protégés.

    Ca te semble un bon compromis ?

  • plumitif le 04/06/2003 à 13h17
    Le plus mauvais gardien à Lyon cette saison, c'était Alonzo, pas Coupet. Le plus mauvais gardien en bleu cette saison, c'était Ramé. Barthez ?, je ne sais pas, pas vu jouer assez pour juger. Le meilleur gardien suce boules, c'est Landreau, na, tant qu'à être subjectif...

  • baygonsec le 04/06/2003 à 13h17
    MDR ! J'adore quand on renverse les rôles :-))))

  • marco348 le 04/06/2003 à 13h17
    baygon,
    tu t'es posé la question de la différence entre l'EDF 98 et 2002. Regarde bien les Yeux dans les Bleus 98 et écoute Lizarazu devant son miroir. C'est étonnant de lucidité ! Et ça porte sur l'ambiance et la synergie d'un groupe. C'est là que la valeur humaine prend toute sa dimension et permet de gagner sans être intrinsèquement nettement supérieur aux adversaires !
    On ne choisit justement pas les joueurs uniquement sur leur niveau comme tu le dis, tout simplement parce que c'est un sport d'équipe. Mais il est évident que la valeur individuelle n'est pas négligeable !
    Pour la référence à Cantona, dans une équipe de bonnes (voire excellentes) individualités, il n'a pas obtenu (hélas) de résultats probants... L'addition d'individualités ne suffit pas, et sincèrement je pense que la bande "EDF 98" qui a quand même un peu le melon et doit attendre des "nouveaux" qu'ils prouvent avant d'être totalement acceptés se marreraient bien en lisant certaines interviews de Coupet.
    Pour ta réponse à Leo, c'est du terrorisme intellectuel :-) : tu sous-entends qu'un arrêt de moins que Barthez ne devrait pas permettre de juger Coupet par rapport à Barthez, mais le mail de Leo semble suggérer qu'un seul superbe arrêt du même Coupet contre l'Australie suffirait à redorer son blason :-)))))

  • baygonsec le 04/06/2003 à 13h18
    plumitif, Landreau a du charisme, voyons...

  • baygonsec le 04/06/2003 à 13h19
    Leo répondait simplement à une assertion de jenesaisplusqui qui disait que Coupet n'avait jamais été transcendant en équipe de France, et que les buts encaissés auraient tous pu être évités...

  • plumitif le 04/06/2003 à 13h21
    Baygon, Landreau, prix du fair play ça m'a gonflé, passe son temps à essayer de trichoter auprès des arbitres.

  • tikko le 04/06/2003 à 13h24
    "Leo répondait simplement à une assertion de jenesaisplusqui qui disait que Coupet n'avait jamais été transcendant en équipe de France, et que les buts encaissés auraient tous pu être évités"
    D'une, c'est tjs en pronant mon absence totale d'objectivité à ce sujet (qd même ;o), de deux, c'est vrai qu'il n'a jamais été transcendant en EDF (en 3 matchs, c peu, il a pas été gaté, et je l'ai également précisé), de trois.. oui c t moi qui avait écrit le post ! Jenesaispluski c'est donc moi, tu pourrais qd même citer tes sources merde

  • gb13 le 04/06/2003 à 13h34
    Pffff, Plum y peut pas saquer Landreau, Karembeu, Casagrande ...
    Fais du foot Plum, t'auras des belles gonzesses ...
    C'est quoi les nouvelles de demain sur l'OM, Plum ???
    On a évité la relégation ... ouf !

La revue des Cahiers du football