Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mondial 98 : Jacquet, L'Equipe et nous…

Les archives des Cahiers du football 1998 s’ouvrent pour retracer, vue depuis notre observatoire, la saga qui opposa l’équipe de France à L’Equipe (d’Issy-les-Moulineaux)… De février à juin, une sélection d’articles pour revivre une polémique entrée dans l’histoire.
le 21 Fev 2001

 

L'envie nous travaillait depuis quelque temps, pour le plaisir de se replonger dans la délétère période de l’avant-Mondial, pour celui de montrer qu'à l'époque, les Cahiers y croyaient, et pour celui de rouvrir un dossier assez exemplaire d'un certain journalisme sportif à la française. Le récent débat avec Dominique Rousseau de L'Equipe (voir Les Cahiers du foot et les journalistes, "Droit de réponse", Epilogue, en janvier dernier) a ravivé ces souvenirs et nous a incités à reprendre un procès qui fut d'abord celui d'Aimé Jacquet avant de devenir celui de la bande à Bureau.
Une autre raison pourrait être que certains n'ont toujours pas digéré ce qui fut pour eux une cuisante défaite, celle d'un pronostic facile (Jacquet est nul, la France va se planter) perdu sans honneur. Il est encore aujourd'hui quelques aigris définitifs qui trouvent le moyen de discréditer cette victoire de Jacquet, en évoquant la chance (argument hilarant, quel vainqueur de CM n’en a pas eu ?) ou une absence totale de mérite. Nous avions fait une parodie de ce type de raisonnement avec un "article" intitulé Honte aux Bleus, signé Jean-Patrick Sacdefiel et daté du 03 juillet 2000, au lendemain d'une autre victoire historique.
La canonisation de Jacquet après 98 est certainement aussi disproportionnée que fût sa lapidation, mais au moins rend-elle justice à l’homme (il l’aurait mérité même si le penalty de Di Biagio ne s’était pas écrasé sur la barre), et à une vérité toute simple: il a gagné la Coupe du monde. Ceux qui y trouvent encore à redire ont dû être bien tristes au soir du 12 juillet, et rien que pour ça, nous sommes tristes pour eux.

La sélection de ces articles des Cahiers du foot 98 s'arrête après le second match des Bleus, le reste appartenant à l'histoire. Et pour montrer que le conflit latent entre la sélection nationale et certains journalistes sportifs existe toujours, nous avons ajouté à cette liste un autre échantillon, datant de l'Euro 2000, et qui montre que Lemerre a succédé à Jacquet à plus d’un titre.

L’auto-flagellation, sport national
25 février 98
Les critiques précèdent toujours l’équipe de France. Tout le monde est prêt pour la contre-performance, la chute, l’échec. Comme pour les personnalités, sa rubrique nécrologique réactualisée est toujours écrite à l’avance, prête à sortir…

La stratégie de L’Equipe
27 avril 98
Pour assurer le maximum de ventes et donc de rentrées publicitaires, L’Equipe, qui a comme point commun avec les vendeurs d’électroménager d’avoir le Mondial pour doper le marché, a une stratégie qu’il convient d’éclaircir…

28 motifs de polémique
25 mai 98
Malgré l'indigence communicationnelle de Jacquet, sa liste des 22 qui font 28 ne mérite pas une tel esclandre médiatique.

(28-6):2=11 ?
26 mai 98
Les journalistes font semblant de se plaindre des choix du sélectionneur et de ses troubles de la communication, qui lui fournissent un inestimable grain à moudre. Une fois les rétrospectives épuisées, qu'auraient-ils pu raconter? C'est ainsi que le problème de la liste des 22 a été décliné en scandale de la liste des 28, en recherche de la liste des 6, en commentaire de la liste des 28 moins 6…

La voix du plus fort
29 mai 98
La campagne systématique de dénigrement menée par l'Equipe contre Jacquet tourne au pathétique, mais elle parvient à imposer à tous l'opinion de quelques éditorialistes. Revenons sur les raisons de la haine…

Dans le tunnel
07 juin 98
Luttons contre la déprime d’avant-Mondial en assourdissant les lamentations et en dédramatisant le conflit entre les Bleus et le peuple.

Les chiens aboient, la caravane leur passe dessus
13 juin 98
Le premier match de Coupe du monde des Bleus a suffi à ravaler deux ans de procès d’opinion contre Jacquet au rang de péripétie sans fondement. La malhonnêteté intellectuelle, qui peut entraîner les masses derrière elle, ne peut résister à la réalité.
La facile victoire des antidugarristes primaires
14 juin 98
Dugarry blessé, tous ceux qui craignaient de le voir réussir son Mondial se trouvent rassurés. Les procureurs peuvent reprendre leur sale besogne…

Comme rien ne peut changer vraiment, ajoutons à ce dossier nos articles de l'Euro 2000, concernant cette fois les attaques subies par Roger Lemerre et les répliques du sélectionneur.

L’école de la malveillance, 23 octobre 1999.
Le 12 juillet 1998 au soir, un quarteron de journalistes sportifs sombrait dans la déprime quand le pays tout entier chavirait dans le bonheur. Aujourd'hui, la rédaction de l'Equipe continue de souhaiter aux Bleus tout le mal possible...

Roger trompe son monde 23 mai 2000.
Attendu au tournant de la "liste des 22", Roger Lemerre a habilement contourné l'embuscade médiatique pour laisser les évidences s'imposer d'elles-mêmes. Des péripéties finalement assez réjouissantes et qui illustrent bien la vanité des procès faits au sélectionneur.

Le silence de Lemerre et le bruit des médias, 14 juin 2000.
Avant de s'éteindre dès que Roger Lemerre reprendra le chemin de la salle de presse, la guérilla tragi-comique entre l'équipe de France et les journalistes aura révélé quelle conception hypocrite et un peu ridicule ces derniers ont de leur profession.

Lemerre et les médias: rupture de faisceau, 16 juin 2000.
Il ne fallait pas sous-estimer la capacité de Roger Lemerre à aller au bout de ses humeurs: la rupture avec les médias va durer quelque temps encore. Les Cahiers ne sont pas scandalisés et l'équipe de France n'est pas en danger…

Réactions

  • MMM le 21/02/2001 à 00h00
    D'accord avec marco. Les Bleus faisaient vraiment peur à voir lors des marches amicaux avant 98. Franchement, je me suis fait chier pendant 2 ans devant les matches des Bleus, pas vous? C'était vraiment mou, et on était en droit de se poser des questions quant aux capacités du groupe. Perso, je me disais "OK, c'est des matches amicaux, Jacquet fait des essais etc..", mais, un moment donné, je me suis vraiment demandé où il voulait en venir. Et pourtant, je l'avais déjà rencontré il y a quelques années, et je savais que ce mec était un vrai passionné, cette rencontre m'avait marqué, et il m'avait énormément impressionné. Mais bon, je ne vois pas pourquoi Jacquet n'aurait pas dû être critiqué. C'est le lot quotidien de tout sélectionneur, ou tout entraîneur. En revanche, les attaques de l'Equipe sur l'homme Jacquet, sur sa vie privé, sont d'une bassesse pitoyable. Maintenant, Jacquet est une idole, après la CM, et après les Yeux Dans les Bleus, qui a dévoilé au grand jour sa personnalité et son charisme. Il a réussi son pari. Le mec de l'Equipe qui a fait des excuses publiques a perdu beaucoup de crédibilité, voilà.

    Les Cdf, c'est bien, vous avez toujours été du bon côté, vous avez toujours soutenu Jacquet, vous êtes vraiment des mecs bien! Et vous nous le rappelez encore aujourd'hui, heureusement, j'avais failli oublier.


  • MMM le 21/02/2001 à 00h00
    PS : je disais "d'accord avec marco" au sujet des matches amicaux, mais je ne considère pas Jacquet comme un piètre entraîneur.


  • legrandmanitou le 21/02/2001 à 00h00
    Je vous laisse baver a votre aise. Moi je ne dis qu'une chose:Rendez-vous en 2002. Ca peut pas arriver dix fois d'avoir autant de chance.

  • le nihiliste le 21/02/2001 à 00h00
    C'est arrivé 2 fois qd même... Alors attendons 2002. J'espère qu'on va pas la gagner parce que là la france sera déclarée : reine des cocus...

  • Seb le 21/02/2001 à 00h00
    Legrandmanitou, tes propos illustrent tout à fait ce que disent les Cdf. Statistiquement, il y a peu de chance que les français regagnent une 2ème coupe du monde après 1998 et 2000. Tu choisis donc délibérément de prédire une faillite de l'équipe. C'est vraiment super facile de ta lien
    En plus, je te signale que personne ici ne conteste qu'il faut un peu de chance pour arriver au bout de compétitions telles que l'euro ou la coupe du monde. De là à dire que les succés de l'équipe de france sont uniquement dus à la chance, il y a un pas que tu franchis un peu vite...

  • Vilain le 21/02/2001 à 00h00
    Tout a fait daccord avec MMM, retrospectivement il est bien facile de tirer sur l Equipe qui plus est car c est toujours et encore le seul quotidien sportif en France. Toutefois, il aurait ete preferable dans votre article de remettre les choses dans leur contexte, car sauf erreur de ma part, l Equipe etait vraiment tres loin d etre le seul dans son cas, il me revient encore des commentaires des plus grands leche-bottes footballistiques que la premiere chaine ait porte lors de pitoyables matchs pre-coupe du monde en Russie ou en Finlande. Le merite de l Equipe (car je trouve qu ils en ont eu, meme si leurs attaques personnelles a l encontre de Jaquet etaient condamnables)a ete d etre les seuls a assumer leurs opinions jusqu au bout, ce qui etait loin d etre le cas des 90% des journalistes qui critiquaient l Equipe de France avant la Coupe du Monde et que celui qui n a jamais doute a l approche de l evenement jette la premiere pierre.

  • houbahouba le 21/02/2001 à 00h00
    Ca y est ça recommence! Le vieux débat sur l'EDF vainqueur par chance! Y en a un peu marre le dénigrement de la victoire des Bleus. Et même si on a eu une chance incroyable(ce qui reste à prouver) en 98, en 2000 et si c'est pareil en 2002: ON S'EN FOUT!

    Ces deux titres ont les a dans notre (modeste) vitrine. On a déjà fait mieux que l'Angleterre, berceau du foot, que l'Espagne au championnat super fort, que le Portugal qui gagne (parfois) en jeune et jamais ailleurs...
    Alors il y aura toujours des jaloux et des envieux pour critiquer...

    Encore un mot sur Jacquet, j'ai douté de son schéma, de son choix des hommes mais je comprend toujours pas pourquoi on trouve qu'il est incompétent vu ce qu'il a gagné avec Bordeau et l'EDF. Quelqu'un peut-il me dire comment il mesure la compétence d'un entraineur? Même si les titres ce n'est pas tout, faut-il croire que Mémé soit le Cocu magnifique qui fait toujours gagner? Alors à Nancy et à Montpellier Madame Jacquet était redevenue fidèle?

    PS : les pays et les personnes mentionnés ci_dessus le sont à titre d'exemple et non pas des attaques personnelles contre un pays ou la famille à Mémé.

  • LMA0 le 21/02/2001 à 00h00
    Vous me faites doucement rigoler : le problème de Jacquet n'a jamais été que de la comunication. De préférence jugement rendu par des parigots méprisants pour le petit gars de la Loire. Bah voyons...

    Tous les matches des bleus à l'Euro 96 étaient mortels d'ennui: le coach? Il raconte qu'il est satisfait. Il maintient un Zidane cuit contre les tchèques: Martins? il est à court de compétition...Les problèmes devant? Vous allez voir avec le retour de Ouedec et Maurice: jamais rappelés!

    Plus d'essais après le Mundialito: mieux vaut en rire...
    Alors oui, j'enrageais de voir le plus bel effectif que la France ait jamais eu managé comme ça! Et désolé, la victoire est d'abord celle des joueurs!!!! Si Jacquet n'avait pas pris les gens pour des cons pendant deux ans, la situation aurait certainement été différente pour lui.
    Mais cela n'a pas empêché d'être à fond derrière les bleus!!!


    Vous avez tant que ça besoin d'ennemis: L'Equipe, Aulas?
    Ne seraient-ce pas là les mêmes à-priori que vous reprochez aux autres?




  • Vinch le 21/02/2001 à 00h00
    Ah, la tendance des Français à l'autoflagellation ! Libre à chacun de faire la fine bouche devant le niveau de l'équipe de France, moi je considère avant tout les résultats: championne du monde puis championne d'Europe; l'Angleterre ridiculisée à Wembley en amical; plus récemment la Turquie atomisée à Istanbul. Et j'en oublie.
    Entièrement d'accord avec les CDF sur Jérôme Bureau, qui en plus d'être un piètre pronostiqueur, n'est pas assez intelligent pour avoir REELLEMENT reconnu son erreur. En vous remerciant bonsoir.

  • le nihiliste le 21/02/2001 à 00h00
    "La victoire est celle des joueurs", oui. Mais la défaite aurait été celle du selectionneur vu que c'est "le plus bel effectif que la france ait jamais eu"....

La revue des Cahiers du football