Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mondial 98 : Jacquet, L'Equipe et nous…

Les archives des Cahiers du football 1998 s’ouvrent pour retracer, vue depuis notre observatoire, la saga qui opposa l’équipe de France à L’Equipe (d’Issy-les-Moulineaux)… De février à juin, une sélection d’articles pour revivre une polémique entrée dans l’histoire.
le 21 Fev 2001

 

L'envie nous travaillait depuis quelque temps, pour le plaisir de se replonger dans la délétère période de l’avant-Mondial, pour celui de montrer qu'à l'époque, les Cahiers y croyaient, et pour celui de rouvrir un dossier assez exemplaire d'un certain journalisme sportif à la française. Le récent débat avec Dominique Rousseau de L'Equipe (voir Les Cahiers du foot et les journalistes, "Droit de réponse", Epilogue, en janvier dernier) a ravivé ces souvenirs et nous a incités à reprendre un procès qui fut d'abord celui d'Aimé Jacquet avant de devenir celui de la bande à Bureau.
Une autre raison pourrait être que certains n'ont toujours pas digéré ce qui fut pour eux une cuisante défaite, celle d'un pronostic facile (Jacquet est nul, la France va se planter) perdu sans honneur. Il est encore aujourd'hui quelques aigris définitifs qui trouvent le moyen de discréditer cette victoire de Jacquet, en évoquant la chance (argument hilarant, quel vainqueur de CM n’en a pas eu ?) ou une absence totale de mérite. Nous avions fait une parodie de ce type de raisonnement avec un "article" intitulé Honte aux Bleus, signé Jean-Patrick Sacdefiel et daté du 03 juillet 2000, au lendemain d'une autre victoire historique.
La canonisation de Jacquet après 98 est certainement aussi disproportionnée que fût sa lapidation, mais au moins rend-elle justice à l’homme (il l’aurait mérité même si le penalty de Di Biagio ne s’était pas écrasé sur la barre), et à une vérité toute simple: il a gagné la Coupe du monde. Ceux qui y trouvent encore à redire ont dû être bien tristes au soir du 12 juillet, et rien que pour ça, nous sommes tristes pour eux.

La sélection de ces articles des Cahiers du foot 98 s'arrête après le second match des Bleus, le reste appartenant à l'histoire. Et pour montrer que le conflit latent entre la sélection nationale et certains journalistes sportifs existe toujours, nous avons ajouté à cette liste un autre échantillon, datant de l'Euro 2000, et qui montre que Lemerre a succédé à Jacquet à plus d’un titre.

L’auto-flagellation, sport national
25 février 98
Les critiques précèdent toujours l’équipe de France. Tout le monde est prêt pour la contre-performance, la chute, l’échec. Comme pour les personnalités, sa rubrique nécrologique réactualisée est toujours écrite à l’avance, prête à sortir…

La stratégie de L’Equipe
27 avril 98
Pour assurer le maximum de ventes et donc de rentrées publicitaires, L’Equipe, qui a comme point commun avec les vendeurs d’électroménager d’avoir le Mondial pour doper le marché, a une stratégie qu’il convient d’éclaircir…

28 motifs de polémique
25 mai 98
Malgré l'indigence communicationnelle de Jacquet, sa liste des 22 qui font 28 ne mérite pas une tel esclandre médiatique.

(28-6):2=11 ?
26 mai 98
Les journalistes font semblant de se plaindre des choix du sélectionneur et de ses troubles de la communication, qui lui fournissent un inestimable grain à moudre. Une fois les rétrospectives épuisées, qu'auraient-ils pu raconter? C'est ainsi que le problème de la liste des 22 a été décliné en scandale de la liste des 28, en recherche de la liste des 6, en commentaire de la liste des 28 moins 6…

La voix du plus fort
29 mai 98
La campagne systématique de dénigrement menée par l'Equipe contre Jacquet tourne au pathétique, mais elle parvient à imposer à tous l'opinion de quelques éditorialistes. Revenons sur les raisons de la haine…

Dans le tunnel
07 juin 98
Luttons contre la déprime d’avant-Mondial en assourdissant les lamentations et en dédramatisant le conflit entre les Bleus et le peuple.

Les chiens aboient, la caravane leur passe dessus
13 juin 98
Le premier match de Coupe du monde des Bleus a suffi à ravaler deux ans de procès d’opinion contre Jacquet au rang de péripétie sans fondement. La malhonnêteté intellectuelle, qui peut entraîner les masses derrière elle, ne peut résister à la réalité.
La facile victoire des antidugarristes primaires
14 juin 98
Dugarry blessé, tous ceux qui craignaient de le voir réussir son Mondial se trouvent rassurés. Les procureurs peuvent reprendre leur sale besogne…

Comme rien ne peut changer vraiment, ajoutons à ce dossier nos articles de l'Euro 2000, concernant cette fois les attaques subies par Roger Lemerre et les répliques du sélectionneur.

L’école de la malveillance, 23 octobre 1999.
Le 12 juillet 1998 au soir, un quarteron de journalistes sportifs sombrait dans la déprime quand le pays tout entier chavirait dans le bonheur. Aujourd'hui, la rédaction de l'Equipe continue de souhaiter aux Bleus tout le mal possible...

Roger trompe son monde 23 mai 2000.
Attendu au tournant de la "liste des 22", Roger Lemerre a habilement contourné l'embuscade médiatique pour laisser les évidences s'imposer d'elles-mêmes. Des péripéties finalement assez réjouissantes et qui illustrent bien la vanité des procès faits au sélectionneur.

Le silence de Lemerre et le bruit des médias, 14 juin 2000.
Avant de s'éteindre dès que Roger Lemerre reprendra le chemin de la salle de presse, la guérilla tragi-comique entre l'équipe de France et les journalistes aura révélé quelle conception hypocrite et un peu ridicule ces derniers ont de leur profession.

Lemerre et les médias: rupture de faisceau, 16 juin 2000.
Il ne fallait pas sous-estimer la capacité de Roger Lemerre à aller au bout de ses humeurs: la rupture avec les médias va durer quelque temps encore. Les Cahiers ne sont pas scandalisés et l'équipe de France n'est pas en danger…

Réactions

  • niico le 24/02/2001 à 00h00
    N'étant pas un fervent supporter de l'edf,je tiens quand même à signaler que l'équipe à mémé a été totalement l'inverse des edf précédentes:

    a l'époque tout le monde disait "LA FRANCE EST CHAMPIONNE DU MONDE DES MATCHES AMICAUX" et en tournoi (euro84 exceptée) elle s'est faite latée
    Alors pour une fois,il faut quand même se dire que le bon mémé n'est pas si mauvais que l'on veut le faire croire


    Pour s'en convaincre,on verra ce que le bon lemerre fera en 2002,lorsqu'il faudra qu'il compose (pour une fois) une équipe relativement différente de celle de jacquet

    Par ailleurs,2000 a entièrement raison
    Toutes les équipes cdm ou d'europe ont toutes eues de la chance
    Mais n'est-ce pas le lot des grandes équipes???

  • vive le beau foot le 25/02/2001 à 00h00
    Que celui qui ne s'est pas fait chier en regardant les matches de l'EDF avant la CM 98 se lève... et se jette par la fenêtre. A mon sens, il faut ne pas aimer le foot, le jeu, et lui préférer la victoire, comme ces abrutis de tifosis qui se caressent devant leur équipe jouer au gagne-petit (ah! cette banderole sur le catenaccio lors de l'Euro 2000, quelle hallu!) alors que leurs joueurs sont parmi les plus techniques du monde, il faut ne pas aimer le jeu, dis-je , pour avoir pu supporter les matches de préparation avant-98 sans critiquer. Je crois que tout est une question de conception du foot. Désolé, mais je préférerai toujours Hidalgo à Platini et le Barça sera à mes yeux toujours 100 fois plus grand que la Juve.

  • Footix le 25/02/2001 à 00h00
    Comment oser dire que L'Equipe a critiqué Jacquet pour vendre plus alors que c'est bien évidemment l'inverse (glorifier une équipe qui joue comme une merde) qui aurait fait exploser les ventes avant la CM98, surtout quand on est le seul quotidien sportif?

    Dans ce débat, mis à part les attaques personnelles contre Jacquet autour desquelles tout le monde est d'accord pour dire que c'est dégueulasse (même si, personnellement, je jure ne pas me souvenir d'articles calomnieux alors que je lis L'Equipe 4 jours/semaine: c'est pourquoi il eût été plus judicieux de ressortir les anciens n° de L'Equipe), je pense que c'est une question de conception du foot. Moi, j'aime le beau jeu et c'est tout ce qui m'importe, bien plus que la fierté à deux balle d'avoir "son nom sur le palmarès". Moi, quand une équipe joue bien, je me lève et j'applaudis des deux mains. Quand une équipe (même "de France") joue comme une merde, je crache sur le poste en maugréant. Bref, je préférerai toujours Hidalgo à Jacquet, le flamboyant Barça au rigoureux Milan AC, le génial Leconte au méticuleux Forget.

  • captain nemo le 26/02/2001 à 00h00
    j'ai relu tous vos articles d'avant mondial et euro...
    Bravo. y a rien d'autre a dire. Bravo.
    question d'ailleurs, ca fait longtemps que je n'ai pas vu d'article de bureau. il s'est fait virer ou quoi?

  • ludo le 26/02/2001 à 00h00
    moi j ai toujours cru en l equipe
    de france meme quand on se tapait des matchs de daube
    pendant les 2 ans qui ont precedes la CM
    et j etais super content de ce qu a fait duga le jour du match contre l afsud

    j etais dans une ecole pleine d etudiants etrangers tous fans du bresil et nigeria, maroc...
    ils se foutaient tous de ma gueule quand je leur disais qu on les niquerait...
    Jacquet n etais pas dieu contrairement a ce qui a ete dit apres et il s etait d ailleurs
    bien plante en 96 mais nos joueurs etaient les meilleurs partout

    c est vrai que c etait lamentable ce qu a fait l equipe mais ils font tout le temps ca voir rugby (tres vendeur aussi) ou ils se sont aussi plante
    leur but c est de vendre du papier
    il n y a qu a voir la facon dont ils exacerbent les crises dans les clubs les + populaires (om, psg, asse)
    que penser aussi de la facon dont l equipe mais aussi France foot ont intrigue pour la mise a la porte de bergeroo et le retour de luis
    pour des resultats encore pires

    sinon felicitation pour votre retro et vos articles de fond vous etes aparemment les seuls a le faire sur le web
    en fait c est de ca dont on a besoin
    que quelqun tue le monopole de l equipe

  • Loul le 27/02/2001 à 00h00
    Je suis en ligne avec lien

    On avait le droit de critiquer Jacquet avant le mondial (par contre les attaques sur l'homme et un certain acharnement étaient abjectes).
    Ces matches lamentables pré mondial où grosso modo on avait l'impression que Jacquet essayait des formules foireuses pour vérifier que cela ne marchait pas ne pouvait que soulever des interrogations.
    La victoire n'efface pas tout. L'EDF98 est déséquilibrée. Que Jacquet ait décroché la timbale ne démontre pas qu'il a choisi la meilleure option (il en a pris une qui a réussit, nuance).


    Que l'on critique un sélectionneur me semble normal même si l'exercice connait ses limites: même le journaliste le mieux informé n'a pas toutes les données (les voies du sélectionneur sont impénétrables) et comme le montre l'exemple Jacquet il peut y avoir plusieurs solutions (pas forcément toutes aussi élégantes les unes que les autres)qui lien

    A l'incompréhension des essais Jacquetiens pré98 a succédé la stupeur devant le travail de non-sélectionneur de Lemerre qui doit la qualification de l'EDF à l'euro à un heureux concours de circonstance (la victoire contre andorre à la 90ème minute par notamment). Pour terminer avec Lemerre il a semble t il décidé de commencer son travail en alignant Zidane ET Micoud en même temps en Turquie (allez je lui acccorde aussi certains choix judicieux durant l'euro).
    La presse pointe les incohérences, mais après tout n'exprime t elle pas aussi l'incompréhension des supporters ? Et puis ne soyons pas complétement dupes. Certains s'amusent à manipuler la presse afin de s'en servir comme outil vis à vis "du groupe" ou d'un joueur en particulier.

  • djay-Guevara le 26/03/2015 à 15h55
    14 ans apres le dernier commentaire, je ne regrette qu'une chose: que les liens ne fonctionnent plus. Sinon c'est un regal a relire.

La revue des Cahiers du football