Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Canal met les femmes sur la touche ("de charme")

Ringardise et sexisme inconscient font bon ménage sur la chaîne à péage, bastion du journalisme niais.
Auteur : Jérôme Latta le 13 Avr 2011

 

Dans le monde du football, "l'élégance" masculine à l'égard des femmes oscille entre le désuet et le moisi, à coups de bouquets de fleurs et ou "d'hommages" à la féminité (lire "Journée de la meuf chez les sportifs"). On est tout de même resté coi devant cette séquence pénible que Canal+ nous a infligée dans Jour de Foot samedi soir, avant de la reprendre en version courte dans Canal Football Club le lendemain – le service football tout entier étant probablement fier d'arborer son effrayante ringardise.

Imaginez : le quatrième arbitre de Bordeaux-Arles-Avignon était... une femme! La bête curieuse se retrouve filmée dans un long plan-séquence qui nous embarrasse pour elle et nous fait honte pour la chaîne cryptée, sans aucune valeur informative sauf s'il s'agit d'évaluer les atours de la proie – bien qu'observée comme sur un podium de défilé de mode (et le couloir du Parc Lescure est long), la créature ne porte qu'un austère uniforme arbitral.
On croit arriver au bout de notre peine et de ce tunnel quand le commentateur, Sébastien Dupuis (un des gentils journalistes à bouille de séminariste estampillés C+, reconnaissables à leurs métaphores de collégiens et à leur immense courage quand il s'agit de rouler sur un arbitre mâle), porte l'estocade: "Elle s'appelle Séverine Zinck. Une petite touche de charme".

touche_de_charme.jpg

Bon sang, mais garçon, range ta "petite touche de charme" dans ton missel à clichés et retourne dans les années 50. Tiens, profites-en pour déposer Isabelle Moreau dans un épisode de Mad Men, il doit rester une place au milieu des bibelots [1]. Messieurs, laissez tomber les hommages en peau de zob à la gent féminine, et consacrez votre temps d'antenne à faire votre boulot autrement qu'en enfilant les poncifs, qu'en réinventant le dictionnaire (dans le résumé de Brest-Rennes, Ludovic Duchesne découvre un "bagar, un groupe musical breton très typique", et lâche: "Éculé dans sa moitié de terrain, Rennes multiplie les fautes"), ou qu'en empilant les adjectifs emphatiques et les figures de style apprises dans Stade 2: "Nolan Roux, au son des binious, bombarde des trente mètres. Un tir soudain, inspiré, et un pur moment de communion avec ce public extasié". [2]

Laissons là les journalistes sportifs, qu'on libérera une autre fois. Le sexisme, lui, durera aussi longtemps que les femmes seront représentées, dans l'exercice de leurs fonctions, sous l'angle d'une "féminité" conçue avec des stéréotypes frelatés – même apparemment positifs. À ce titre, "l'éternel féminin" se comprend comme une condamnation à perpétuité. Parlez de leurs fesses ou de leur "touche de charme" devant la machine à café (nous aussi, on aime ça), mais dans l'exercice de votre profession, considérez-les sous l'angle professionnel, comme n'importe lequel de leurs homologues masculins. Justement, on aurait bien aimé savoir si ce quatrième arbitre tellement particulier s'était fait aussi copieusement invectiver que ses collègues, défouloirs ordinaires des bancs de touche. Pour le coup, il y avait un sujet, là.


[1] Lire "Que fais-tu là, Isabelle?"
[2] Vous êtes journalistes: si vous avez la flemme de produire des résumés de match dignes (à peine deux minutes de jeu, et encore, truffées de ralentis, sur 3'35" de résumé pour ce Brest-Rennes), essayez au moins de respecter la langue. De la part d'une corporation censément lettrée qui se gausse des difficultés d'expression des footballeurs, ce serait la moindre des politesses.

Réactions

  • sansai le 13/04/2011 à 11h17
    newuser : de là à dire que les choix éditoriaux sont dictés par une pure et simple bêtise, il n'y a qu'un pas.

  • Carlos Alberto Riera Pas le 13/04/2011 à 11h21
    Certes ce n'est pas terrible mais c'est un peu trop impulsif comme papier à mon gout.

    Sinon concernant Lyon-Arsenal, j'ai regardé un peu sur C+Sport, c'était assez pénible à vrai dire... le seul truc cocasse c'est que l'arrière gauche de l'OL est une version féminine de Gérard Janvion.

    P.S. : Pour les pubs affichées elle sont la plus part du temps comportementales, c'est à dire qu'elle s'affiche selon le profil du lecteur. Moi j'en ai que pour des cartes bancaires ou de l'immobilier...

  • Carlos Alberto Riera Pas le 13/04/2011 à 11h27
    Voici Janvion (Wendy Renard) lien

  • inamoto le 13/04/2011 à 11h28
    Carlos Alberto Riera Pas
    P.S. : Pour les pubs affichées elle sont la plus part du temps comportementales, c'est à dire qu'elle s'affiche selon le profil du lecteur. Moi j'en ai que pour des cartes bancaires ou de l'immobilier...

    > ça signifie que tu vas beaucoup trop sur le GALD !

    Non, sérieusement, les pubs s'affichent vraiment selon ton historique de navigation sur les CDF ? Sur gmail ça fait longtemps que je l'avais remarqué, mais je ne savais pas que c'était à ce point généralisé.

  • ravio le 13/04/2011 à 11h54
    Je confirme la thèse de Carlos Alberto Riera Pas.

    Les ceusses qui reçoivent des pubs sexystes devraient plus s'en prendre à leur historique de navigation qu'aux cdfs.

  • Baka in the sky with ballons le 13/04/2011 à 11h56
    Le thème étant "à la volée", j'imagine que c'est plutôt en accord avec le côté impulsif de l'article que d'autres avant moi ont relevé.

    Le paragraphe notamment qui interpelle le "journaliste" n'est pas habituel.

    J'aime bien les articles des CDF car les auteurs arrivent généralement à taper juste, tout en restant agréables à lire, sobres dans le ton, sans s'emporter, classes quoi.
    La ça change un peu. Ca me déplait pas, mais c'est vrai qu'on y est pas habitué, j'ai l'impression que ça dilue le propos.

    On est pas complétement dans le sujet, mais le foot féminin étant beaucoup plus "eau fraîche" que son homologue masculin, j'aurais aimé le voir prendre plus de place sur les CDF. CHR$ fait un joli boulot sur le fil "Marinette et ses copines", mais ce serait bien que les CDF impulsent le mouvement.
    Bon je dis ça, mais je suis le 1er à ne rien faire.
    Il y a une Coupe du Monde qui approche, des choses qui bougent dans les clubs, ce serait sympa de proposer plus de contenu.

  • le nihiliste le 13/04/2011 à 11h57
    je confirme... contraint de partager la bécane, j'ai la chance de lire les cahiers sur fond de défilé mango et kookaï !)

    mais même sans ça, y'a mektass et mipoulet qui mélangent. Canal a pas besoin des pubs-poufs pour vivre, eux. Ils choisissent néanmoins de s'aligner sur tf1...

    Alors, que l'agacement de latta pimente fortement l'article, ça dénature pas pour autant ce déprimant constat.

  • Tonton Danijel le 13/04/2011 à 12h14
    Baka in the sky with ballons
    mercredi 13 avril 2011 - 11h56

    Je me souviens d'un article publié ici sur la sous-exposition du foot féminin, et des remarques sur le côté "pas assez spectaculaire" de celui-ci. Pour avoir suivi la coupe du monde féminine des moins de 20 ans à Dresde, j'infirme cet a priori et le post de Carlos Alberto, en fait on peut trouver des matchs spectaculaires, à rebondissements, et d'assez bon niveau technique mais comme chez les garçons il arrive parfois que l'enjeu tue le jeu et on se tape des purges dignes d'un OM-Manchester, type France-Pays-Bas de l'Euro 2009 ou la dernière finale de LdC OL-Postdam. Mais c'est loin d'être le cas de tous les matchs.

    Oui, ça peut être sympa d'avoir plus d'infos sur le foot féminin. Direct 8 ne fait pas de trop mauvaises audiences en diffusant les matchs de l'EdF féminines (même si certains de leurs matchs de qualif ont tourné à la boucherie pour leurs adversaires). Et ne pas oublier que les Allemands diffusaient très peu de foot féminin il y a une dizaine d'année. Maintenant, la Frauen-Mannschaft est diffusée sur les deux chaînes publiques, le dernier amical Allemagne-Canada s'est joué à guichets fermés à Dresde, et après les - de 20 ans, ce sont les grandes qui vont disputer la coupe du monde dans des stades qui s'annoncent pleins et passionnés. Parfois, l'offre crée la demande...

  • Safet le prophète le 13/04/2011 à 12h15
    Corben Gallas
    mercredi 13 avril 2011 - 11h00
    " Par contre, j'ai la faiblesse d'en attendre un peu plus de la part de canal, qui est tout de même une chaine payante... "

    -----------

    Malheureusement, en diffusant son émission en clair, il était très probable que cela tourne à une recherche de séduction du plus grand nombre.

  • Jean-Luc Skywalker le 13/04/2011 à 12h27
    Allez, faites pas semblant, ça intéresse qui le foot féminin à part les Américaines ?
    Je le range dans la catégorie des sports-qu'on-ne-regarde-que-pendant-les-jeux-olympiques avec l'aviron, l'escrime et le cheval.

La revue des Cahiers du football