Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

France-Argentine : les gars

Dans la configuration d'un onze de "titulaires", les hommes de Domenech ont un peu plafonné individuellement...
le 12 Fev 2009

 

La rencontre avait quelque chose d'un test pour Mandanda, en cette période hésitante de sa jeune carrière. On ne peut pas le déclarer fautif sur les deux buts, mais il n'est pour le moins pas décisif: trompé par le rebond alors qu'il était sur la trajectoire du tir de Guttierez, il perd complètement ses appuis sur celui de Messi. Or, il n'a eu que ces deux actions pour s'illustrer, le reste ayant consisté en des interventions ordinaires (tirs sur lui ou interventions aériennes).

Le jeu est beaucoup passé du côté de Sagna, dans les deux sens. Il a profité de bons appuis pour monter souvent, avec une réussite aléatoire (notons un débordement aboutissant sur un centre en retrait qu'Anelka aurait dû reprendre au lieu de le laisser filer pour Henry, 64e). L'impression d'ensemble serait plutôt bonne si les images arrêtées étaient moins sévères: Gutierrez l'efface trop facilement sur le premier but, Messi l'enfumant complètement sur le second – on l'en excuse toutefois.
Beaucoup de courses et de replacements pour colmater le côté droit, bien peu de contribution offensive, avec aucun centre notable: Abidal a été assez anonyme, loin de la complicité espérée avec son collègue de Barcelone.

fra_arg_gars1.jpg


Gallas-Mexès : un billet pour la Lituanie ?

Les défenseurs centraux ont souvent été percutés par les attaquants argentins, tenant plutôt bien le choc. Efficaces sur les coups de pied arrêtés, ils cèdent sur un centre un peu raté d'Agüero qui place bien Gutierrez et, montés sur le corner qui précède le contre, ils sont spectateurs du second but. Prudent et concentré, Gallas s'est signalé par son intervention sur la grosse occasion de Messi (18e), Mexès par un bon tacle sur Gutierrez (13e). On devrait les revoir contre la Lituanie.

Hyperactif pendant quatre-vingt dix minutes, Lassana Diarra a livré vaillamment combat dans l'entrejeu en commettant trop de fautes et d'étourderies. Son apport est énorme, mais le néo-Madrilène manque encore de discernement tactique. Sans être débordé, il ne parvient pas à maîtriser Tévez sur le doublement du score. Toulalan a récupéré son nombre syndical de ballons et infligé son quota de douleurs à ses adversaires (non sans encaisser des représailles de Gago). Laissé parfois seul à la construction, avec peu de solutions offertes, il a tenté de donner du rythme et est allé au bout de certaines actions. Sans trouver d'ouverture.


La belle et la bête battues par le Hobbit

Bien inspiré au cœur de la domination française, Gourcuff n'a pas réussi à placer de tir significatif, puis il a décliné physiquement, paraissant souvent lent et faisant peu de différences, malgré quelques orientations réussies – ne serait que son lancement parfait dans la course d'Anelka (29e). Il n'a pas plus trouvé de solutions tactiques que de solutions techniques dans une zone d'intense guérilla.
Parti d'un mauvais pied (deux pertes de balle en cinq minutes), Ribéry est l'auteur des deux premières occasions nettes de son camp. Il a donné l'impulsion à de bons mouvements, mais trop sporadiquement, perdant en outre un nombre inhabituel de duels offensifs. Comme le Girondin, il est resté en dessous du niveau requis pour cette rencontre.

Anelka a peu pesé sur une solide charnière qu'il aurait pu mettre vraiment à l'amende s'il avait trompé Carizzo du gauche lorsqu'il s'est présenté devant lui (29e). Un match confus, comme souvent, dans lequel il n'a pas suffisamment endossé la panoplie de l'avant-centre.
Présent durant une vingtaine de minutes, Henry a ensuite disparu du front de l'attaque, loin de dernières prestations qui avaient laissé croire en un retour durable à son meilleur niveau en équipe nationale. Il est certes redescendu pour soutenir Abidal et partir de loin, mais il n'a pas animé très utilement son côté gauche. Un tir très au-dessus (42e), c'est tout sur le plan strictement offensif.
Entré à la 67e minute, Benzema ne s'est procuré qu'un tir contré (88e).

Réactions

  • funkoverload le 12/02/2009 à 12h06
    Globicéphalement d'accord avec la rédak. Et donc pas avec Menes sur le cas Diarra (une dizaine de fautes hier quand même), dans un match officiel il sort avant la mi-temps.
    Pour Mandanda, nulle cabale, l'artik le dit très bien. Pas de cagade mais pas d'arrêt décisif non plus. D'un autre côté, parler de Landreau ressemble à un gag qui fait encore se marrer Diawara. Néanmoins, est-ce que Lloris serait un meilleur choix ? J'en sais rien. Mais je pense qu'on pourrait faire souffler Mandanda, le faire mûrir en quelque sorte. Mais bon, je conçois aussi qu'il est difficile de faire alterner des joueurs au poste de gardien.

  • losc in translation le 12/02/2009 à 12h19
    Je ne crois pas en effet qu'on puisse parler de cabale anti-mandandesque. Nous avons en France des gardiens de talent, à n'en pas douter (Mandanda, Lloris, Pelé, Carasso, Douchez, Landreau-même-si-ça-fait-marrer-certains et bien évidemment Malicki). Par contre, ils manquent tous d'expérience, sauf Landreau qui est vraisemblablement grillé pour l'EdF, et encore plus de régularité.
    Par conséquent, quel que soit celui qui est titularisé, il est en première ligne dès lors qu'un but est encaissé. C'est triste, mais cela ne se calmera pas tant qu'aucun ne sera réellement indiscutable.

  • visant le 12/02/2009 à 12h32
    Le_footix
    jeudi 12 février 2009 - 11h49

    Le problème c'est qu'on n'arrive pas à en trouver un meilleur que lui à son poste.

    -------------

    Je sais pas moi, naturalisons quelques écossais et ça devrait faire l'affaire.

  • L'abbé Sandratana le 12/02/2009 à 14h22
    Première chose, je n'ai pas lu l'Equipe, j'ai cité le quotidien pour souligner le côté "n'importe nawak" de la gestion Raymondienne des gardiens (non je ne te donnerai pas la parole, toi au fond, qui lève la main pour faire une remarque désobligeante sur le fait qu'on pourrait étendre ma remarque à toute l'EDF entière).

    Deuxièmement, on peut défendre la théorie du blah blah faut laisser un mec s'installer, blah blah X sera pas forcément mieux que Y. C'est "pas faux". Disons que c'est plutôt la mise au placard de Frey/Landreau (que ça en fasse rire montre simplement que ce débat n'est pas suivi uniquement par de vrais amateurs de football), comparé à la carte blanche infinie de Mandanda, qui me semble non seulement profondément insultante pour les deux cités plus haut, mais en plus de ça, montrer un grand manque de cohérence de la part de Ray.

  • Yoop2804 le 12/02/2009 à 14h41
    Dinopatou
    jeudi 12 février 2009 - 11h19
    ----------
    Ah oui, en effet, moi qui avais lu la réaction de hacook sans avoir lu l'article, je m'attendais certainement pas aux extraits que tu cites !

    hacook, tu peux nous dire ce qu'on aurait dû trouver dans un article moins "ridicule", écrit par un mec qui aurait eu "le droit de dire du mal de lui", s'il te plait ?

  • BigS le 12/02/2009 à 15h22
    "carte blanche infinie". Rien que ça. Ca commence à combien de sélections, l'infini ?

  • Roger Cénisse le 12/02/2009 à 15h27
    Une de plus que Frey.

  • Pierre Des Loges le 12/02/2009 à 15h28
    Faut pas exagérer sur la carte blanche infinie pour Mandanda. Contre l'Uruguay, Ray avait fait la révolution en titularisant Lloris... pour rien.

    Maintenant, le match se déroule à Marseille, tu as le choix entre le gardien régional de l'étape, et le gardien qui a déssoudé l'attaquant local. C'est pas une question de carte blanche infinie, c'est surtout que si tu titularises l'autre, t'as intérêt à avoir une bonne carte vitale.

    (Ceci dit j'aimerais bien voir Lloris face à de plus gros adversaires que l'inoffensive Uruguay).

  • hacook le 12/02/2009 à 15h34
    Yoop2804
    jeudi 12 février 2009 - 14h41
    Dinopatou
    jeudi 12 février 2009 - 11h19

    ---

    C'est la qu'on voit le danger de selectionner des phrases dans un article, sorties de leur contexte. De l'autre coté, ca donne:

    En dessous de la photo, en gras, pour résumer le match de Mandanda:
    "Dans le jeu aérien, Steve Mandanda a tenu le choc, comme ici contre Gabriel Heinze, sous l’oeil de Jérémy Toulalan, Bacary
    Sagna et Philippe Mexès (de gauche à droite)."

    Dans larticle:
    "LA VEILLE, il déclarait être à la recherche d’un match référence avec l’équipe de France, même s’il précisait ne pas trop savoir à quoi ça pouvait ressembler. Celui d’hier, contre l’Argentine, ne lui fournira pas davantage d’explications et le laissera dans une quête qu’il n’a toujours pas assouvie."

    "il peut plaider qu’un vilain rebond a biaisé sa lecture de la trajectoire sur l’ouverture du score. Il peut aussi ajouter que la frappe de Messi était un missile incontrôlable."

    "Jusqu’à cette quarante-deuxième minute de jeu, Mandanda s’était pourtant montré impeccable."

    "Un match dans lequel il n’aura eu que deux arrêts à réaliser et qu’il n’a pas su effectuer. Cela ne remet pas en cause la valeur de ce gardien."

    Pas exactement le genre d'article virulent qui ont déja été écrits par ce "journal" contre d'autres joueurs de champ ou goals (Frey, Landreau et autres), qui se faisaient allumer pendant une page complète.
    Ils auraient eu droit a un tableau reprennant toutes leurs boulettes de ces 5 dernières années, et des citations d'anciens disant qu'ils ne sont pas surs, et un peu fétards.

  • PlazaAthenee le 12/02/2009 à 15h35
    Arrêtons de bruler ce que nous avons aimé hier, vieille habitude bien française ça... Mandanda a du beaucoup apprendre sur ce match (amical!), réjouissons-nous en! c'est un jeune gardien comme Lloris ils ont bien normalement une grosse marge de progression.

    Sinon, le mythe du public marseillais a prit du plomb dans l'aile.

La revue des Cahiers du football