En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Trafic de rêve

L'équipementier Puma exploite avec un certain cynisme les illusions que fait naître le football chez les jeunes Africains...
le 6 Fev 2006

 

Ce ne sont évidemment pas les scrupules qui étouffent les publicitaires — sinon ils devraient pratiquer leur métier en apnée. Sur le marché très concurrentiel des équipementiers sportifs, tous les coups sont permis, surtout pour les outsiders.

Une pièce en deux actes
Puma s'était déjà attribué le beau rôle dans l'affaire du maillot "une pièce" des Camerounais, il y a deux ans, transformant ses propres prises de risques avec le règlement en opportunités de communication dont la sélection camerounaise a risqué de faire seule les frais – écopant de six points de pénalité dans son groupe de qualification pour la Coupe du monde 2006 et d'une amende de 200.000 francs suisses. L'épisode, alors très médiatisé, avait en effet valu un joli nombre de retombées presse pour la marque allemande, qui s'était mise en scène comme une entreprise novatrice face à l'intransigeance des vieillards conformistes de la FIFA. Peu importa que le maillot du scandale était une pure fumisterie (voir Plate couture), le tour était joué.
Par la suite, la FIFA annulait ses sanctions tandis que Puma réclamait deux millions d'euros de dommages et intérêts... Avant que nous n'apprenions, en octobre dernier, que les deux parties étaient parvenues à un accord amiable "dans l'intérêt du football international" (sic), mais que celles-ci s'étaient également "engagées à la discrétion absolue concernant les termes de l’accord qu’elles ont conclu"... Amis de la transparence, bien le bonjour.


Les bénéfices du mirage
Cette fois-ci, la FIFA ne trouvera certainement rien à redire à la campagne publicitaire de Puma, lancée et abondamment diffusée à l'occasion de la Coupe d'Afrique des nations. Le spot en question raconte en un seul plan-séquence le parcours fulgurant d'un adolescent camerounais auquel sa famille offre une paire de chaussures: un agent jovial lui fait signer un contrat en l'assurant d'un destin de "superstar", il est sélectionné avec les lions indomptables contre le Sénégal, marque le but de la victoire, soulève la coupe et se retrouve sur le terrain à parler de retraite avec son conseiller. La magie du football en quelques secondes, le jeu, la gloire et l'argent dans le même panier...


puma_publeon

Tout cela serait fort innocent si ces images ne mettaient délibérément en scène un mirage très répandu en Afrique, dont les effets sont désastreux sur les jeunes du continent, avec une immigration sauvage dont profitent des intermédiaires véreux et qui laisse la plupart de ces joueurs dans l'échec sportif et la précarité (1). Un système dont le football européen bénéficie indirectement mais envers lequel il se défausse pourtant de toute responsabilité. À l'image de Puma, "fier partenaire du football africain" qui se contrefout des effets aggravants de sa communication publicitaire. Il faut dire que, quels qu'en soient les effets symboliques en Afrique, les résultats commerciaux sont surtout attendus en Europe, là où est le pouvoir d'achat.

L'indifférence dans laquelle sont laissés les jeunes Africains, une fois tombés dans le piège des rêves trompeurs, est justement un des sujets de lutte de l'association Culture Foot Solidaire, évoquée dans le n°19 des Cahiers en octobre dernier (voir Afrique, l'exode continental). Nous relayons ci-dessous son communiqué – sans grande illusion sur ses reprises par une presse sportive généralement plus soucieuse de ses annonceurs que de la défense concrète des valeurs auxquelles elle se réfère pourtant régulièrement…


(1) Lire à ce sujet le superbe roman de Fatou Diomé, "Le ventre de l'Atlantique" - J'ai Lu Poches.

Communiqué de presse
Saint-Gratien, le 4 février 2006.


logo_cfs. Culture Foot Solidaire, l’association de solidarité internationale par le football, par la voix de son président Jean-Claude Mbvoumin, souhaite vivement réagir à la dernière campagne publicitaire de la marque Puma. Cette publicité, régulièrement diffusée dans la presse écrite et dans la presse TV, lors des matches de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) qui se déroule en Egypte depuis le 20 janvier, met en scène un agent sportif faisant signer un contrat à un jeune footballeur, avec la promesse d’en faire «une superstar». L’image suivante montre l’adolescent marquant un but pour une sélection africaine avant de brandir la coupe d’Afrique quelques secondes plus tard.

En tant qu’ancien international des Lions indomptables du Cameroun et porte-parole d’une association qui milite quotidiennement sur les vertus éducatives du football et qui lutte contre le trafic et l’exode sauvage des jeunes joueurs africains mineurs vers l’Europe, le président de Culture Foot Solidaire estime que ce genre de publicité porte atteinte à l’éthique du sport et donne une image complètement fausse de la réussite dans le football. L’association, soutenue par Aimé Jacquet et de nombreuses institutions du football français, s’inquiète des conséquences que pourrait avoir cette publicité en Afrique et son impact sur les jeunes footballeurs africains et leur famille. Cette campagne est de nature à entretenir la naïveté de millions d’enfants qui, dans l’avenir, seraient ainsi tentés de croire et de suivre le premier agent sportif venu, licencié ou non, sans penser aux conséquences souvent dramatiques de cet engagement.

En conséquence, Culture Foot Solidaire exige la suppression immédiate de cette campagne publicitaire et demande à Puma de tout mettre en œuvre afin de rectifier le message initial.

Jean-Claude Mbvoumin
Président de Culture Foot Solidaire

Réactions

  • ouais.super le 07/02/2006 à 16h16
    Toujours pas de réponse à mon post anahuf...dommage.

  • El mallorquin le 07/02/2006 à 16h34
    Si cette pub n'est pas condamnable, comment vous expliquez qu'une association comme Culture Foot Solidaire, spécialiste de ces enjeux, avec à sa tête un président qui maîtrise les problématiques liées à "l'émigration footballistique", la dénonce comme dangereuse ?

  • landerakis le 07/02/2006 à 16h53
    Pourquoi explique tu que des milliers de millions de musulmans descendent dans la rue pour deux pauvres caricatures bien lourdes mais pas bien méchantes?

    Pasqu'aujourd'hui on est dans une société de polémiques ou tout est bon pour soulever la colere des uns et des autres...

    Dans le cas de foot solidaire, le combat est louable, c'est un fait, mais la polémique n'est pas utile......

    On me dira rien de similaire avec ce qui se passe dans le monde musulman.. mais le principe de base, c'est le même... Grapiller chaque point qui prete a confusion et a interpretation pour en faire un cheval de bataille...

    Finalement, que fait Aulas avec les arbitres??? la meme chose...

  • El mallorquin le 07/02/2006 à 17h05
    J'aime beaucoup ta comparaison avec les extrémistes musulmans... Merci de ta réponse, je pense qu'elle éclaire ton argumentaire.

  • landerakis le 07/02/2006 à 17h12
    Nope, je précise bien que je compare pas.... Je ne suis pas non plsu assez stupide pour faire ce genre d'amalgame

    je parle d'une base commune sur des sujets complètements différents... Il s'agit de prendre un point qui n'a que peu de valeur et d'en faire un cheval de bataille pour faire entendre sa voix sur un débat totalement différent....

    Dans le cas de cultures solidaires, l'intention est juste, mais le motif est totalement erroné...


    Et on notera toi aussi ton inspiraion polémique puisque tu releve l'occurence aux intégristes musulmans et pas celle, toujours dans le sens négatif du petit polémiste, à Aulas qui joue du même jeu, de chaque petit détail même annexe pour rabaisser le corps arbitral...

  • anahuf le 07/02/2006 à 17h18
    Excuse-moi lien, j'avais zappé ta question, même si j'y ai répondu indirectement par la suite : que le spot n'ait pas poussé l'impudence jusqu'à mettre en scène un départ en Europe n'est pas une excuse (juste une habileté des publicitaires à mon avis), et ça ne change rien sur le fond.
    Les rêves de réussite par le foot en Afrique passent inévitablement par un départ un Europe. Lisez "Le ventre de l'Atlantique", vous verrez que Puma ne peut pas plaider l'angélisme sur le sujet, sauf à s'avouer complètement débiles.

    Culture Foot Solidaire lutte contre les maquignons qui font miroiter n'importe quoi aux gamins et à leurs familles (qu'ils réussissent à faire payer!) Je veux bien entendre Puma dire "Ah oui, mais non, notre agent, c'est un sympathique bonhomme, d'ailleurs ce n'est pas un agent", mais ce serait se foutre de la gueule du monde : les "agents" qui prolifèrent en Afrique ne vendent pas les joueurs à des clubs africains... Prendre la figure de l'agent pour en faire un personnage de conte de fées, ça résume assez bien le côté malhonnête de cette pub.

    Landerakis : là, je crois que tu t'égares assez complètement avec tes comparaisons.

  • landerakis le 07/02/2006 à 17h23
    Yup, je veux bien admettre que l'exemple cité n'est pas le meilleur.. Je m'en excuse et je le retire donc meme si je parle la d'un phénomène de base, qui pourrait être pour prendre un exemple innocent...

    Si un enorme dinosaure orange et blanc seme la terruer, tuez tous les renards...

    J'ai commandé le livre pour en voir un peu plus, je suis d'accord sur un point précis apres être retourné sur le site de cultures solidaires, c'est la confiance aveugle dans le premier agent venu...

    Mais définitivement, il ne faut pas voir que du mal et cette publicité reste pour moi dans les normes, agréablement tournée et pas plus choquante qu'une autre...

    Et elle ne changera rien à l'avenir du football africain et de ses jeunes, ni en mieux ni en pires, pour ça il y a des structures et un travail qui sont mis en places par les federations et les associations comme culture solidaire, et qui sont bien plus utiles que ce genre de polémique stérile...

  • anahuf le 07/02/2006 à 17h29
    Landerakis
    >> c'est quoi le poids de Culture Foot Solidaire face à des campagnes de publicité massives, qui coûtent des millions d'euros et diffusées par les télévisions sur plusieurs continents? Réponse : dérisoire...
    Alors je suis pour ma part persuadé que tant que l'on considérera comme "normaux" ou légitimes (sous prétexte qu'ils sont banals) des messages publicitaires qui aggravent des dérives pourtant bien connues, tant que l'on considérera comme "stériles" des "polémiques" visant à pointer de tels abus de pouvoir symboliques (allez hop, je m'enflamme) on n'avancera pas.

  • landerakis le 07/02/2006 à 17h50
    Mouais... ça se fait pas de renoncer à son point de vue mais je dois dire que tu as raison sur un certain nombre de points ;-)

    Ceci dit, je mettrais quand même un petit bémol sur l'incapacité de foot solidaire a s opposer a Puma:

    Leur compétence est sur le terrain, dans la prévention, la formation et la préparation des jeuns africains, dans des structures renforcées et un football de club qui se développe en Afrique sous l'impulsion de coachs comme Michel ou Leroy pour les français, d'anciens internationaus comme Mr Mbvoumin ou Milla et bien d'autres encore... Ils font un travail remarquable au niveau des federations et des associations et il faut leur rendre cet hommage...

    Ceci dit, encore une fois, je persiste sur le fait que cette pub se regarde comme une fable fantaisiste, une histoires de semelles de vent ou de bottes de sept lieues. Je pense pas tant de jeunes africains puissent sincèrement y voir sincerement un mirage ravageur du foot européen.

  • ouais.super le 07/02/2006 à 18h25
    Pour moi on ne peut pas faire un procès d'intention à quelqu'un si on n'a pas d'éléments tangibles pour le prouver. Je n'en démordrai pas. Si on reste dans le cadre précis de cette publicité, elle ne comporte rien de ce qui lui est reproché, à savoir le fait de faire miroiter l'Europe à de jeunes africains. Les arguments du style "on sait très bien que" et autres "ils font ceci mais en fait ils pensent celà" sont subjectifs et n'ont, à mon sens, aucune valeur.

    El Malorquin, tu penses que je devrais me satisfaire du fait qu'une association, aussi louable soit-elle, prenne position sur un fait pour que je m'en contente et adhère sans avoir à me faire ma propre opinion et réfléchir par moi-même ? Curieuse méthode.
    Ca te suffit peut-être, pour moi c'est bien loin d'être le cas.

La revue des Cahiers du football