Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le meilleur des stades

Tribune des lecteurs - Football-fiction : à l'orée de la saison 2008/09, entretien avec Jean-Paul Lavenue, responsable Sécurité et Animations du Paris Saint-Germain.

Auteur : Greg Lemyonère le 23 Dec 2004

 

 

Effectuons un retour en arrière. Lors de la saison 2004/05, un certain nombre d'incidents dus à des supporters émaillent le championnat de France de Ligue 1 Orange. Pressés d'agir par les médias, les pouvoirs publics et la LFP, les dirigeants de club décident de donner un grand cou p de balai dans les travées des stades. Au prix d'un travail acharné et en dépit des menaces de violence, les éléments perturbateurs ont enfin pu être chassés et le football français connaître une transformation et un essor considérables.

 

M. Lavenue, entrons directement dans le vif du sujet: le Parc des Princes est-il aujourd'hui un endroit sûr?
Absolument! Il faut enterrer définitivement l'image négative qui collait au Parc des Princes. Aujourd'hui, les familles, les enfants, peuvent venir l'esprit tranquille au stade assister aux matchs de leur équipe. Nous avons pris de nombreuses mesures pour garantir leur sécurité et elles ont d'ores et déjà montré toute leur efficacité la saison dernière puisque aucun incident n'a été à déplorer.

 

Pouvez-vous nous détailler ces mesures?
Tout d'abord, vous ne pouvez plus venir au stade et y entrer sans respecter un certain nombre de consignes. La première est bien sur de se conformer aux contrôles d'identité qui se font dans les rues menant au stade et à l'entrée: vous devez présenter votre billet nominatif et vos papiers d'identité aux policiers présents. Ensuite, les spectateurs passent sous un dispositif de détection des métaux. Enfin, à l'entrée de la tribune, vous êtes accompagnés par nos stewards jusqu'à vos places numérotées. D'autre part, nous avons bien évidemment étendu notre système de vidéosurveillance et accru le nombre de stewards. Ceux-ci sont désormais des professionnels engagés auprès de sociétés spécialisées dans l'encadrement des manifestations sportives et artistiques.

 

Ces contrôles prennent du temps…
Disons qu'il faut prévoir d'arriver environ une heure à une heure trente avant le début du match pour avoir l'assurance d'être présent au coup d'envoi, mais nous nous efforçons de raccourcir au maximum ces délais. Sachant qu'il y va de leur sécurité, je suis sûr que nos clients le comprennent. D'autre part, pour satisfaire l'attente de ceux qui entrent en premier et doivent attendre le coup d'envoi, nous avons réorganisé les espaces situés sous les tribunes: on peut désormais s'y restaurer, mais également acheter les derniers produits estampillés PSG ou se faire maquiller aux couleurs parisiennes. Des activités ludiques sont même proposées pour les plus jeunes!

 

Ces mesures expliquent-elles la forte hausse du prix des billets?
En partie, mais pas seulement. Exploiter et sécuriser un endroit comme le Parc des Princes coûte cher, or, avant tout, un club est une entreprise et doit être rentable. Ce qu'on appelait les virages populaires ne l'était plus. Il a fallu mettre les prix en adéquation avec les coûts auxquels la société doit faire face. Néanmoins, les sacrifices consentis par nos clients trouvent aussi leurs contreparties. Prenons ainsi l'exemple d'un abonné dans le virage sud du Parc des Princes [NdA: Les virages sud et nord font actuellement l'objet d'un appel d'offres auprès des partenaires du Paris Saint-Germain pour acquérir un nouveau nom en lieu et place des anciennes appellations "Auteuil" et "Boulogne"]: pour un abonnement simple à l'année, il lui est demandé 1190€. Pour seulement 59€ de plus, il peut passer à l'abonnement "supporter" et recevoir, en plus de son abonnement, un maillot et une écharpe PSG; en ajoutant 40€, il obtient un abonnement "ultra" qui lui offre en plus une casquette et un fanion PSG, un DVD pour apprendre les chants parisiens et un abonnement d'un an au magazine officiel du club et à la chaîne PSG TV. En clair, vous pouvez aujourd'hui devenir un vrai supporter pour moins de 1300€! N'oublions pas un point important. Jusqu'à la saison dernière, les clubs français bénéficiaient de la manne des droits TV payés par Canal+. L'absence de concurrence lors du dernier appel d'offres lancé par la Ligue a permis à Canal de diminuer drastiquement ces droits. Il est donc aujourd'hui vital pour les clubs de diversifier leurs ressources: l'augmentation des prix de la billetterie répond à un impératif économique incontournable pour le PSG s'il veut maintenir son standing, et je pense que les supporters parisiens le comprennent. Les hausses de la billetterie et du merchandisage ne comblent pas la baisse des droits TV, mais elles nous aident à maintenir le club à flot.

 

C'est tout de même une augmentation très nette par rapport aux tarifs pratiqués il y a encore tout juste cinq ans.
Disons que le vrai problème auquel la direction du club se trouvait confrontée depuis les années 90 était la présence des associations de supporters. Les pressions exercées par ces groupes agissant en dehors de tout contrôle, ne permettaient pas à la société de pratiquer des tarifs correspondant à la logique économique du football moderne. Je dirais même que leur existence nuisait doublement au club: leurs actions, souvent illégales ou violentes, nuisaient à son image, faisant ainsi fuir sponsors et spectateurs plus huppés. Le démantèlement de ce qui n'était souvent que des rassemblements de voyous, s'est fait grâce à l'action concertée des dirigeants du football français et des pouvoirs publics. Concernant le PSG, entre 2005 et 2008 nous avons ainsi résilié à peu près cinq mille abonnements, en majorité par non-renouvellement, et nous avons obtenu à peu près sept cents interdictions de stade à titre préventif ou par décision judiciaire. Je n'ai pas les chiffres en tête pour l'ensemble des clubs de l'élite en France, mais nous sommes à peu près aujourd'hui au niveau de l'Angleterre au nombre des interdits de stade, ce qui a contribué à un assainissement conséquent du public.

 

La disparition des associations de supporters a fait craindre à certains la chute de l'ambiance, or le public se déplace dans les stades également pour l'atmosphère qui s'en dégage…
Nous en avons tenu compte. Je vous parlais de l'Angleterre à l'instant. Nous avons su rattraper notre retard en termes de prix, mais un certain nombre d'études ont démontré que le niveau de fidélisation de la clientèle "football" en France n'était pas aussi important si l'on n'offrait pas une valeur ajoutée "festive" à la seule manifestation sportive. Par conséquent, nous avons repris pour le compte du club un certain nombre d'animations jusqu'ici dévolues aux anciennes associations de supporters. Nous avons ainsi formé pour la saison à venir des animateurs, que nous appelons "capitaines de tribunes", qui s'occupent des animations. À l'entrée des joueurs à chaque mi-temps, nos capitaines de tribunes déploient des bâches aux couleurs du club ou de nos sponsors. Nous avons également trouvé un accord avec la Ligue à hauteur de 85.000€ annuels pour permettre à des artificiers professionnels de réaliser quelques effets pyrotechniques lors des buts et des débuts et fins de match. Nos capitaines de tribunes élaborent ainsi en semaine les animations et les chants qu'ils feront suivre au public le week-end, notamment en lançant les applaudissements et les olas. Si les prix sont un peu plus faibles dans les anciens virages populaires, c'est donc à cause de la légère gêne occasionnée par le déploiement des bâches, mais également pour les remercier de leur participation à l'ambiance unique du Parc! À noter que les stewards ne s'occupent pas du tout de cet aspect mais s'assurent simplement que les consignes de sécurité et de civisme, notamment l'obligation de rester assis pendant le match, sont bien respectées. Nous pouvons garantir ainsi à chaque spectateur le maximum de confort pendant le match. Cette notion de confort est d'ailleurs au centre de notre politique à l'égard du spectateur, si nous voulons à la fois attirer un consommateur à fort pouvoir d'achat — et je ne pense pas là qu'aux personnes mais également aux entreprises — et en conséquence attirer également les sponsors.

 

Le Parc des Princes constitue-t-il un modèle pour les autres stades en France?
Assurément! D'ailleurs les présidents de club ne se sont d'ores et déjà pas privés de suivre l'exemple parisien. Dans le football moderne, les clubs sont, je le répète, avant tout des entreprises qui doivent satisfaire à des critères de rentabilité financière. Celle-ci n'est possible qu'à condition d'attirer une clientèle à haut niveau de consommation et pour cela il faut leur offrir sécurité et spectacle. La réforme du calcul des points en championnat, fondé désormais sur la différence de buts, va également dans ce sens. Ces évolutions étaient tout autant prévisibles qu'inéluctables et je pense que les dirigeants de clubs français l'ont parfaitement compris depuis maintenant quelques années.

Réactions

  • Jean-Luc Skywalker le 23/12/2004 à 15h15
    Les supporters niçois, strasbourgeois et bastiais ne sont pas franchement des tendres non plus, si je ne m'abuse.

  • Thufir le 23/12/2004 à 15h17
    Euh ? Je peux dire une bêtise ? Il y a des palpations à l'entrée de la Beaujoire (y compris en présidentielles...)

    Ca choque à Paris ?

  • fr@n le 23/12/2004 à 15h21
    En fait MinusGermain ce qui me gène dans ton discours ce n'est pas tant le fond que la forme. Ce sont des amalgames et des méconnaissances de ce genre qui, mon avis, exacerbent les oppositions sur les forums footballistiques actuellement.

    En ce qui me concerne, si je comprends (et approuve) UNE PARTIE des revendications des ultras je rejette les méthodes employées pour faire parler des problèmes existant. Donc sur le fond (ce qui s'est passé pour psg-metz est condamnable) on est d'accord.

    Après c'est juste une question d'arguments. Je condamne l'ensemble des exemples que je vais te citer ci-dessous mais ils est important de les connaitre car quand on veut lutter contre quelque chose il vaut mieux cerner le mieux possible la problématique à laquelle on est confrontée.

    "Je vais regulierement dans differents stades de province, il n'y a meme plus de palpations a l'entree des stades et il n'y a aucun probleme."

    D'expérience c'est à Lille que j'ai eu affaire aux mesures de contrôle et de sécurité les plus importantes. Par ailleurs abonné au parc je peux aussi témoigner des écarts qui existent au niveau sécu er qui semble plus fonction de la compagnie de crs affecté au match que de l'affiche en présence.

    "La boule coca decroché, j'ai vu ca qu'a paris (en france) !"

    Il y a 5-6 ans une "baignoire" (si, si!) a été balancée par les bordelais sur les marseillais.

    "Les banderoles tendacieuses homophobes, racistes, je vois ca qu'a paris !"

    Sans aller jusqu'à faire la liste des banderoles brandies dans tous les stades de france (innombrables) ni une analyse de la réthorique ultra je tenais juste à montrer un magnifique tifo du virage sud marseillais

    http://62.210.160.29/ImgAlbums4/Images2/41204/ lien)

    "A marseille, par exemple, pour le "meme" match, c'est les drapeaux representants les nationalités des joueurs. "

    Exemple inverse à paris

    lien

    "Les lancés de boulettes, petards, briquet...sur le poteau de corner, c'est une specialité du parc, il me semble "

    Non! Va voir à St Etienne, Nice ou Lille pour un derby.



    Bref: le parc enfer terrible dont il conviendrait d'exorciser les démons... un cliché un peu facile.

    Concernant les tendances fascisantes des tribunes parisiennes je rappellerais que de nombreux groupes de supporters en frances intègrent ou ont intégrés une tendance... douteuse (pour ne pas dire plus): Bad gones Lyonnais, DVE Lillois, BSN Niçois pour les plus connues... mais aussi Viola Front toulousains, Urban service Nantais, North warriors lensois et même des marseillais (si, si) etc.

    http://62.210.160.29/ImgAlbums4/Images2/41204/ lien

    Et pour tout dire (au risque de choquer un peu) je pense que les tribunes françaises ont LARGEMENT progressées à ce niveau depuis 10 ou 15 ans. Les houhoutages ignobles de quelques détritus du kop de boulogne étaient aussi très répandues à la Meineau à Gerland ou même au Vélodrome (qui se rappel de l'accueil de Boli avec des bananes sur le terrain).

    Je n'ai bien sur pas de chiffres en tête mais je traine dans les stades depuis une quinzaines d'années à présent et de mémoire il me semble qu'il n'y a jamais eu aussi peu d'incidents liées aux rencontres footballistiques que ces derniers temps. envahissement de la pelouse à l'époque de la déchéance de l'OM, attaques de joueurs sur le terrain (à Lens il me semble), batailles entre supporters rivaux SUR le terrain (PSG-OM il y a 5-6 ans) ou en dehors etc.

    Bref il est EVIDENT qu'il faut continuer dans ce sens, que des mesures sévères doivent être prises contre les auteurs de débordements sur tous les terrains de france. Mais de grace gardons à l'esprit que le mouvement de répression actuel tire bien plus on origine du matraquage médiatique actuel (phénomène de mode médiatique) qu'à une analyse sereine et objective de la situation.

  • JihaiR le 23/12/2004 à 15h22
    fr@n - jeudi 23 décembre 2004 - 12h20
    C'est sur que, dans le contexte actuel, l'article ne pouvait que faire rebondire la polémique.

    Ceci dit je le trouve plutôt bon. Il a le mérite de ne pas nier les problèmes actuels (il ne les évoque pas) qui sont fort bienmis en valeur par les autres médias et pas contre d'attirer l'attention sur les dangers des exces qui pourraient être induits par la politique mise en place aujourd'hui par les instances administratives, politiques et footballistiques.
    ---------------------

    Rien à rajouter de plus, j'agrée à 300 que dis-je, à 1 000 %

  • fr@n le 23/12/2004 à 15h25
    Voila ça m'apprendra a écrire d'une traite et sans relecture... c'est plein de fôtes, de répétitions et de fautes de styles.

    J'ai honte et je m'auto exclu!

  • kikkoman le 23/12/2004 à 15h32
    fr@n is the king

    réponse argumentée, claire, précise.

    L'inverse des caricatures poncifiantes (les ultras c'est des cons, le parc c'est la merde...Etc...) qu'on peut lire ou entendre parfois.

    J'dirais qu'à partir de là le contexte est remis à sa place (Laurent B. Montpellier)


  • Calviniste le 23/12/2004 à 16h06
    "En angleterre, où il y a plus d'interdits de stades que de d'hectolitres de bière bus en tribune (et oui, on vend de l'alcool dans les stades là-bas...et il y a moins d'incidents, comme quoi la connerie n'est pas que dans le verre), les stades sont tout ce qu'il y a de plus pacifique désormais (à quelques exceptions).
    Cela n'empêche pas les supps d'avoir une influence énorme sur les clubs ! sauf que là-bas ils savent que le foot est et restera un sport populaire, de prolo à la base, de "lads", et les clubs DIALOGUENT intelligemment avec les supps, en appliquant de la fermeté (vidéo, sanctions sévères) mais aussi en reconnaissant le rôle de la majorité d'entre eux dans la vie du club (soutien, animation des stades...etc...)."

    Rarement lu un tel deballage de betises sur ce forum...Oui la biere est vendue au stade, mais consommable seulement hors de vue du terrain. Si le match est risque, il est joue le matin quand les lois interdisent la vente d'alcool. La plupart des clubs ignorent royalement leur supporters et les considerent comme des vaches a lait. Des cameras ont ete installees partout, la flicaille est partout et les stewards vous foutent dehors pour etre debout plus longtemps que 30 secondes apres que le but soit marques. Oui les stades sont pacifique, car de moins en moins de monde y va pour supporter mais pour consommer...Les interdits ne sont pas plus nombreux qu'en France ou en Italie et avant tout dans le cadre de l'equipe nationale.



  • Le Plan le 23/12/2004 à 16h58
    Je ne suis pas du tout l'ami des fouilles pendant 1 heure et compagnie, voir meme du fichage en general, mais ce genre de tribune ne fait rien pour faire avancer le debat. C'est comme si je disais : "si on laisse faire les hooligans on aura un genocide au Parc". Pose ainsi, il n'y a pas de base a un debat.

    Moi je suis sur que ces mesures sont temporaires. Si vraiment il y a fouille systematique pendant des annees, plus personne de sain d'esprit n'ira au parc. Et meler le mercantilisme a ca, c'est un procede racoleur et malhonnete. Tout ca me parait tellement evident tout ca que je ne comprends pas bien comment expliquer.

    La tout le monde fait comme si il n'y avait aucun probleme au Parc des Princes: nul racisme, nul violence, ou plutot si, mais uniquement entre adultes consentants. EN fait les fumigenes c'est pour faire comme a Disneyland: un gros spectacle pyrotechnique que des passionnes sans le sous se sacrifient pour organiser. Jamais on a vu une fusee balancee dans une autre tribune, jamais, hein ? Et on ne parle pas assez du role educatif des associations, dont les sites sont de veritables havres de charite, avec diverses initiatives tout au long dfe l'annee pour creer une communaute PSG a visage humain, en accueillant des sdf, en financant la recherche contre le cancer du sein. Tout est en effet fabuleux !

    Seulement j'imagine ce genre de debordements a Roland Garos: les irreductibles casuals qui accompagnent chacun des matchs de Santoro se mettent sur la gueule avec ceux qui supportent tim Henman, on balance des piles de portable sur l'arbitre qui juge dehors une balle litigieuse, on fait des cris de singe quand serena williams est sur le court et lors d'une initiative particulierement rigolote, certains amoureux de Mauresmo ont demonte la statue de Suzanne Langlen et l'ont balancee sur le central, c'tte gros eclat de rire general ! Combien de temps a votre avis est ce que ca durerait ?

  • kikkoman le 23/12/2004 à 17h12
    Calviniste - jeudi 23 décembre 2004 - 16h06

    "Rarement lu un tel deballage de betises sur ce forum...Oui la biere est vendue au stade, mais consommable seulement hors de vue du terrain. Si le match est risque, il est joue le matin quand les lois interdisent la vente d'alcool. La plupart des clubs ignorent royalement leur supporters et les considerent comme des vaches a lait. Des cameras ont ete installees partout, la flicaille est partout et les stewards vous foutent dehors pour etre debout plus longtemps que 30 secondes apres que le but soit marques. Oui les stades sont pacifique, car de moins en moins de monde y va pour supporter mais pour consommer...Les interdits ne sont pas plus nombreux qu'en France ou en Italie et avant tout dans le cadre de l'equipe nationale."

    Merci pour moi et l'étalage de ma bêtise (faut de la place).
    Pour te répondre qd même, le but de mon post n'était pas de dire que c'est mieux en UK, au contraire. Je voulais dire que le tout répressif n'aboutit pas forcément à une situation plus enviable.

    Mais quand les esprits s'échauffent, on lit un peu ce qu'on à envie de lire dans les posts, hein ? Et puis on y écrit pas forcément ce qu'on veut y écrire non plus...


  • fr@n le 23/12/2004 à 17h16
    Le Plan:

    1) je crois qu'aucun intervenant ayant posté depuis près d'une semaine n'a nié fondamentalement les problèmes de violence/racisme etc. lié au foot.

    2) Pour y avoir mis les pied une fois le public de Roland Garros n'a RIEN a voire avec celui d'un match de foot (que ce soit à Paris ou ailleurs). Et l'histoire du tennis n'a rien non plus à voire avec celle de notre sport préféré. La comparaison est un peu limite donc.

    3) Par contre je suis entièrement d'accord avec toi quand tu dis "je suis sur que ces mesures sont temporaires." L'idée est de décourager les fauteurs de troubles de venir ou tout au moins de les décourager d'exercer leurs "activités" au stade. Après... 20% de la population vote pour le front... je vois pas pourquoi on les rétrouverait pas au stade. Je veux juste qu'ils se taisent (l'exemple marseillais est à suivre). Quand aux hooligans ... ils continueront juste un peu plus loin, hors du champ des caméras comme en angleterre.... mais là encore en ce qui me concerne du moment qu'ils n'emmerdent personne ils peuvent bien se foutre sur la gueule autant qu'ils le veulent!

    En ce qui concerne la mercantilisation elle n'est bien sur pas directement liée à la répression en cours... mais on se doute bien que la tentatiion est grande chez un certain nombre de président. Je me demande par exemple pourquoi le rapport Perben préconise d'interdire la vente de matériel (écharpes, t-shirt) des ultras au stade??? Et l'exemple anglais (encore lui ;-)) ) est la pour m'effrayer un peu.

La revue des Cahiers du football