Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Wenger assène

Le très respecté manager d'Arsenal ne craint pas de nous prendre pour des cons quand il milite pour le G14...

Auteur : Jamel Attal le 25 Août 2004
Dernière réaction : le 28/08/2004 à 15h29

 

 

En tant que technicien, Arsène Wenger jouit d'une considération parfaitement méritée dans le monde du football. Sur le plan "politique", il est en revanche permis de buriner le piédestal de l'Alsacien… Car fort de ce respect unanime (qui lui assure, quoi qu'il déclare, une totale absence de contradiction dans les médias spécialisés), il s'est fait depuis plusieurs années le porte-parole officieux du G14, dont il répand la propagande sans le moindre état d'âme et avec une mauvaise foi exorbitante (voir Qui veut la peau des internationaux?).


Il a remis une couche à l'orée de la saison anglaise: "Les sélectionneurs mettent la pression sur les joueurs pour qu'ils disputent des matches, même s'ils ne sont pas au mieux, et ce sont les clubs qui en subissent les conséquences" (AFP). Rien de nouveau sous le ciel de Londres, donc, puisque l'Arsène ne craint toujours pas de travestir, voire d'inverser la réalité (de l'invertir, dira-t-on). Le même Arsène qui abhorre le turnover et qui asséna, au lendemain de déclarations de Patrick Vieira se plaignant de son état de fatigue et réclamant du repos: "J'ai regardé les statistiques du match, et physiquement, Patrick a été extraordinaire". CQFD. Si les joueurs se blessent, c'est bien entendu parce que les matches internationaux sont terribles pour les organismes, alors que les matches de clubs régénèrent leurs capacités physiques. Si le football anglais zappe la trêve hivernale, maintient ses deux coupes nationales, son championnat à vingt clubs et ses horaires de matches surréalistes, c'est évidemment pour le bien des tendons et des ligaments de ses stakhanovistes.


Il n'a pourtant pas échappé à Wenger — qui a arrondi sa fin de saison avec sa pige de consultant télévisuel durant l'Euro — que cette compétition confirma l'épuisement chronique des stars les plus utilisées au cours de la saison régulière. Mais ça, c'est tout bénéfice pour les gros clubs: ils se réjouissent aussi bien des retraites internationales précoces qui se multiplient (Paul Scholes, vingt-neuf ans!) que de la dévaluation des grandes compétitions quadriennales.


Dans le contexte d'un rapport de force qui ne cesse d'évoluer en faveur des clubs, ce sont les sélections qui "subissent les conséquences" les plus lourdes… Après les joueurs, évidemment. Mais Wenger vous expliquera que les clubs ont tous les droits sur eux puisqu'ils en sont les employeurs et qu'à ce titre, ils leur appartiennent, comme le football dans son ensemble.

 

Réactions

  • Ric@rdo Baggio le 25/08/2004 à 17h55
    Houbahouba: c'est un sujet du bac philo? évidemment non, mais le championnat du monde des clubs tout le monde s'en fout, parce qu'il y a déja la coupe intercontinentale.

    La Coupe de la Ligue en France: l'emporter c'est cool pour aller en coupe d'Europe, mais la trophée lui même ne réprésente rien, c'est la coupe de France qui est prestigieuse. Seuls les dirigeants regretteraient la coupe de la Ligue si on la supprimait.
  • Jesper Olsen le 25/08/2004 à 18h10
    Euh George Best, toujours pas d'accord. Lemerre a quand même tester pas mal de joueurs à la Coupe des Confédérations 2001. Et Santini a quand même sélectionner des tas de joueurs comme Bréchet, Zebina, Cheyrou, etc. Pas sûr que sélectionner une vingtaine de joueurs supplémentaires auraient changé grand chose au résultat final de les Bleus à l'Euro...

    Je veux bien tester des petits jeunes sur les matchs amicaux sans grand "intérêt" comme pourrait l'être un France-Andorre. Mais les matchs amicaux contre les grandes nations (si cela existe toujours) ont quand même pour but d'évaluer le niveau de l'équipe nationale et d'essayer de proposer un système de jeu cohérent pour ne pas tomber dans une totale improvisation lorsque les matchs officiels arrivent... Et ces matchs amicaux ont été assez révélateurs au final... Sans parler du match contre la République Tchèque qui nous avait fait voir nos "limites" du moment ou le "triomphe" face à une faible équipe allemande, le match contre les Pays-Bas a révélé une certaine faiblesse dans l'animation offensive qui allait se révéler fatale 2 mois plus tard. Et puis c'était les Pays-Bas quand même en face, pas Andore... Or, me semble que le Wenger avait été ultra-rétiscent à libérer ses joueurs et que certains comme Vieira ou Henry avaient fait valoir des excuses (du genre "légèrement blessé derrière la cuisse") pour leur absence alors qu'ils étaient bel et bien présent le week-end suivant avec Arsenal...
  • Ric@rdo Baggio le 25/08/2004 à 18h36
    Les "tests" en question étaient un peu de la poudre aux yeux: tout ça pour finalement proposer Dugarry et Djorkaeff en remplaçants de Zidane en 2002...Santini n'a fait d'essais qu'au début de son mandat, ensuite ce fut le retour à un statu-quo trompeur.
  • Jesper Olsen le 25/08/2004 à 19h13
    Pour Lemerre si tu veux quoiqu'il ait quand même amené Micoud pour l'animation offensive.

    Pour Santini, me semble quand même que les Govou, Rothen, Giuly (qui aurait été à l'Euro sans sa blessure), Luyindula, Saha, Gallas, Boumsong ont été lancés ou relancés sous son mandat. On ne peut le taxer d'immobilisme forcené quant aux joueurs sélectionnés sauf pour les cas Desailly et Wiltord... Son gros problème a été (je vais jouer à Loual là, c'est cool) de ne pas penser à une animation quelconque de son équipe et de poser les joueurs sur le terrain du genre "J'ai Zidane le "meilleur joueur du monde", Pires qui "flambe à Arsenal", Henry qui "aurait mérité le Ballon d'or", "Trezeguet qui est quand même un sacré buteur du Calcio", Vieira "le monstre sacré d'Arsenal" et Makélélé "qui était "la poutre du Real et qui est devenu celle de Chelsea oh la la le gros club qu'il est fort avec son effectif incroyable". Je vais donc les titulariser sans me soucier outre mesure d'un quelconque schema tactique et d'une quelqonque animation offensive cohérentes." Et c'est justement là où je vais me raccrocher au débat wengérien en cours par un habile tour de passe-passe... Hop là... Disposer de TOUS ces joueurs au-moins 2-3 fois entre janvier et mai 2004 pour les faire jouer en "configuration Euro 2004" sans que Queiroz ne dise à Santini "J'aimerais bien que Zidane ne joue que 38 minutes à 70% de ses moyens et les 12 minutes suivantes à 50% avant sa sortie", sans que Wenger ne conseille à Vieira de se plaindre du haut de la cuisse droite et ne dise à Santini "J'aimerais que Henry ne joue que du pied gauche sur la demi-heure qu'il passera sur le terrain car il a une petite douleur sous la voute plantaire droite"... Alors là oui on aurait pu imputer le fiasco de l'Euro entièrement à Santini. mais sur ce qui s'est passé, je ne considère pas les clubs du G14 exempts de tout reproche.
  • peterelephanto le 26/08/2004 à 00h33
    A la relecture, voici un article et 8 pages de réactions à partir d'une phrase de Wenger prononcée dans une occasion qui n'est pas précisée.
    Voici donc l'ensemble des propos du meilleur ami de JPD , tels qu'ils sont rapportés dans yahoo sport.




    Arsène Wenger, l'entraîneur français d'Arsenal, club champion d'Angleterre de football, est préoccupé par les blessures de trois joueurs clés, Patrick Vieira, Thierry Henry et Sol Campbell , qui pourraient le handicaper pour la reprise du championnat, le 15 août.

    "Le plus inquiétant c'est que trois grands joueurs pourraient manquer l'ouverture de la saison à cause des blessures contractées au Championnat d'Europe des nations", affirme Wenger dans la presse britannique de vendredi.

    "Les pelouses au Portugal étaient très très dures et quand on a que quatre semaines entre la fin du tournoi et le début du championnat, il est difficile d'avoir des joueurs en forme", ajoute-t-il.

    "Malheureusement, les sélectionneurs mettent la pression sur les joueurs pour qu'ils disputent des matches, même s'ils ne sont pas au mieux, et ce sont les clubs qui en subissent les conséquences", poursuit Wenger.
    Sol Campbell ne jouera pas le premier match (contre Everton) à cause de son problème à un talon d'Achille. Thierry Henry a une blessure identique et ne jouera probablement pas non plus. Patrick Vieira a la meilleure chance de pouvoir être aligné car il devrait pouvoir soigner sa cuisse en dix jours", a précisé Wenger.

    L'absence de ces joueurs "serait un mauvais coup pour nous car nous voulons bien démarrer le championnat et montrer que nous sommes aussi compétitifs et forts que la saison dernière" affirme-t-il. Arsenal avait terminé la saison 2003/04 avec 90 points (26 victoires, 12 nuls) en étant resté invaincu.




    A chacun de voir si l'absence du contexte, dans l'article des Cahiers qui ne cite qu'un passage isolé de l'intervention, modifie un peu - beaucoup - passionnément - pas du tout la compréhension d'icelle.
  • Ric@rdo Baggio le 26/08/2004 à 00h56
    "Les pelouses au Portugal étaient très très dures et quand on a que quatre semaines entre la fin du tournoi et le début du championnat, il est difficile d'avoir des joueurs en forme"

    Là on y peut rien. Le championnat anglais reprend début août, alors qu'en Espagne et en Italie c'est fin août. On a pas tous le même climat, une trêve hivernale, etc.

    "Malheureusement, les sélectionneurs mettent la pression sur les joueurs pour qu'ils disputent des matches, même s'ils ne sont pas au mieux, et ce sont les clubs qui en subissent les conséquences"

    Celle-là elle est énorme. Et s'ils ne sont pas au mieux c'est à cause de qui, de quoi? on arrêet de sélectionner les internationaux qui jouent dans les clubs disputant les compétitions européennes? A ce train-là la Grèce et la Corée du Sud seront les nations les plus titrées d'ici 5 ans...
  • Jamel Attal le 26/08/2004 à 10h08
    peterelephanto : "A chacun de voir si l'absence du contexte, dans l'article des Cahiers qui ne cite qu'un passage isolé de l'intervention, modifie un peu - beaucoup - passionnément - pas du tout la compréhension d'icelle".

    >> infiniment peu :-)
    En plus Henry a été rétabli, Vieira je ne suis pas sûr que c'est la même blessure qui l'écarte aujourd'hui... Et le départ d'Arsenal n'a pas l'air mauvais.

    En plus peter, tu as eu un test grandeur nature avec la réaction de Ric@rdo, qui a vivement réagi à la phrase citée dans ton post en oubliant que c'est justement celle qui est reprise dans l'article ;-)

    Bon, et puis il accuse qui Arsène pour les blessures qui surviennent à tous les autres moments de la saison? Ah ben oui : les encore les sélections, puisqu'il trouvera bien un match en équipe nationale disputé quelques semaines auparavant.

    Blague à part, est-ce qu'il n'y a pas une logique à ce que les blessures arrivent lors des tournois internationaux, cad en fin de saison, quand le citron a bien été pressé?
  • NoNo93 le 26/08/2004 à 10h43
    Bon beh juste pour dire que je me place résolumment aux côtés des Jersper, Papa cammayo, El Mallorquin donc, lissagaray etc.

    Wenger est d'une hypocrisie sans limite en mettant tout sur le dos des sélections en laissant de côté ses propres responsabilités!!!

    C'est son taf? JE M'EN FOUT!!! Je suis pas son employeur et je vais pas lui tresser des lauriers : c'est quand même un putain d'hypocrite!!!

    Pour ce qui est des clubs employeur, effectivement une part des rémunérations des joueurs (et de leur prestige, et donc de leur valeur à la revente) vient directement de leur engagement national (sponsors, primes, plus value sur la valeur du joueur), alors sans même compter le devoir national ou la reconnaissance au système qui les a formé (et dont profite là aussi Arséne), on les paye donc ils nous doivent qqchose!!!

    Entre autre se préparer suffisamment comme des pros pour pouvoir jouer ensembles lors des matchs officiels, d'où l'utilité des matchs amicaux, et là faîtes pas semblant de croire que c'est le résultat l'essentiel, le crucial comme il vous plait à dire, mais c'est bien de mettre en place un système, des automatismes etc.

    Et si on parle d'un pauvre match au Chili, qu'est ce qu'ils devraient dire les entraîneurs possédant dans leur effectif des brésiliens, argentins etc...

    Qui plus est c'est de la politesse pure, pourquoi çà serait que les autres sélections qui devraient venir nous voir tout le temps pour nous ménager, c'est normal qu'on se déplace aussi un peu et je trouve çà plutôt respectable qu'on aille voir un peu tout le monde!!!

    Pour ce qui est de Wenger l'entraîneur qui réussit pas en coupe d'Europe, je rappellerais aux plus jeunes d'entre nous que Wenger ce n'est pas que Arsenal et qu'on lui doit à Monaco plusieurs beaux parcours voir très beaux en coupe d'Europe!!! Et la coupe d'Europe ce n'est pas tout non plus, un entraîneur qui finit le championnat anglais sans une seule défaite doit pas être totalement le premier venue... Mais bon çà excuse pas tout...
  • marshmalowmater le 26/08/2004 à 15h18
    Je crois qu'il a été rappelé plus haut qu'à la fin de saison dernière, alors qu'Arsenal était déjà champion, Wenger a continué à faire jouer ses frenchies plein pot (Vieire, Henry et Pires). Ceci en dit pour moi suffisamment long sur un persçonnage, qui se plaint en plus de les récupérer pas assez en forme après l'Euro.
  • El mallorquin le 26/08/2004 à 16h11
    Bon, apparemment, la pilule de ma comparaison avec Hitler, Le Pen et les labos pharmaceutiques a du mal à passer :-)
    libre à vous de trouver ça malhonnête, ça me dérange un peu de lire ça mais tant pis, je voulais démontrer le ridicule de l'argument "il fait que défendre son steak" et pense y être parvenu par A+B. C'est peut-être choquant d'utiliser des exemples extrèmes, mais des exemples plus communs auraient pu être perçus différemment par des gens aussi différents que nous tous. Et là, je pense que personne ne peut contrecarrer mon argument sauf en le traitant de malhonnête, ce qui peut être le point de vue de qui le désire, je ne vous en empêche pas.

La revue des Cahiers du football