Réactions

• Jesper Olsen le 25/08/2004 à 11h24
  Tout d'accord avec Papa Cammayo.
  
  Le Arsène est un gars qui crache systématiquement sur les sélections nationales, rechigne à envoyer "ses" joueurs sous le maillot bleu... Un gars qui, alors que le titre est en poche depuis longtemps, continue à titulariser Thierry Henry à quelques jours de l'Euro pour sûrement battre le record importantissime du nombre de matchs invaincus ou du nombre de buts en 1er League (grâce auquel le Titi pourra plus facilement "marquer l'histoire" comme il se plaît à le répéter plutôt qu'en étant réellement brillant en sélection lors des grands rendez-vous). Un Arsène qui pousse des cris d'orfraie lorsque l'EDF va jouer au Chili mais qui ne trouve rien à redire lorsque Arsenal prévoit une tournée asiatique... Mais bon il "fait son boulot" comme on dit donc ne le critiquons surtout pas...
  
  Et que dire de l'attitude de TF1 dont le fond de commerce est les Bleus et qui n'hésite pas à "inviter" ce mec sur ses plateaux alors qu'il se soucie comme de son dernier caleçon de cette même équipe car n'entrant pas dans ses "fonctions" du jour ? Mais TF1 s'en fout car le bon peuple de France, repu de Ligue des Champions et de 1er League, est sûrement bienheureux de voir un génie tel Arsène daigner émettre ses commentaires brillantissimes sur le jeu des Bleus.
  
  Et on nous parlera bientôt de Arsène en tant que futur sélectionneur national et la boucle sera bouclée. Là, le Arsène ne se plaindra plus de l'inconscience des sélectionneurs qui ont l'audace d'essayer de faire jouer les jouers qu'ils estiment les meilleurs pour redorer le blason national. Rien à redire à ce changement total de point de vue, il fera son "nouveau boulot"...
  
  Enfin, cher Georges Best, non je ne suis personnellement pas "ultra-jouasse" quand je vois évoluer en Ligue des Champions une équipe d'Arsenal composée pour plus de la moitié de joueurs français ou une équipe de Chelsea composée de dizaine d'internationaux. Je ne pense pas que cette concentration de talents (encore que le joueur français va commencer à ne plus trop être à la mode) apportent énormément au football, mais ça n'engage que moi.

  ---

• Ric@rdo Baggio le 25/08/2004 à 11h29
  "Dans ce sens la wenger en réclamant que ses joueurs puissent souffler ne fait uniquement que son job de manager de club qui réclame que les matches les moins importants ( oui un match amical c'est certainement moins important qu'un journée de championnat ) lui soit épargné."
  
  Dans ce sens son voeu est exaucé: il est rare que Vieira, Pires ou Henry jouent 90 minutes d'un match de l'EDF. Et qu'il commence à ne pas les épuiser lui-même, ses joueurs.
  

  ---

• redondo13 le 25/08/2004 à 11h36
  ben il met deja l'equipe bis pour tout les matches de coupe de la league (worthington cup), et pour le reste ben j'ai l'impression qu'il fait ce qu'il peut, la cup etant une comptétion qu'on ne prend pas à la légere en angleterre ( avec raison) et le championnat ben c'est le championnat.
  ah ben j'ai trouve il doit mettre l'equipe bis en champion's league! c'est pour ca qu'ils sont nuls!

  ---

• Jamel Attal le 25/08/2004 à 11h36
  >> redondo
  L'enjeu c'est justement que les sélections ne deviennent pas facultatives. Si tu ne te rends pas compte de l'affaiblissement du foot de sélection par rapport au foot de club, tu passes à côté de l'essentiel.
  
  "Wenger réclame que ses joueurs puissent soufller", mais pourquoi devraient-ils souffler lors de la douzaine de matches des équipes nationales et pas lors de la soixantaine de matches officiels joués par les clubs, qui font aussi des matches amicaux et des tournées à la con? Un match amical pour un sélectionneur, c'est indispensable et il n'y en a pas beaucoup. Tu imagines Wenger commencer son championnat sans un seul match de préparation?
  
  Tu ne peux pas mettre à équivalence les responsabilités de la FFF ou de la FIFA et celles des clubs dans l'alourdissement des calendriers. Regarde ce qui s'est passé depuis 10 ou 15 ans et fait les comptes de l'inflation des dates... La LdC, ce sont les clubs comme Arsenal qui la voulaient avec 2 tours de poules.
  
  Alors effectivement il y a une question morale qui se pose : il est où l'intérêt du football dans son ensemble et qu'est-ce qu'il en reste quand il n'y a plus que les intérêts des clubs qui sont défendus par des mecs aussi zélés que Wenger?
  
  Et puis le truc, c'est que quand Wenger, qui est si intelligent, accuse les sélectionneurs d'épuiser ses joueurs avec des arguments aussi grossiers, il se fout purement et simplement de la gueule du monde.

  ---

• Ric@rdo Baggio le 25/08/2004 à 11h44
  Rien que pour emmerder Wenger, Domenech devrait sélectionner Cygan et Aliadière (merde, pas possible, le successeur de Pedros est out pour 6 mois).
  Bien d'accord avec le dernier post. Les équipes nationales ont besoin de macths amicaux pour faire des tests, ce n'est pas lors du premier match de qualif qu'on effectue la première étape d'un renouvellement global comme c'est actuellement le cas en EDF. Il faudrait comparer l'évolution du calenrier des équipes nationales avec celui des coupes européennes.

  ---

• papa cammayo le 25/08/2004 à 12h00
  Attend redondeu : ) Wenger ne se « contente pas de réclamer du repos pour ses joueurs ». Comme tu le dis, il faut remettre les choses à leur place.
  
  Wenger tire à boulet rouge sur l’edf. Si ce dernier voulait trouver une solution harmonieuse avec les fédérations, il s’y prendrait autrement. En sous main par exemple. Je ne crois pas que les sélectionneurs français soient complètement hermétiques aux requêtes du genre « s’il te plaît, ne le fait pas jouer tout le match ». C’est même courant comme procédé.
  
  Mais Wenger va nettement plus loin. Il accuse, par exemple, les sélections d’être responsables de la fatigue de SES joueurs (avec quoi, 10 matchs par an), quand lui ne milite même pas pour un assainissement des calendriers des clubs pourtant profitables tant aux joueurs qu’au téléspectateurs (y’a éventuellement que le financier du club qui peut trouver à y redire et encore cela prête à discussion).
  
  Au delà du débat sur l’intérêt d’un match amical par rapport à une journée de championnat (pas convaincu que la seconde l'emporte sur le premier), au delà du débat sur le « devoir » des joueurs envers leur employeurs (digression : toute personne, sportive ou non a toujours eu des devoirs nationaux qui passent au dessus de son emploi. Jurés, service militaire avant son abolition … On peut considérer que répondre à l’appel d’une sélection sportive n’est pas aussi important, il n’empêche que cela reste dans la veine des services rendus à ton pays. Et c’est aussi un devoir), au delà de cela donc, la forme qu’emploie Wenger pour servir ses intérêts est détestable et ne s’excuse en rien de par sa fonction.
  
  En clair comme le dit la rédac, il nous prend pour des c…
  

  ---

• El mallorquin le 25/08/2004 à 12h04
  Vu que je suis globalement d'accord avec Papa, Lissa et Jesper, je ne rajouterai mon grain de sel que pour souligner le fait que l'attitude de Wenger n'est pas partagée par tous les entraîneur de grosses écuries (pour prendre l'exemple le plus proche, je n'ai jamais entendu Le Guen tenir le quart du dixième de tels propos). Ce qui prouve bien qu'être entraîneur d'un club ne prédispose pas forcément à tenir ce genre de propos, et que l'aspect "naturel" d'une telle prose doit être relativisé.

  ---

• L'ours Bob le 25/08/2004 à 12h06
  Je sais pas moi, mais je sens que ça risque de détonner entre Wenger et l'ami Raymond D. Sinon, Henry qui veut marquer l'histoire, à ce rythme là, il va finir comme Cantona, une légende en angleterre, mais pas en France, tout du moins pas comme un carré magique ou un Zidane. Enfin bref, je pense quand même que pour la majorité de la populace, la notoriété d'un joueur ce fait toujours avec les matchs internationaux. Tout le monde n'ayant pas accès au cable pour suivre les français de l'étranger... Mais bon, si la Fifa pouvait faire des lois dans le sens des séléctions, ça serait bien aussi, ça fermerait la bouche d'un Wenger... Sur ce, je n'ai qu'une chose à dire Platoche PRESIDENT !

  ---

• papa cammayo le 25/08/2004 à 12h12
  Peterelephanto : je réagis avec retard mais je ne crois pas que la rédaction essayait de lutter contre le grand Satan (l’argent) dans la phrase : « Il n'a pourtant pas échappé à Wenger — qui a arrondi sa fin de saison avec sa pige de consultant télévisuel durant l'Euro ».
  
  Je crois juste qu’elle pointait l’ironie de voir un mec faire ses fins de mois en commentant les matchs d’une sélection qu’il torpille par ailleurs à longueur d’année. Comme quoi ses convictions sont moins figées que l’encre des billets qui les recouvrent.
  
  Dire que cette même sélection l'empèche aussi de prendre des vacances et de se reposer. A les salauds ...
  

  ---

• redondo13 le 25/08/2004 à 13h05
  je crois pas qu'on ait la même vision du football.
  
  Pour moi les clubs sont la base, le coeur même du football de haut niveau, les selections sont des équipes magnifiques mais elles doivent s'effacer logiquement devant les employeurs légitimes des joueurs, qui eux ont fait des investissements aussi bien financier qu'humain dans des joueurs.
  
  Je ne remet absolument pas en cause la place des selections nationales mais juste la façon de gerer leur matches.
  Je pense qu'il faudrait instaurer un nouveau calendrier, mais aussi des régles précises quant à la mise à disposition des joueurs.
  
  Bien sur que les matches amicaux sont importants, mais osez me dire que tout les matches amicaux de l'ére lemerre-santini etait tous utiles!!
  D'un autre côté mettez vous ne serais-ce qu'une seconde à la place de wenger ( je mesure à quel point cela peut-etre difficile pour certains...) quand vous faites face à une effectif garni d'internationaux, et que votre équipe joue bien 80 matches par an, la décision de faire tourner est la sienne et dépend surtout de la qualité de son banc et de la tournure des compétitions dans lesquelles il est engagé. Mais si en plus les selections lui enléve des joueurs au pire moment pour des matches qui n'ont parfois pas un interet crucial, la moindre des choses est que ses joueurs ne jouent pas l'integralité des lien dans ce sens la il a parfaitement raison de faire du lobbying, et cette action ne consiste pas à affaiblir les selections.
  
  quand wenger dit que les selections font pression pour que les joueurs viennent, je pense qu'il a raison, les selections doivent effectivemment négocier avec les clubs pour obtenir la disponibilité de tel ou tel joueur et c'est normal ( je pense la qu(il doit parler des joueurs africains et pas des francais).
  
  quant a henry qui va avoir la carriére de cantona, j'en parlerais à eric il sera surement ravi

  ---