Premier League et foot anglais

Le rendez-vous des amateurs du foot venu d'Angleterre, qui sent la sueur de pub et la bière chaude.

PEM8000 le 01/04/2010 à 11h56

lien

Notre Quotidien National ne ferait-il que propager un canular (pas drôle) en cette date funeste (où on sait encore moins que d'habitude si les annonces autour du foot en général sont de la pure invention ou pas) ??
Edji le 01/04/2010 à 15h06

Sinon, Sky a visiblement subi une importante défaite devant l'autorité de la concurrence UK, qui l'a contraint, compte tenu de sa position dominante, à vendre à prix relativement bas l'accès à sa chaîne de foot à ses opérateurs concurrents.
Reste à voir quelles en seront les conséquences sur le montant des droits TV à venir.
Casimir le 01/04/2010 à 15h21

Je comprends pas bien ton message Edji.

En gros, Sky a acheté les droits de la première League et les diffuse sur sa chaîne, tout en revendant l'accès à d'autres chaînes?

Comme si Canal vendait ses droits à TF1 ou M6 ?
Edji le 01/04/2010 à 15h33

Pas exactement.
En fait, d'après ce que j'ai compris (ma source est un article des Echos du jour), Sky vend bien les droits de diffusion de sa chaîne, mais à des bouquets concurrents (British Telecom et Virgin). Et visiblement, ce prix de vente a été jugé abusivement élevé par l'autorité de concurrence, ce qui fait que la diffusion de Sky Sports était trop coûteuse pour être rentable pour les concurrents.
D'où l'obligation imposée de baisser ce prix, qui fait pousser des hauts cris aux dirigeants de Sky qui craignent de voir fondre leur part de marché, apparemment écrasante.
Casimir le 01/04/2010 à 15h38

C'est étonnant cette manière de faire. C'est comme si Canal achetait les droits et les revendait derrière ?

Parce que ici, Sky n'a qu'à dire bah tant pis, il n'y a que chez moi que vous verrez les matches... D'ailleurs, ce n'est pas la Premiere League qui gère ses droits ?
arnaldo01 le 01/04/2010 à 15h49

Je pense que c'est comme si Canal vendait ses matchs sur Foot+ à une chaine concurrente.
Edji le 01/04/2010 à 16h18

Cas' : Sky est bien détenteur de l'exclusivité des droits de la Premier League, qu'il diffuse via les chaînes de son bouquet (Sky Sport, dont je crois qu'il existe plusieurs déclinaisons). Ensuite, apparemment, il cède aux autres bouquets concurrents (genre Orange ou Free) l'accès à ces dernières, qu'il monnayait visiblement chèrement. Et il devra à l'avenir modérer ses prétentions sur ce point, ce qui fait qu'il aura - peut-être - à l'avenir moins d'intérêt à casser sa tirelire pour choper l'exclu des droits de diffusion...
CatJ le 01/04/2010 à 17h07

Ca ressemble un peu au soucis d'Orange, qui avait été condamné (?) car son offre satellite avait l'exclusivité de la chaine Orange sport.

Ca avait donné quoi d'ailleurs ?
Edji le 01/04/2010 à 17h44

Orange a eu gain de cause en appel.
Tricky le 02/04/2010 à 08h33

Bon, je ne sais pas combien de temps a ete blesse Fabregas cette saison, mais ca commence a faire beaucoup. Avec quasi une saison sans van Persie, ca fait meme trop.

(sinon, a part le plan marketing du veau gras, quelqu'un peut m'espliquer a quoi ça leur servirait au Barca d'acheter Fabregas ?)