Le fil dont vous êtes le héros

Amoureux des jeux de société & de plateau, qu'ils soient d'aventures, de rôles, de stratégies, de figurines, de cartes : ce fil est pour vous.

Sens de la dérision le 16/09/2021 à 11h35

Josip R.O.G.
aujourd'hui à 11h21
----
Viens nous rejoindre dans le joli monde des blunders, n'aie pas peur !
Josip R.O.G. le 16/09/2021 à 11h36

Ce Grozdanovic m'avait pourtant l'air bien sympathique.
Utaka Souley le 16/09/2021 à 11h39

Si tu veux passer un moment agréable, je te conseille de suivre une partie de notre ligue des branquignols (ou de la coupe) streamée par Label, Raspou ou Koller.
pipige le 16/09/2021 à 11h48

Utaka Souley
aujourd'hui à 11h30

Ca va pas fort en ce moment côté privée, hein ?
Utaka Souley le 16/09/2021 à 11h55

Si, si, ça va t'inquiète :-)
Pascal Amateur le 16/09/2021 à 11h56

Moi je crois qu'il a démissionné, puis demandé le divorce pendant son emprisonnement, et qu'en fait il trouve que c'est moins bien. Malgré la Najdorf.
Balthazar le 16/09/2021 à 11h57

Josip, je suis sûr que Raspou, pas si mauvais pédagogue, va te trouver de la bonne came. Moi je regarde trop peu de trucs pour être de bon conseil. Je peux juste te dire que le documentaire sur Fischer, facilement trouvable je crois, et intitulé 64 cases pour un génie ou quelque chose comme ça, m'avait bien plu. (Bon, Raspou dira peut-être que c'est affligeant. Il cache sous une apparence bourrue une vraie méchanceté.)

(Utaka, très honoré, mais je ne voudrais pas compliquer tes relations de couple, hein...)
Utaka Souley le 16/09/2021 à 12h10

Non mais vous inquiétez pas pour mon couple. Elle se paye ma tête quand elle entend un hurlement déchirant dans la nuit échiquéenne et qu'elle comprend que c'était le blunder de trop.
Raspou le 16/09/2021 à 12h16

@Josip

OK, je t'accorde qu'il n'y avait pas de "proposition alternative" dans ma critique de cette émission. Ca met la barre haut en termes d'exigence, et je ne sais pas combien de posts seraient postés chaque jour sur les Cahiers s'il fallait suivre ce standard-là, mais en l'occurrence je tiens bien volontiers le pari: d'ici fin octobre je ferai une vidéo de maximum 26 minutes sur les mêmes thèmes, en espérant qu'elle sera à la fois plus pédagogique et plus exacte.

Pour détailler les deux points que j'avais relevés:
- Qualifier le style de Judith Polgar de "féminin" n'a aucun sens. De manière générale, je défie quiconque de reconnaître un homme d'une femme à sa seule façon de jouer aux échecs. Et particulièrement Polgar, qui était l'un des membres de l'élite les plus agressifs dans sa façon de jouer, aussi bien pour ses choix d'ouverture que pour sa façon de conduire les parties. Elle se rapprochait d'un Shirov par son côté ultra-agressif et combinatoire, et la description qu'en fait Grozdanovic est tellement à côté de la plaque qu'on a du mal à croire qu'elle ne soit pas biaisée par le fait que Polgar ait été une femme.
- Sur l'IA aux échecs, il joue une petite musique du "en fait tout n'est pas clair, l'intelligence humaine peut être supérieure, regardez Rybka - Nakamura 2008", et du "si ça se trouve Karpov a aidé Deep Blue en secret", qui sont deux thèses grotesques. Nakamura a de manière très amusante profité d'une faille du système d'évaluation de Rybka pour le pousser à un "suicide échiquéen", sur une partie de blitz, en 2008. Ca ne change rien au fait que les meilleurs programmes sont très supérieurs aux meilleurs humains, surtout depuis l'avènement des programmes de type AlphaZéro fonctionnant sur du machine learning. Même sans être un spécialiste d'IA, il y aurait eu énormément à dire sur le sujet.

Il y aurait plein d'autres choses à dire mais on en reparle quand j'aurai fait ma part du contrat!
Pascal Amateur le 16/09/2021 à 12h19

Vous savez qu'en fait ça s'écrit "Grozdanovitch" ?
Sinon, je ne pensais pas qu'on en était encore à du "style féminin".