La L1, saison 2023/2024
La compétition phare de l'Hexagone, ses équipes, ses enjeux, ses dirigeants, ses déboires.
-
fabraf le 18/05/2023 à 20h15Parce que je ne vois pas de lien entre ta thèse "le déclin de la fonction paternelle" et la mienne "l'apogée du libéralisme". (Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas, hein.)
-
fabraf le 18/05/2023 à 20h25N'est-ce pas déjà un problème quand on demande à des sportifs d'afficher nos principes républicains ?
Depuis hier, je n'exonère pas les footballeurs car ils portent sur leur maillot le drapeau tricolore, et donc s'associent à la République : s'ils sont gênés, rien ne les oblige de jouer en France.
En revanche, attendre de sportifs - et on aura le même débat lors des JO l'an prochain - d'être "exemplaire" car ils sont des modèles pour des enfants, j'ai vraiment du mal. Quid de l'école, des parents, de l'ensemble des lieux de socialisation ? Par exemple, une AN avec tous les députés ou alors tous les fonctionnaires arborant ces couleurs arc-en-ciel, n'est-ce pas plus beau ?
On a le cas que tu connais avec Ja Morant. S'il est sanctionné pour avoir contrevenu à la loi ou aux règles des Grizz / de la NBA, ne pas avoir respecté la Constitution américaine, pas de souci. Par contre, si c'est juste parce qu'il aurait un devoir d'exemplarité, ça me dérange. Il est sportif, il n'a rien demandé.
-
Pascal Amateur le 18/05/2023 à 20h31Ah oui. Le sujet est vaste ! Disons que le discours traditionnel du maître — le bourgeois — s'accompagnait d'un ordre sexué patriarcal : l'homme, le père, disposant du pouvoir et de ses emblèmes ; la femme globalement réduite à être son complément, la question de la reproduction lui étant essentiellement dévolue. C'est inégalitaire, mais ça tient (ce qui ne signifie pas que c'est pour autant souhaitable).
La montée du capitalisme s'accompagne d'une promesse (illusoire), celle d'une jouissance promise à tous, notamment via les objets de consommation. Ce qu'Alain Vannier nomme "l'exploitation industrielle du désir". Donc éclatement d'un ordre commun (mais fondé sur une société de maîtres, fussent-ils petits) pour autant de jouissances singulières, qui peuvent faire lien – mais liens éphémères et de consommation, par exemple autour d'iPhones, de communautés diverses. Lacan a développé au début des années 70 une réflexion sur le "discours du capitaliste" (ou "du capitalisme"), qui tourne en boucle, le sujet étant pris dans une demande-insatisfaction incessante.
C'est en ce sens que, à mon sens, un "vivre ensemble" ne peut se construire qu'autour d'enjeux communs dégagés d'une consommation qui prétend combler le manque. La gratuité (au sens de Bataille), l'hospitalité, le refus de tout ce qui donne sens à la façon du storytelling.
Mais pas sûr qu'on soit dans "La L1, saison 2022/2023".
-
fabraf le 18/05/2023 à 20h50Tout d'abord, c'est peut-être un détail mais je préfère le terme libéralisme qui inclue la partie éco (le capitalisme) mais aussi politique.
Quand j'écris qu'on vit l'apogée du libéralisme, né il y a 3 siècles, ça signifie dans mon esprit également qu'il est presque déjà mort (d'où la fin de la social-démocratie car il n'y a plus de libertés individuelles à aller conquérir), qu'on est allé au bout du "moi, je".
Ce retour vers le social, à un projet collectif mène au religieux mais aussi à la défense de la planète qui est/sera le clivage des prochains siècles.
Par contre, je m'interroge sur la place des Nations dans ce nouveau paradigme. Qui est prêt à se battre pour défendre les valeurs républicaines ? Peut-être plus personne... est-ce mal pour autant ? Le libéralisme a engendré un communautariste avec des cercles qui ne se croisent pas toujours. Ne va-t-on pas avoir des sociétés à l'intérieur des Nations, chaque société faisant "chambre à part" avec une autre, mettant fin de fait au destin français ? (encore une fois, sans aucun jugement de valeur).
En gros, le duo moi / "mon pays" serait remplacé par "ma communauté" / la planète. Rendant de fait caduque nos principes républicains car chaque communauté aurait ses propres règles. Et hop, plus besoin d'organiser des journées communes contre l'homophobie pour le plus grand plaisir de nos footeux pour rester dans "La L1, saison 2022/2023".
-
Run le 18/05/2023 à 21h13Sur quels maillots il y a le drapeau francais ?
-
Tonton Danijel le 18/05/2023 à 21h17Justement, autant je suis plutôt indulgent envers Mostafa Mohamed qui vient d'un pays très conservateur et dont la famille a été menacé à cause de son refus de suivre le Ramadan, autant je suis plus sidéré par Zakaria Aboukhlal qui est né et a grandi aux Pays-Bas, un des pays les plus en avance sur le sujet des droits LGBT...
-
suppdebastille le 18/05/2023 à 21h25Par quel miracle l'Islam radical ne progresserait pas aux Pays Bas alors qu'il progresse partout dans le monde ?
-
Pascal Amateur le 18/05/2023 à 21h55Pourquoi ça serait un miracle ? Il y a aussi un contexte historique, culturel. Que j'ignore (je ne connais rien de cette société), mais enfin, pourquoi chasser l'idée qu'il y aurait une explication rationnelle ?
-
Gilles et jeune le 18/05/2023 à 22h27En te suivant, peut-être que le problème pourrait être retourné.
Ne pas donner d'importance médiatique à ceux qui ne s'inscrivent pas dans la démarche, pour maintenir un message d'unité et de cohésion.
On arrive bien à brieffer les journalistes en cas de suicide sur ce qu'ils peuvent dire ou pas, on pourrait le faire sur les causes considérées comme d'unité nationale.
-
fabraf le 18/05/2023 à 23h02@tonton
Je suis indulgent avec tout le monde, et notamment avec Aboukhal qui, lui, a pris la peine d'expliquer son geste. Par contre, tous méritent au moins un rappel à la loi ou devraient participer à un stage de citoyenneté.
Je comprends qu'on puisse rouler à 70 en ville à 3h du matin mais tu dois quand même en payer les conséquences.
@run
Normalement derrière le col de chaque maillot.
@G&J
Intéressant... Mais cacher la poussière sous le tapis n'est-pas néfaste à terme ?