Gerland à la détente
Le fil de ceux qui l'ont fait 7 fois. Consécutivement.
-
gurney le 10/11/2022 à 11h36C'est pas parce qu'il a une approche intègre du métier, en refusant de jouer le jeu des agents, qu'il est un mauvais DS.
Sa politique était claire : il refusait de faire le SAV vis à a vis des agents de joueur du club actuel. Perso je suis président, j'appuie avec plaisir la démarche qui est plus saine.
Surtout qu'aujourd'hui c'est justement le problème qui est pointé du doigt : au lieu de fermer des bouches de joueurs qui ne donnent pas assez sur le terrain, on leur dresse le tapis rouge, on les écoute dans leurs petites recommandations, des entrainements pas trop durs, des jours de repos en semaine, et donc pour quel résultat ? Une 8e place dégueulasse.
-
fabraf le 10/11/2022 à 12h08C'est ta projection (et tu as peut-être raison). Mais le constat était qu'il ne répondait ni ne rappelait pas toujours les agents. Et ce, en plein mercato ! Comment tu peux être DS dans ces conditions ?
En tout cas, ça légitime la décision d'Aulas de "nommer" Ponsot directeur du football. L'autre solution aurait été de virer Juninho au bout d'un mois, ce que personne dans l'environnement du club n'aurait accepté.
Si Juninho en veut à Aulas, je pense que l'inverse est encore plus vrai et que si votre président se lâchait, votre idole ne travaillerait plus probablement dans le milieu du foot.
-
gurney le 10/11/2022 à 12h35Y a rien qui légitime le choix d'Aulas pour Ponsot.
A la rigueur la seule logique si ce que tu dis est vrai, c'est de licencier Juninho et de le remplacer par un autre Directeur Sportif.
Mais en aucun cas de demander à un financier d'être Directeur du football.
Vincent Ponsot n'a pas les compétences, il ne peut pas comprendre une stratégie sportive.
Il est HS total.
L'OL a toujours fonctionné avec un directeur financier, qui restait à sa place. C'était le cas du temps de Faccioli.
Je sais pas ce que Aulas a imaginé, peut être de faire de Ponsot son DG, mais le substituer à Juninho sur la stratégie de construction sportive de l'équipe était une hérésie.
Et globalement, dire de quelqu'un que tu lui donnes les pleins pouvoirs tout en ne lui donnant pas réellement, c'est pas un fonctionnement sain.
On l'a déjà expérimenté avec Houllier et Puel, ça n'a rien donné.
La confiance se donne, elle ne se gagne pas. Et si tu allumes ton employé à la première merde, ça ne peut pas fonctionner car des merdes il y en aura toujours, surtout quand tu prends un débutant.
On a souvent raillé Juni pour le choix de Sylvinho par exemple. Sylvinho était une erreur de casting, mais une erreur faite dans un certain contexte : impossibilité de payer plus de 200K/mois le coach, donc forcément soit du français moyen soit du novice. Et puis timing short. Je rappelle que le club avait déjà préparé la prolongation de 2 ans de Génésio. Donc quand Juni arrive il n'y avait eu absolument aucun travail préalable pour le choix du coach. On partait d'une feuille blanche.
C'est déjà bien que Juni ait eu des idées alors qu'il n'avait plus rien à voir avec le foot depuis 5 ans.
-
fabraf le 10/11/2022 à 12h41La confiance se donne, elle ne se gagne pas.
>>> Le fond du débat est là, le reste n'est que littérature. Cette phrase est un excellent résumé car je pense exactement l'inverse : la confiance se gagne, elle ne se décrète pas. Du coup, je comprends ta lecture des évènements.
-
LYon Indomptable le 10/11/2022 à 13h16Et Le Guide, il passe entre les gouttes ?
Le bazar est depuis le sommet.
Il faut vraiment que Le Guide pense à sa reconversion.
Il ne plus le physique et le mental du rôle.
C'est cuit.
Qu'on tourne la page.
Et ça, je ne sais pas si ça le faire.
Tout ce qui arrive vient d'un président qui a perdu son mojo.
Il est dépassé, frit.
Govou l'a laissé entendre. Maître Juni pareil.
On le voit nous aussi.
Mais on perd notre temps sur Juni ou Ponsot.
Il ne s'agit plus de convalescence là.
Il s'agit de chantier sur du sable mouvant.
-
Marius T le 10/11/2022 à 13h19Christophe Maillol n'a pas encore racheté ?
-
Sens de la dérision le 10/11/2022 à 13h46Personne ne me fera croire qu'il n'y avait pas mieux que Sylvinho, entraîneur avec aucune expérience, pour entraîner un club comme l'OL. Ce choix d'entraîneur est vraiment la plus grosse pierre dans le jardin de Juni : avec le recul, c'est un choix vraiment incompréhensible.
Il y a un an en tout cas j'avais écrit ça : "Un directeur du football qui se veut à mi-chemin entre le président et le DS. Un DS à mi-chemin entre le DS, l'entraîneur et même le recruteur. Bref c'est le bordel."
-
Run le 10/11/2022 à 14h09"Y a rien qui légitime le choix d'Aulas pour Ponsot.
A la rigueur la seule logique si ce que tu dis est vrai, c'est de licencier Juninho et de le remplacer par un autre Directeur Sportif.
Mais en aucun cas de demander à un financier d'être Directeur du football."
Tres etonnant de lire ca quand on sait d'ou venait Aulas et sa totale non connaissance du foot quand il a pris l'OL.
Il a juste reproduit son modele.
Ca marche pas forcement bien mais il n'y a quelque part pas grand chose d'illogique la-dedans.
-
gurney le 10/11/2022 à 14h11Mais ça ne marche que si t'es le boss Run.
Et que si tu sais comment utiliser les sachants dans le sportif.
Aulas a suivi les conseils de Lacombe, Garde, Houllier...
Ponsot n'est pas le boss. Ponsot a un N+1, c'est pas du tout le même rapport aux choses.
-
gurney le 10/11/2022 à 14h14Pourquoi ça aurait dû être un choix irrationnel ?
Sylvinho avait été à bonne école avec des supers managers, il a toujours été intéressé par la gestion manageriale durant sa carrière de joueur. Il avait fait la case adjoint.
Pourquoi ça serait inique comme choix ?
Barcelone a fait exactement la même chose avec Xavi non ?
Et sinon propose nous des noms de gens qui auraient pu nous intéresser au printemps 2019, et acceptant un salaire de 200K max.
Tu peux déjà oublier tous les noms des techniciens qu'on a vu débarquer par la suite en France qui gagnent tous plus que ça.