Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • Di Meco le 10/11/2021 à 16h45
    gurney aujourd'hui à 16h34
    C'est dire comme le Wokisme est nuisible aux avancées de la société !
    ---
    Hé hé bien vu gurney, ta rhétorique est digne de ce fil !

  • Tricky le 10/11/2021 à 16h46
    Oui, mais ça c'est parce que tu n'aimes pas les gens (bon sang, Josip, ce sont des gamines en larmes)

    Tout de même, tu ne crois pas qu'il y a un lien entre l'invocation enfiévrée du 'wokisme' et la persistance de la culture du viol ? (ou de la discrimination systémique ou...)

  • Pascal Amateur le 10/11/2021 à 17h03
    Les spécialistes éclaireront ma lanterne, mais dans cette "culture" ("du viol"), par qui cette "culture" est-elle partagée ? Un groupe défini (microsociété), ou défini par son sexe organique ("les" hommes ?), une Nation dans son ensemble, autre chose ? Il y a quelque chose de "macro" dans ce terme, qui me semble ne pas se concilier avec la réalité sociologique - sauf à dire que tous les États-Unis prônent le viol de - euh, de qui ? Est-ce une lecture organique, ou genrée, ou de classes ? Car on n'est pas dans la métaphore du "viol des foules" de Serge Tchakhotine. C'est un terme hallucinant que celui-ci, qui pose le pire d'emblée. Et comment fait-on lorsqu'il y a pire ?

  • Josip R.O.G. le 10/11/2021 à 17h11
    Oui, 147 gamines en larmes qui quittent spontanément leur classe et se réunissent pendant tout l'après midi dans un parc voisin pour raconter le viol dont elles ont été victimes, sans donner l'identité du violeur, viol(s) sur le(s)quel(s) l'administration a fermé les yeux et pour lesquels des plaintes ont été déposées (j'en sais rien c'est une question) c'est sûr que ça doit être traumatisant et que ça devrait susciter mon empathie.
    Étonnamment cela ne fait que m'intriguer.
    Désolé

  • Pascal Amateur le 10/11/2021 à 17h28
    Josip, ton "spontanément" ajoute du louche dans ta description.

  • Josip R.O.G. le 10/11/2021 à 17h44
    C'est vrai, c'était "à l'unisson" dans le texte de Tricky.... mais mon "spontanément" était donc peut-être ironique avec tout ce que cela comporte de présupposés narquois.
    Blague à part, le sujet du viol n'est pas risible et recouvre une réalité tragique.
    C'est pas là dessus que je dubite, et la sortie générale et (peut être) négationniste de Couturier ne me paraît pas pertinente (euphémisme, elle est carrément déplacée) même si c'est pour rééquilibrer ce qui lui semble devoir l'être - comme quoi, le bien fondé de la cause ne doit pas contribuer à brouiller l'écoute du message.
    Reste que peut-être le récit de Tricky a été biaisé par le fait que ça se passait dans le bahut de sa fille

  • Eric Sikh Aura le 10/11/2021 à 18h18
    visant à promouvoir la diversité, l'inclusivité , le respect de toutes les minorités
    --------------
    Et donc, ça c'est mal ? (au-delà bien sûr des réunions rh qui ne servent à rien)

    Je suis désolé mais, pour moi, la plupart des gens qui parlent de wokisme sont des mâles blancs cis (ce que je suis aussi, hein...) avec une légère tendance à dévier en fin de repas sur les blagues qu'on ne peut plus faire sur les bougnoules ou sur les bonnes femmes...

  • Luis Caroll le 10/11/2021 à 18h32
    C'est ça qui est magique avec le wokisme. Ca dissout les individus dans la plus réductible de leurs caractéristiques immuables pour pouvoir les ranger dans deux grandes catégories d'oppresseurs et d'oppressés, afin de pouvoir, pouce en l'air ou pouce en bas, dire s'ils sont bons ou mauvais. Et si tu pointes à quel point c'est aberrant, ça provoque systématiquement une réponse pavlovienne : si t'es contre, c'est que t'es pour l'oppression.

    Sur internet ça suffit pour faire échec et mat. C'est complètement con mais ça suffit.

    Scoop : les entreprises qui font ces réunions n'en ont rien à carrer de la diversité, l'inclusivité , le respect de toutes les minorités. Elle mettent toutes un joli drapeau arc-en-ciel sur leur logo le jour de la Gay pride dans les marchés où ça améliore leur image, et se retiennent bien de le faire dans les marchés où ça la ternit.

    Elle recherchent toutes plus de performance et les rares qui approchent le problème de manière un peu plus futée savent que l'entreprise sera plus performante si les gens qui recrutent ne passent pas leur temps à recruter leurs propres clones. Promouvoir des minorités ça ne rend pas "l'entreprise plus forte" comme le mentionne suppdebastille. Promouvoir les gens les plus compétents, ça fonctionne, et si tu sais vraiment identifier les gens les plus compétents (c'est très difficile), tu te retrouves comme par magie avec plus de minorités.

  • suppdebastille le 10/11/2021 à 18h36
    Ce n'est pas mal en soi mais la direction et la comm' n'ont pas à me donner des leçons de respect des autres, je ne les ai pas attendus pour cela.
    De plus je respecte qui j'ai envie de respecter, la proportion de cons chez les noirs lgbt de 25 ans est la même que chez les hétéro blancs de 50.
    Il y a des gens que j'apprécie et d'autres non, je m'en fous si les proportions ne vont pas respecter les chiffres de la diversité.

    Et évidemment+1 avec Luis le respect des minorités sera évidemment très variable s'il faut gagner un marché dans un pays où on en n'a pas la même définition, on dira poliment qu'on respecte les cultures locales.

  • AS Roma Gricole le 10/11/2021 à 18h50
    Tu pars d'une idée, et au lieu de la combattre sur le plan des idées, tu attaques les personnes qui la portent !
    C'est un mécanisme hyper dangereux, et c'est LE problème avec le wokismen et avec une partie grandissante de la gauche.
    Il ne s'agit pas d'amender un système politique et social, il s'agit de désigner le "male-blanc-cis-hétéro"-je-sais-pas-quoi comme l'adversaire en tant qu'individu.
    Ca ne peut que merder.