Changer l'arbitrage
Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.
-
balashov22 le 04/05/2023 à 20h30La logique de refuser les deux buts, c'est sans doute la logique chronologique : puisque le premier évènement dans le temps a conduit à une annulation, l'arbitre du deuxième évènement aurait du avoir ce premier évènement en tête et l'annuler également.
Une espèce de jurisprudence, en fait. Sauf qu'avant de l'appliquer, il faudrait déjà être sûr que les deux situations sont identiques, et pour ça il faudrait que tous les arbitres aient une mémoire infaillible et colossale.
-
L'amour Durix le 04/05/2023 à 20h46Faisons arbitrer les matches par ChatGPT !
-
Ivan de la peine le 04/05/2023 à 21h11Héhé bon courage, une IA a besoin de résultats consistants pour fonctionner efficacement.
Là penalty et hors-jeu sont tellement devenus sujets à interprétation...
-
Lionel Joserien le 04/05/2023 à 22h33Je sais que vous plaisantez, mais personnellement je préférerais largement un arbitrage automatique et objectif à la situation actuelle.
Ma préférence serait l'arrêt de la var pendant les matchs, le recours systématique après les matchs si les acteurs le souhaitent (je sais pas si ça marcherait mais je suis ouvert) mais en l'absence de l'abandon de la vidéo, un jugement purement automatique du hors-jeu me va bien, on arrive à un degré d'incohérence qui amène une ère de suspicion. Et après il faudra régler le pire problème actuel du football : les varpénos pour main.
Les instances, les médias, les joueurs, les arbitres ont fait échouer l'arbitrage humain chez les pros, donnons sa chance à la machine pour aider les arbitres.
-
Lionel Joserien le 04/05/2023 à 22h39Bien sûr, ça veut dire que tu traites les données (donc les vidéos) en amont pour ne lui donner que des cas où l'arbitre a "raison". En somme tu lui fournis un manuel de loi du jeu en action, mais tu dois lui fournir plus ou moins toutes les configurations possibles, en lui indiquant dans chaque situation la décision à prendre.
J'imagine qu'on doit pouvoir générer une modélisation d'à peu près tous les cas possibles, beaucoup moins contraignants que d'analyser des matchs réels. Et ensuite l'IA doit pouvoir compléter les "trous" entre tous les cas envisagés et les cas inattendus qui ne manqueront pas de se produire.
C'est un boulot gigantesque, mais les instances peuvent tout à fait faire ce qu'elles ont tenté sans succès sur les mains : ajuster les règles pour les règles plus facilement applicables.
Annulons la réforme de 2013, simplifions la gestion des hors-jeu de position (si cela est possible), interdisons tout simplement la carotte. Arrêtons ce délire sur les bras où les genoux qui dépassent : un point aligné entre le défenseur et l'attaquant le couvre, ça offrira la possibilité à l'attaquant de prendre un pas d'avance, ça me va bien.
-
Mik Mortsllak le 06/05/2023 à 12h04Deux très jolis lol-HJ en Italie cette semaine, le second à Rome a même permis de refuser un but qui venait d'être validé par la vidéo. Heureusement cela n'a pris que 3 minutes:
lien
lien
-
nima le 14/05/2023 à 17h03Elche Atletico
Le joueur qui fait la remise en jeu de la touche a clairement un pied dans le terrain sur l'action qui donne le but.
C'est autorisé ça ?
Ah bah voilà le temps que j'écrive mon post et visiblement ils en parlent
J'avais pas mis le son j'ai pas entendu les commentaires
-
Mik Mortsllak le 25/05/2023 à 12h16
-
Danishos Dynamitos le 25/05/2023 à 13h25Lol wat ?
Y'a une main du joueur bleu ???
-
Mik Mortsllak le 18/06/2023 à 12h34En D2 espagnole, après 42 journées et un premier barrage, la finale entre Levante et Alavés pour la dernière place en Liga s'est donc jouée à la fin des prolongations sur ce penalty:
lien
Sauter dans sa propre surface, une erreur de débutant.
Et à Copenhague, il n'aura fallu que cinq minutes de visionnages pour refuser un but valable à l'Irlande du Nord en toute fin de match:
lien
C'est pour quand les HJ jugés à vitesse réelle ? (en supposant que ce but a bien été refusé pour HJ...)