La L1, saison 2023/2024

La compétition phare de l'Hexagone, ses équipes, ses enjeux, ses dirigeants, ses déboires.

Espinas le 03/04/2010 à 18h05

C'est vrai que tu enlèves le foot et Canal s'effondre comme un château de cartes. Je pense que très peu d'abonnés le sont pour le cinoche et séries et pas le foot (en 2010 s'entend...).
D'où ,amha, peut-être l'empressement de Canal pour montrer les autres championnats (dont la premier league), au cas où ils perdent la L1, pour tenir jusqu'au prochain appel d'offres.

Je trouve bizarre que TF1 en fasse autant sur les championnats étrangers à ce propos, ce qui aide en quelque sorte canal.

Mon cauchemar est que les jeunes nourris à téléfoot et C+ se mettent à force à supporter uniquement des clubs étrangers ou pire des joueurs (vu comme TF1 met l'emphase sur certains).
Jean-Noël Perrin le 03/04/2010 à 18h12

Espinas
samedi 3 avril 2010 - 18:05
Mon cauchemar est que les jeunes nourris à téléfoot et C+ se mettent à force à supporter uniquement des clubs étrangers ou pire des joueurs (vu comme TF1 met l'emphase sur certains).
----------

Je crois que c'est ici que quelqu'un avait fait la remarque que les gamins étaient maintenant plus souvent admiratifs de joueurs que d'équipes en tant que telles. Pour schématiser, ils ne veulent pas le maillot du Real Madrid mais celui de CR79. Après je pense et en quelque sorte j'espère que le phénomène de supporter d'un club perdure un minimum (et avec le tintouin fait à Téléfoot à coups de "la semaine de l'OM/du PSG", c'est plutôt parti pour durer).
Lubo le 03/04/2010 à 18h23

Sur la LFP TV, je ne pense pas qu'on en soit encore là. C'est avant tout agité en éventail pour que les prix montent. Pour qu'un tel système soit plus intéressant que le système actuel (et même pour qu'il soit simplement rentable), il faudrait ensuite que la Ligue soit en mesure de vendre son produit à l'international. Même si la L1 est doucement en train de redevenir à la mode, on en est pas encore à intéresser le monde.
N'est pas la NBA qui veut.
arnaldo01 le 03/04/2010 à 19h52

Hurst Blind & Fae
samedi 3 avril 2010 - 17:59
Ce que je veux dire c'est que les frais de production doivent mine de rien représenter un budget conséquent (plusieurs dizaines de millions d'euros). Au delà du salaire des cadreurs.
___

380 matchs dans l'année. A combien tu estimes le cout d'un match tout compris ? 10000 euros, ca ferait un peu moins de 4 millions d'euros sur un an, c'est peu, nan ?
Hurst Blind & Fae le 03/04/2010 à 20h19

A mon avis on est plus près de 50 ou 100.000€ / match mais je ne connais pas les chiffres exacts.
arnaldo01 le 04/04/2010 à 11h46

Ca me parait beaucoup mais meme dans ce cas-là, ca ne représente "que" 40 millions d'euros, soit moins de 10% du budget total.

Mais je suppose que de toute facon, cette chaine est juste là pour etre une menace pour canal et pour les obliger à de nouveau payer cher lors du prochain appel d'offre.
Comme dit ci-dessus, la LFP utilise canal comme intermédiaire pour vendre la L1 à l'étranger donc elle peut difficilement lui mettre un couteau dans le dos.
Tonton Danijel le 05/04/2010 à 20h36

Le gros 3, il est mort ou pas mort? Auxerre et Montpellier collent encore aux baskets de Lyon mais:

Bordeaux et Marseille à 1 point ont deux matchs de retard. Donc malgré un passage pas top top pour les Gigis, ils ont potentiellement 5 points d'avance sur le trio. Marseille n'a plus rien à jouer, a déjà réussi sa saison (oui, on va dire officiellement qu'elle est réussi, plus que les dernières en tout cas grâce à ce premier trophée, fut-il en bois). Après il reste Bordeaux et Lyon. Par rapport à son banc de touche, Lyon semble pouvoir continuer à avancer en C1 tout en restant en course en championnat (ce serait un gag que Lyon ne se qualifie pas pour la C1 à l'issue de son meilleur parcours dans la compète...). Bordeaux est moins bien fourni, mais a une certaine avance potentielle... toutefois je me demande s'ils vont pouvoir disputer leurs deux matchs de retard s'ils continuent en C1!

Sans être accro au Bild, je crois bien qu'on est reparti avec les mêmes, surtout maintenant que leurs calendriers s'allègent...
JihaiR le 06/04/2010 à 15h27

Hurst>
Canal+ Sport était "gratuit" pour les abonnés en numérique au moment de l'offre 2 matchs décalés C+ / 1 match décal C+ sport, c'est donc une regression pour les (très nombreux, largement plus que ceux de l'analogique à ce moment-là) abonnés numérique
- par ailleurs, C+ le bouquet, c'est 33 €, donc ça me ferait mal que C+ le bouquet + Foot+ = 36 € (c'est 7€ Foot+, non ?)

Hurst Blind & Fae
samedi 3 avril 2010 - 17:59
Ce que je veux dire c'est que les frais de production doivent mine de rien représenter un budget conséquent (plusieurs dizaines de millions d'euros). Au delà du salaire des cadreurs.
-------------
Selon mes estimations :
Un match du dimanche soir en HD avec 26 cams, la superlouma & tutti quanti, ça doit faire les 100 à 300 K€
Un match de Foot+ en Low D (même pas SD, sur Canalsat, c'est atroce) avec 10 cams et 2 mecs en cabine à Paris (j'exagère, les mecs de Foot+ sont au stade) ça doit taper de 25 à 50 K€ environ

Selon mes lectures :
De mémoire, hors Big Match du dimanche, la cout de prod de la L1 était évalué à 20 M€ (à l'époque où ilm était question de les sous-traiter à une société de prod° en deal avec la LFP, ce que Canal a refusé)
Hurst Blind & Fae le 06/04/2010 à 15h47

Merci pour les infos sur la prod.
Et pour avoir toute la L1, pas besoin du bouquet, il suffit de Canal + et de Foot +, soit 36€ (ou 37, ça dépend peut être si tu as le cable / sat / adsl).
Ca fait 1€ le match environ.
suppdebastille le 11/04/2010 à 20h00

Je viens de voir qu'il y avait eu une minute de silence en hommage au président polonais à Nancy, quelqu'un peut m 'expliquer le rapport avec la L1? avec l'AJA? l'ASNL?