Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

In barry we trust

Un petit forum pour le sport américain...

  • DansonsLaBostella le 13/03/2024 à 15h14
    Le fils du frère de JFK qui avait été assassiné 5 ans après lui....il a 70 piges.

  • poiuyt le 13/03/2024 à 15h24
    Merci...

    Mais ça reste quand même très drôle (ou pas) de se dire qu'Aaron Rodgers peut être amené à parler politique plus souvent

  • Gouffran direct le 13/03/2024 à 15h48
    Ross Perot et l'Amiral Stockdale se retournent dans leur tombe.

  • Metzallica le 17/03/2024 à 00h02
    Fields va donc faire la doublure de Wilson à Pittsburgh contre un 6e tour de draft. Je pensais vraiment sa cote plus haute.
    Je vois bien l'idée de lui faire prendre de la bouteille avec Wilson mais sur les deux dernières saisons il me semble à un niveau supérieur.

  • Tricky le 17/03/2024 à 00h57
    Hyper décevant comme retour.

  • poiuyt le 17/03/2024 à 13h51
    Une seule journée sans Justin et les fans des Bears se sentent déjà comme Britney…

    Run me baby one more time

  • Easy Sider le 18/03/2024 à 11h03
    En tant que fan des 49ers, je pensais avoir vu l'overhype ultime avec Trey Lance, mais alors ce que Justin Fields a réussi à faire penser aux médias et aux fans sur son niveau de QB NFL c'est du grand art.

    Le 6ème tour de draft correspond tout à fait à la valeur du joueur, à sa situation contractuelle et à ce que l'ensemble des évaluateurs NFL pensent de son potentiel développement.

    Petit point de comparaison sur les autres QB jeunes tradés cette intersaison : il vaut pareil que Mac Jones, ce qui au final est plutôt logique sur la dynamique de la dernière saison du QB des Pats. Cependant, Fields n'a jamais fait la moitié d'une saison de la qualité de la saison rookie de Jones. Il vaut moins cher que Pickett, et c'est normal. Pickett a 4 victoires de plus en deux saisons que Fields en trois saisons, avec 7 game winnings drives contre 3 en carrière. Il vaut moins cher que Sam Howell, et même là c'est pas déconnant : Howell sort d'une saison à 4000 yards et 21TD lancés, ce que Fields atteindrait en deux saisons sur ses moyennes statistiques en carrière.

    Alors attention, tout n'est pas à jeter avec Fields: il court bien, il peut lancer des longues passes précises quand il a le temps de laisser le jeu se développer, c'est visiblement un très bon mec qui travaille dur et à l'état d'esprit irréprochable.

    Mais à un moment, les franchises attendent de leur QB qu'il puisse jouer QB et avoir la main sur l'attaque, ce que Fields n'a jamais su faire hors de quelques matchs contre des défenses pas terribles voire lamentables (les Commanders, Broncos de début de saison). Pas un gars qui aligne les points en fantasy et les highlights sur des échappées à la course ou des jeux hors-structure. Ça c'est du complément pour quand on maitrise très bien le jeu classique, et c'est là où le constat est terrible pour Fields.

    Car il n'a en trois ans pas montré de réels signes de progrès sur les doutes à son propos lors de la draft : il est perdu face à la vitesse du jeu NFL sur les jeux de passe classiques, il ne lance pas avec anticipation et doit voir les joueurs déjà ouverts pour lancer, donc ses lancers ne sont pas dans le bon timing, et donc il n'est pas précis quand il faut lancer rapidement. Ce qui constitue 90% des prérequis pour pouvoir jouer QB en NFL. Pas un hasard s'il est bon (sans être excellent non plus) en play-action où il a plus de temps pour laisser le jeu se développer. Mais que ce soir pré ou post-snap, il est juste trop long pour prendre ses décisions et ça, c'est pour le coup très très difficile à corriger et c'est un pallier mental que seul le joueur peut prendre. Sauf que c'est la base de ce qu'on demande à un QB en NFL. Et qu'il a maintenant 3 ans de film pour démontrer qu'il n'est pas en capacité d'être efficace sur la durée dans le domaine.

    Sur la situation contractuelle, il ne lui reste qu'un an de contrat rookie pas cher avant de devoir activer l'option pour la 5ème année et un contrat de plus de 25M$ garantis et un cap hit à l'avenant. Les Steelers vont devoir prendre la décision au plus tard en mai, ça sera intéressant de voir s'ils le font mais à l'heure actuelle ils n'ont aucun intérêt à prendre du cap space pour lui, d'autant qu'ils ont réaffirmé que Wilson serait leur starter. Donc la valeur dans un échange a aussi baissé à cause de ça. Aucun intérêt à donner plus qu'un tour de draft bas pour un an de contrat abordable, où alors il aurait fallu trouver une franchise prête à s'engager sur une prolongation longue durée et personne ne veut prendre ce risque avec lui vu son niveau.

    Le plus gros signe envoyé au reste de la ligue a été l'ouvre des Raiders, qui ont embauché son OC Luke Getsy et qui ont préféré signer...Gardner Minshew. Si une franchise connaissait bien Fields au delà de Chicago, c'était les Raiders grâce à Getsy. Si Getsy avait voulu de lui, les autres franchises auraient su que la responsabilité des Bears était écrasante dans son échec et qu'il était possible d'en faire un starter viable sur le long terme, d'autant plus que les Raiders seront sur le deuxième train de QB à la draft avec leur choix N°13 au premier tour. Le gars a bossé deux ans avec lui, a une bonne réputation dans le reste de la ligue, ça aurait pu le faire. La signature de Minshew a été le dernier clou dans le cercueil de la cote de Fields, car maintenant que le trade est passé et que les journalistes peuvent en parler clairement, tous disent que les Bears essayaient de créer un marché pour le trader depuis le Senior Bowl début février mais que personne n'en voulait en étant prêt à envoyer une contrepartie à la hauteur de ce que ses fans et beaucoup de journalistes espéraient. On a quand même parlé de premier ou de deuxième tour de draft pour un gars qui a dépassé de très peu les 2500yds à la passe une seule fois en trois ans. A ce stade, c'est de l'hallucination collective comme dirait le Christ Cosmique.

    Tout cela dit, la situation à Pittsburgh me semble la meilleure pour lui : il arrive pour être backup d'un QB auquel il ressemble pas mal et avec un Arthur Smith, un OC qui a eu l'habitude de faire superformer des QB moyens à médiocres. S'il prend le temps de progresser sur ses fondamentaux et qu'il est dans le bon contexte pour le faire, ça peut encore donner quelque chose d'intéressant à terme. Le contexte Bears est suffisamment moisi pour lui avoir savonné la planche alors qu'il partait déjà avec des lacunes dont on savait qu'elle risquait d'être difficiles à combler dans un laps de temps court, et ça s'est vu. Son passage fou à la course sur les neufs matchs en 2022, pour une victoire et huit défaites quand même, lui a permis d'avoir un pass illimité en cote auprès des fans de Chicago et des médias car ça en a fait une machine à highlights.

    Maintenant, si j'étais fan des Bears et que mon QB avait montré autant de limites dans une période où il est à 10V et 28D en tant que starter, je serais plutôt content de tourner la page parce qu'au fond ce qu'on veut c'est gagner, et Fields a montré qu'avec lui aux commandes on avait plus de chances de perdre que de gagner.

    C'est très cruel tout en en disant très long, mais au niveau stats individuelles et collectives la moins bonne saison de Trubisky aux Bears est supérieure à la meilleure saison de Fields chez eux. Trubisky en starter n'a jamais eu de bilan négatif à Chicago. En 2020, l'année où ils décident de passer à autre chose, il est à 6-3 en bilan collectif. Depuis, Fields a eu une fois un winning record au delà de 30% en trois ans. Voyez la cote de Trubisky chez les fans des Bears, et voyez celle de Fields. Allez comprendre la hype, après ça.

  • poiuyt le 18/03/2024 à 13h15
    La différence, c'est qu'on regarde les matchs?

    Fields a de grosses limites, on en est bien conscient. mais y a un contexte à ça, et le garçon étant intelligent, j'espère qu'il passera ce cap. C'est un peu comme Geno Smith, que j'aimais bien aux Jets malgré le contexte, et qui a mis du temps mais à réussi à prouver qu'il pouvait être un bon starter.

    Bref, Sur l'offre, comme l'a dit Rappoport, Fields avait un agreement avec Chicago pour choisir sa future franchise, à savoir une organisation stable, et du temps pour améliorer sa lecture du jeu. À priori ce qu'il aura à Pittsburgh. Il y avait donc des offres plus hautes.

    Su ses stats, si on regarde sur sa carrière c'est pas fameux, si on regarde ces derniers matchs après sa blessure de l'an dernier, c'est bien meilleur. Au final, il n'aura déçu que sa 1ere saison, et surtout sur le début de la saison dernière, où tous les fans s'attendaient à ce qu'il affiche le niveau vu l'an passé. D'ailleurs, sur la saison dernière où il finit à 1 victoire seulement, faut voir le tanking qu'il y a eu aussi. Les bears atteignent pratiquement tous les matchs en tête à la mi temps, et s'arrêtent complètement de jouer en seconde, donc difficile de lui imputer les stats...

    Fields aura été plutôt bon les quelques mois avec une équipe stable, et c'est pourquoi beaucoup de fans auraient voulu le voir avec l'équipe qui se construit en ce moment. Mais ç'aurait été une prise de risque et je comprends tout à fait le choix du board de passer à autre chose...

    On verra bien!

  • Easy Sider le 18/03/2024 à 13h23
    Ah oui vraiment, ça m'intéresse beaucoup de savoir ce que Trubisky faisait moins bien que Fields, en dehors de la course! J'ai vu quasi la totalité des matchs des deux.

    Et en NFL, personne ne tanke, les contrats des joueurs ne sont pas assez garantis et les carrières sont trop courtes pour qu'ils lèvent le pied...

    Edit : sur les stats dont on ne parle jamais, et il a été plutôt chanceux là dessus...38 fumbles en carrière mais seulement 11 perdus donc ça tournait plutôt dans son sens. Aussi le fait que ce soit un aimant à sacks car il tient la balle trop longtemps...

    Quand on regarde les All22, il y a des receveurs ouverts dans 70% des jeux quelle que soit la saison, mais des lancers qui partent trop tard et n'arrivent pas.

  • Easy Sider le 18/03/2024 à 13h31
    Il est tout à fait possible qu'il fasse une Alex Smith et devienne un bon starter, c'est clair. Il doit être surmotivé par la situation et va bosser à fond, c'est ce qui pouvait lui arriver de mieux.

    Le seul QB qu'on a vu prendre un tel tournant récemment c'est Josh Allen. Si ça marche, Pittsburgh aura son starter pour de longues années. Mais la façon dont il est surgonflé actuellement sur son niveau et ce qu'il apportait aux Bears lui fait plus de mal que de bien, amha.