En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de nous y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un de ces quatre matins!

  • Tonton Danijel le 18/04/2024 à 13h32
    Il n'a pas toujours été acquis à la droite. La Nièvre est le territoire d'élection de Mitterrand, d'autres départements ruraux (Ariège, Gers, Landes, Creuse, Corrèze...) ont souvent penché à gauche.

    C'est surtout Chirac qui a mené l'opération séduction auprès des agriculteurs, dès son premier maroquin sous Pompidou.

  • AS Roma Gricole le 18/04/2024 à 13h35
    La question de départ n'étant pas: "Pourquoi les électeurs ne votent pas écolo?" mais: "Pourquoi les électeurs votent moins écolo qu'il y a 5 ans?"
    ---
    Tout à fait.
    Parce que ce que recouvre l'écologie est infiniment plus large qu'il y a 5 ans.
    Le changement climatique a pris une part prépondérante, les enjeux ne sont pas du tout au même niveau, et les impacts sont donc d'un autre ordre. (C'etait le sens de ma comparaison sauver les animaux VS ne plus prendre sa voiture)

    Ainsi, une part importante des gens considèrent que ceux qui portent ce message sont juste des casse-pieds.

    PS : ceci n'est pas mon avis

  • Pascal Amateur le 18/04/2024 à 13h36
    Des empêcheurs-de-jouir-en-rond, plus exactement.

  • AS Roma Gricole le 18/04/2024 à 13h38
    Disons que c'est un axe d'attaque facile : tu te dis ecolo mais tu ne parles pas aux ruraux.

    Ils se font souvent attaqués sur ça : vous parlez de choses depuis votre perchoir, sans connaître le terrain.

  • Tonton Danijel le 18/04/2024 à 13h42
    (Je viens de lire également le premier article relayé par Sens de, et c'est aussi le constat qu'ils font).

  • lubomir mon reve chic le 18/04/2024 à 13h47
    C'est pas un peu problématique d'utiliser le terme "bobo" au premier degré dans les débats ?

  • Tricky le 18/04/2024 à 13h52
    Non mais ce n'est pas parce que 400.000 personnes derrière le CEO d'Avril prétendent être 'le terrain' qu'ils le sont.
    Au cas où tu ne serais pas au courant, le terrain, c'est nous tous.

    (Ils ne se font pas attaquer sur ça. Ca, c'est l'argument facile. Ils se font attaquer sur 'laissez nous faire ce qu'on veut tranquille')

  • OLpeth le 18/04/2024 à 13h58
    Nonobstant leurs défauts, les écolos politiques ont en effet le rôle peu gratifiant de devoir siffler la fin de la fête et de proposer des lendemains où certaines choses ne seront plus possibles.
    Tous les gens qui ont les enjeux écologiques à cœur doivent proposer un projet qui répartisse l'effort équitablement, qui prenne en compte les spécificités locales et offre un horizon un peu enthousiasmant quand même. La quadrature du cercle quoi.

    Perso, pour faire passer la pilule, je présenterais ça comme une lutte pour la résilience française contre les bouleversements futurs (plus d'évènements extrêmes plus forts, raréfaction de l'eau, tension sur les approvisionnements => tout le monde le voit, il n'y a plus de débat) et j'insisterais beaucoup sur la répartition des efforts en demandant ostensiblement plus d'efforts aux plus riches, aux grandes entreprises et aux urbains dotés d'infrastructures de transport collectif performantes.

    Mais y'a pas de baguette magique et les mentalités ça change toooout doucement.

  • Easy Sider le 18/04/2024 à 14h00
    Raison de plus pour ne pas relayer, jusqu'ici, ces discours car le parti (dont je ne suis pas adhérent) fait plutôt tout l'inverse sur le travail de terrain auprès des agriculteurs. Après, que ça touche majoritairement des urbains, c'est un autre problème.

    Mais, oui, EELV bosse et plutôt bien avec les agriculteurs français, qui sont bien plus en demande de solutions écologiques et ouverts au dialogue avec EELV que ce qui est aussi relayé par les relais médiatiques nationaux des dirigeants nationaux de la FNSEA, par exemple.

  • Schpatz le 18/04/2024 à 14h07
    Mais, oui, EELV bosse et plutôt bien avec les agriculteurs français, qui sont bien plus en demande de solutions écologiques et ouverts au dialogue avec EELV que ce qui est aussi relayé par les relais médiatiques nationaux des dirigeants nationaux de la FNSEA, par exemple.
    ----------------
    Avec la Confédération Paysanne si tu veux mais avec les autres dont les non syndiqués certainement pas.
    Parce que les solutions écologiques proposées par EELV sont plutôt d'un autre âge.