Réactions

• Tonton Danijel le 14/01/2014 à 10h03
  A force de voir ressurgir sans arrêt l'idée (excellente) d'élargir le plomb comme suggéré par thibs, il faudra peut-être songer à le faire.
  
  Dommage d'avoir abandonné les spirales (certes, ça prend du temps et cela pourrait faire un doublon avec les Van Nobel de horsjeu), mais le principe serait sympa et cela évitera de penser qu'on ne s'acharne que sur les joueurs.

  ---

• narcoleps le 14/01/2014 à 10h10
  C'est marrant, on dirait qu'il y en a qui découvrent seulement maintenant ce qu'est le Ballon de Plomb : un trophée un peu humiliant attribué suivant les votes d'anonymes qui se sentent investis d'une vocation de justiciers-chantres du bon goût, et qui, à deux exceptions près, a chaque fois consisté à tirer sur une ambulance en piteux état.
  
  Bizarrement, les années précédentes, nan mais tu comprends, c’était drôle, pas sérieux, gentiment méchant, c’était pour la boutade. Et là, cette année, avec Thauvin, pour des raisons que je ne comprends pas vraiment, ce serait différent.
  
  Comme Sens de la dérision le souligne, si Marange avait gagné, cela revenait à quoi ? A se foutre de la gueule d’un mec qui n’a pas pu jouer pendant quatre mois et dont la carrière est dans l’impasse. Mais attention, à se foutre de sa gueule avec humour, on a le droit. Mais Thauvin, dont la carrière n'est pas dans l'impasse et qui joue quasi sans discontinuer (et plutôt bien), et qui symbolise l'une des pires dérives anti-eau fraiche, lui n'y aurait pas droit ?
  
  Les commentaires qui tentent d’expliquer que Thauvin n’aurait jamais dû obtenir le BdP ne me convainquent pas, il est aussi "légitime" que les précédents. Si mécontentement il y a, c’est peut-être que le problème est ailleurs que dans les votants, au hasard dans le BdP lui-même, en tout cas dans sa formule actuelle (noter le "peut-être", car après tout, en tirant tous azimuts comme il le fait – quiches à la Jemaa-Moussilou, têtes à claques à la Maazou, têtes de Turc à la Kejman-Pedretti-Fiorese, symbole des dérives foot-business à la Thauvin – son palmarès brasse finalement quasi toutes les sensibilités qui se sont exprimées à son sujet, ne manque qu’une victoire de la non-attribution) (même si perso je suis beaucoup plus partisan d’un trophée "récompensant" les vrais nuisibles du foot, c.-à-d. pas tant des joueurs que des dirigeants, des journalistes/experts, …).
  
  
  
  Baka in the sky with ballons
  aujourd'hui à 01h30
  Il est un peu tard, mais pas trop je l'espère, pour présenter mes excuses. (...)
  ------------------
  ça fait du bien à lire, merci
  
  

  ---

• thibs le 14/01/2014 à 10h18
  Narcoleps, ce n'est pas tant un problème de légitimité.
  C'est que l'élection de Thauvin n'est pas drôle.
  C'est pourtant la première qualité qu'on demande à une blague.

  ---

• Mandandamadeus le 14/01/2014 à 10h22
  Je suis complètement sur la même ligne que narcoleps. On peut regretter l'élection de Thauvin parce qu'il ne correspond pas forcément à l'image subjective que l'on peut avoir du BdP, mais compte tenu de la levée de bouclier soudaine et sacrément virulente, on peut s'étonner de votre perception des précédents lauréats (même si le raccourci est - volontairement - facile quand je le dis comme ça).
  
  Le BdP est un trophée satirique. C'est à dire une critique légère (et souvent taquine) du football et des footballeurs actuels. Le BdP n'a probablement pas la prétention de changer le monde, mais bien de pointer de façon sarcastique des évènements ou des comportements éloignés de notre perception utopique du foot.
  
  En tout cas, c'est ma perception.
  Et je vous jure que c'est beaucoup moins traumatisant comme ça.
  
  (et Baka, tu es tout excusé)

  ---

• Mandandamadeus le 14/01/2014 à 10h25
  Et pour le caractère drôlatique pointé par thibs, c'est bien la raison pour laquelle je n'avais pas voté pour Thauvin, puisque je considérais que d'autres candidats correspondaient plus à mon idéal plombé.
  
  Mais si le BdP est satirique (il l'est, rassurez-moi?), doit-il nécessairement être drôle ? Pour moi, certainement, mais ça me semble pas si établi.

  ---

• fabraf le 14/01/2014 à 10h27
  C'est marrant comme les opposants à la victoire de Thauvin retiennent ce qu'ils veulent. Beaucoup (dont moi) ont expliqué que ce vote concernait l'affaire Thauvin. Sont donc "récompensés" par ce trophée son agent, Labrune et Seydoux. Dans mon post, j'avais même mentionné Sadran et Aulas !
  
  Que les dirigeants, qui je le répète devraient être sanctionnés, des dégâts qu'ils causent. Que les joueurs ne se laissent plus manipuler comme des pantins ! Pour un Thauvin qui va peut-être s'en sortir, combien de joueurs poussés en tribune car ils n'ont pas voulu prolonger leur contrat ?
  
  Bref, je pense qu'à froid, quelques mois après cette histoire ridicule, au moment où Thauvin postule à une place en EdF, c'était le bon instant pour revenir sur cette affaire et la rappeler.
  
  Quand au rapprochement avec le... vote FN !? Hein ? Vous êtes vraiment sérieux ?
  
  Perso, cette récompense me réconcilie avec ce trophée : je n'aimais pas trop l'aspect "tirer sur une ambulance" comme l'aurait encore été une éventuelle victoire de Marange. Le mec est au chômage et, en plus, on lui donnerait le BdP ? Vraiment bof. (Et pareil pour J. Ayew)
  
  Si ce "trophée" pouvait rappeler les dirigeants à leur devoir (protéger et considérer les hommes derrière les joueurs, respecter un contrat), alors je serais satisfait. D'ailleurs j'aimerais bien savoir qu'elle est la réaction de Labrune.

  ---

• narcoleps le 14/01/2014 à 10h27
  Thauvin BdP, ce n'est pas drôle, en effet. Et ?
  
  Le lectorat des Cahiers est varié et traversé d'attentes différentes, variant aussi selon le contexte. Le vote du BdP étant ouvert à tous, il pouvait arriver un jour que le côté "je veux exprimer mon ras-le-bol sur les dérives business" prenne le pas sur l'aspect potache qui a présidé à sa création.
  
  
  

  ---

• Tonton Danijel le 14/01/2014 à 10h32
  Thauvin n'est pas drôle, mais autant j'ai bien rigolé avec Maazou tant cet homme est une mine de plomb (la rédaction de son portrait est sans doute le travail le plus drôle que j'ai jamais effectué. Le pire, c'est qu'à peine j'avais terminé une première mouture, il trouvait le moyen de s'estimer - à Zulte Waregem - au niveau d'un joueur du Barça ou du Real, du coup il fallait reprendre, en priant presque pour qu'il se taise jusqu'à l'élection), autant les autres candidats... Jemaa était drôle? Demont, à part la blague sur M. et Mme. ont un fils n'était pas un marrant non plus.
  
  Non, Moussa Maazou était le Leomessi du plomb, mais il est rare d'avoir des cuvées aussi excellentes, on est plus proche du Nedved ou du Chevchenko en général...

  ---

• thibs le 14/01/2014 à 10h50
  Mandandamadeus : ça a toujours été une blague et toujours été presenté comme tel. Si ça n'était pas une blague, ce serait une manière bien peu subtile de donner des leçons.

  ---

• fabraf le 14/01/2014 à 10h53
  Et puis Thauvin pourrait être le premier joueur à faire le doublé, a priori impossible, Ballon de Plomb / Ballon d'Or (qui est au moins aussi drôle que le premier)

  ---