Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le syndrome croate

Les Bleus ont frôlé le mat sur l'échiquier rouge et blanc… Passons le match à la loupe dégrossissante.
le 18 Juin 2004

 

Les nombreuses commémorations du France-Croatie de 98 ont insisté sur le doublé de Thuram, mais moins sur le cauchemar éveillé qu'avait représenté ce match, et en particulier sa première mi-temps (avec des Bleus hors sujet) et le début de la seconde, marqué un brutal refroidissement du Stade de France sur le but de Suker. On donc retrouvé intacte la capacité des Croates à s'engouffrer dans les trous d'air que peut occasionnellement connaître l'équipe de France: ils ont cette fois brisé la belle assurance des Bleus dans les sept minutes suivant la reprise, au cours de ce que Thuram appela (au micro de France 2) un "moment de panique" — avant de dire, dans un lapsus révélateur de son énervement, que "c'est décevant de perdre les matches". Le match On annonçait les Croates joueurs, peu enclins à bétonner derrière. Ils ont en définitive mobilisé les deux registres, et leurs ambitions dans le jeu ont au moins eu le mérite de montrer à quel point les Anglais avaient été pleutres en évoluant à la niçoise… Ce n'est pourtant pas évident d'emblée, puisqu'ils subissent très vite les assauts français, menés par Wiltord, Trezeguet ou Zidane, qui obtiennent trois corners dans les dix premières minutes et offrent une occasion à Henry: contrôle et tir instantané en pivot, remake manqué d'un but célèbre contre Manchester United (7e). Les combinaisons françaises se multiplient sur le côté droit ou dans l'axe, sans réussir à percer le coffre, mais Zidane trouve la clé la 22e minute, même si son mérite est diminué par les images qui établissent la responsabilité de Tudor dans cette trajectoire victorieuse. Juste avant, un échange à l'entrée de la surface française a constitué la seule action notable côté croate. Le reste de la mi-temps sera à l'avenant: Wiltord est devancé de peu à l'issu d'un une-deux avec Trezeguet (29e), ce dernier voyant son propre tir du gauche contré (38e). On croit à l'exploit sur un corner que Zidane avancé prolonge en cloche d'une talonnade inattendue, mais la tête de Gallas rate de peu le cadre (43e). Dans la foulée, Simic consent à mettre un peu Barthez à contribution sur une frappe tendue. Au retour des vestiaires, Wiltord place un débordement à droite, mais Henry, dans une position idéale, est un peu trop court pour reprendre. Une minute plus tard, Dacourt et Silvestre se sortent très mal d'une prise à deux sur Kovac qui parvient à s'extirper et à servir Rosso dans la surface. Silvestre le tamponne en revenant sur lui… Rapaic transforme le penalty. Les flottements se poursuivent et après une première tentative de Bjelica, Prso sera à l'arrivée d'une succession d'erreurs — mauvaise passe de Trezeguet, retour trop tardif de Silvestre et dégagement raté de Desailly — pour placer un tir imparable (52e). Les Croates sont plus vifs, les Français plus fébriles et moins inspirés dans leurs répliques. Ils persistent quand même (frappes d'Henry, 56e et 63e, talonnade de Trezeguet dans la surface, 62e) avant de trouver une ouverture inattendue sur une vilaine passe en retrait qui permet au Juventino, en dépit d'une main involontaire, de tromper Butina (64e). Sokota développe quelques contres qui contrarient à peine la domination française, imité plus tard par Prso (78e). Thuram et Barthez se percutent violemment, comme pour signifier les doutes bleus, renforcés par des attaques infructueuses (Trezeguet, 72e, une-deux Pires-Zidane, 74e, combinaison Gallas-Vieira, 77e) et culminant avec deux frayeurs finales: Prso, très seul dans l'axe, est signalé hors-jeu (86e) et surtout Mornar, parfaitement servi par Olic au bout de son débordement, rate une énoooorme occasion dans les arrêts de jeu. Il pivote autour de Desailly avec un improbable contrôle du talon mais frappe inexplicablement au-dessus. "Le plus dur c'était de la mettre au-dessus", dira Barthez (AFP). Dans l'intervalle, Pires a conclu les derniers rushes français avec une frappe bien repoussée par Butina.

Thuram 2004 dans une mauvaise imitation de Thuram 1998.
Les gars Silvestre, replacé dans le couloir, ne s'en est jamais emparé pour déborder. La bonne utilisation des ailes par les Croates l'a contraint à rester prudent, mais on retiendra surtout qu'il a provoqué son deuxième penalty en deux matches. Lizarazu, très critiqué après l'Angleterre, aurait probablement été plus à l'aise que le Mancunien dans ce match. Gallas a recherché la complicité avec Wiltord et s'est appliqué à porter ses offensives le plus loin possible tout en contenant Olic… Lequel a mystifié son remplaçant (Sagnol) sur l'occasion de Mornar. Thuram est resté constant, même s'il a commis une ou deux erreurs qui auraient pu être préjudiciables. En revanche, les critiques n'ont pas fini de tomber sur Desailly, en se cristallisant sur le dégagement raté qui offre le but à Prso. Ses détracteurs y verront une défaillance logique, alors que ce type d'erreur est vraiment rare chez lui et que le reste de sa prestation a été sans histoire. Mais avait-il le droit à l'erreur? Vieira a probablement été le meilleur homme du match, d'autant qu'il est encore apparu comme le meneur de jeu par défaut, avec une activité impressionnante et des jaillissements qui ont porté le danger — le tout avec une fougue bien canalisée. Dacourt n'est pas parvenu à apporter beaucoup plus que Makelele sur le match précédent, il a vraiment peiné à trouver le tempo (des pertes de balles dans l'entame) et n'a pas exprimé ses qualités de technicien et de frappeur. Une petite déception même s'il est loin d'avoir démérité. Wiltord a animé le côté droit avec son activisme habituel, mais il est apparu un peu à court de rythme, tout en participant à quelques très bons coups. Pires l'a imité sur ce point après l'avoir remplacé à la 71e minute. Un Zidane en demi-teinte est toujours capable de survoler une rencontre, mais il semble loin de son meilleur rendement, dans la lignée de sa saison au Real. Involontairement décisif sur le premier but, il n'a pas créé de différences significatives par la suite. Trezeguet a été plus "visible" que contre l'Angleterre, et il est l'auteur d'un but de Völler extrêmement précieux. Mais on se demande pourquoi diable il est si peu souvent à la réception des centres. Henry a réussi à amorcer de jolies percées, mais il n'a pas été à la conclusion, donnant parfois l'impression d'être trop ambitieux dans ses prises de balle. Simplifie, Titi.

Marcel Desailly met le voile avant de mettre les voiles?
Les observations en vrac > En attaquant en justice le fabricant de la prothèse de hanche de Desailly, il y a du pognon à se faire. > Dommage que Runje n'a pas été choisi comme consultant, il aurait pu donner son avis sur les deux gardiens. > Laurent Blanc confond la fonction de consultant et celle de futur sélectionneur. > Décidément, à chaque France-Croatie, Thuram est énervé. > Les attaquants français feraient bien de prendre exemple sur Prso: c'est en L1 qu'on apprend le mieux son métier. > C'est bien la peine d'avoir une telle armada offensive pour marquer des buts aussi foireux. > C'est bien la peine d'avoir des vieillards en défense centrale pour que ce soit un jeunot qui vienne y provoquer des penalties. L'homme du match : Daniel Lauclaire > Il débite des banalités sur la vie du banc au moment du penalty. > Il s'auto-fustige : "À l'instant je vous parlais de Lizarazu, mais c'est Willy Sagnol qui va rentrer". > Il traduit mal la question de Laurent Luyat lors du Mag de l'Euro, et énerve Marcel Desailly. Les deux grands moment de silence > Charles Biétry s'est arrêté de parler pendant quinze secondes : c'était juste après que Christophe Josse lui eut balancé une vanne ("Il faut changer vos verres Charles"). > Marcel Desailly a fait semblant d'avoir une panne de sonotone sur la question de Laurent Luyat. Le conseil de Marcel Desailly "Revoyez plutôt le match au lieu de commencer à faire des critiques un peu gratuites et faciles" (France 2). Les titres graves auxquels vous avez échappé > Le terminal de Croatie > Croatie mon gars > Les Croates qui se dilatent > Croate-moi le dos > Les Oustachis dans la colle > La Croatie, ah non ! > Allegria à Leiria Le titre qu'on trouvera fatalement dans la presse aujourd'hui Son nom est Prso

Réactions

  • obiwan le 18/06/2004 à 13h14
    bien d'accord avec geant vert, mon sentiment apres ces deux matchs reste la frustration, notamment a cause du potentiel offensif de nos bleus.
    Toutefois, si on semble d'accord pour dire que les bleus ne sont pas a fond, et donc pas aussi impressionants que prevu, il me semble que c'est le cas pour la plupart des autres equipes favorites de ce tournoi.
    Franchement: quelle(s) equipe(s) vous ont impressionne depuis le debut de l'euro? la suede peut etre, voire le danemark, et puis.. c'est tout?

  • Loul le 18/06/2004 à 13h44
    Tout à fait Marco.

    La main de Trezeguet ne devrait pas être sifflée suivant les règles strictes, mais la jurisprudence habituelle voit les arbitres siffler coup-franc sans mettre de carton.

    Les lois du jeu mériterait des clarifications sur certains points.

  • Tom Bombadil le 18/06/2004 à 14h04
    Suis-je le seul a avoir vu le Croate qui provoque le péno se laisser tomber tout seul ?

    Certes, Sylvestre joue vraiment le coup avec une naïveté qu'on pardonne à un débutant, mais pas à un international titulaire à MU en venant se coller derrière le Croate qui n'attend que ça pour se laisser tomber...

    Mais le foot reste un sport de contact, et si Sylvestre touche le Croate, il ne le bouscule sûrement pas au point de le faire tomber (ou alors l'ami Croate a de sérieux problèmes d'équilibre...)

    M'enfin je me laisse peut-être abuser par la réputation de "truqueurs" des Croates (cela dit, justifiée au vu de quelques gestes pas très glorieux dans ce match)

  • cobi jones le 18/06/2004 à 14h18
    Le penalty est très sévère.

    La bourde de Desailly va sans doute lui couter cher, heureusement pour lui que Sylvestre est également dans l'oeil du cyclones.

    Concernant la main de Trézéguet, c'est le ballon qui va à la main donc pas faute, même si dans ces situations on sait qu'un arbitre invalidera le but 8 fois sur 10. Le vrai débat sur l'arbitrage, ce n'est pas vidéo/pas vidéo, mais de décider une fois pour toutes quelles sont les règles et réduire la part d'interprétation personnelle de l'homme en noir.

    Viera a été vraiment très bon, voir excellent, Dacourt a été bon, malgré du déchet.

    Voilà, sur un ton définitif, mes réactions à cet article.

  • marco348 le 18/06/2004 à 14h19
    Tom, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais à mon avis il y a un léger contact et il est clair que même un léger contact suffit souvent à déséquilibrer un joueur, même s'il ne cherche pas à obtenir la faute. Le problème n'est-il pas collectif ? N'était-il pas possible qu'un défenseur axial bouche le chemin du but et que Silvestre cherche plutôt à empêcher la passe en retrait ? En tous cas dans mon esprit Silvestre a brûlé tous ses jokers et Desailly n'en est pas loin. Je suis étonné de voir que tout le monde ou presque semble penser que la défense titulaire est Sagnol-Thuram-Gallas-Liza et que je ne suis même pas sûr que ces 4 joueurs aient déjà joué ensemble...
    L'homme aux yeux de poisson me parait bien perdu dans ses certitudes (sont-ce des doutes ?) pendant que l'homme à la grosse tête me parait tout près du pétage de plomb en règle. Il est essentiel que Zidane prenne le leadership et fédère l'équipe car je crains que Captain Marcel ne le fasse exploser. J'espère juste me tromper mais il m'a l'air sérieusement à vif !

  • LokomotivDallas le 18/06/2004 à 14h45
    Zidane ne sera pas leader de ce groupe, question de caractère il ne cherchera de crosses ni à Dessailly ni à Santini.
    pour moi le boss putatif c'est Thuram, irréprochable sportivement comme dans le mental, ainsi que Vieira qui me surprend très favorablement sur ce début de tournoi.
    la France est quand m^me très bien placer pour se qualifier, maintenant il faut retrouver de l'allant contre les suisses, sachant que sur le plan physique incontournable à ce sujet les gars mon l'air ok (à l'exception de ZZ qui semble jouer à 10 km/h. le sortir contre les suisses pour qu'il se ressource et emmagasine la gnac ça serait pas possible ?).
    maigre consolation, aucune autre équipe ne me semble exempte de soucis du même ordre (j'ai pas vu les danois et le score la Suède ne me semble pas significatif)

  • b0y le 18/06/2004 à 15h15
    LokomotivDallas... Pourtant c'est bien lui qui a rassemblé l'équipe de France en cercle. Et je doute que tu connaisses le vrai caractere de zidane qu'il a avec ses proches (il impose le respect, il calme le monde, etc).

  • ina le 18/06/2004 à 15h30
    pas question de faire tourner contre la suisse, c'est un match capital.

  • Jesper Olsen le 18/06/2004 à 15h42
    La question n'est peut-être pas de faire tourner pour reposer les cadres mais de faire tourner pour trouver une équipe qui tienne vraiment la route offensivement et défensivement...

  • marco348 le 18/06/2004 à 15h54
    il reste quoi ? 4 matchs ? En plus de 2 semaines ? Pas besoin des coiffeurs !!!

La revue des Cahiers du football