Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Quel gardien pour (l'après) 2006 ?

Alors que la rivalité Barthez-Coupet monopolise l'attention, Mickaël Landreau aura-t-il les moyens de résister à la concurrence d'un Sébastien Frey pour prétendre à un rôle de titulaire après le Mondial 2006?
Auteur : Brice Tollemer (avec Pierre Martini) le 16 Nov 2005

 

Être troisième gardien, c’est comme être président du Sénat : vous ne servez pas à grand-chose, mais si une énorme catastrophe se produit, vous accédez à la responsabilité suprême, le temps de s’organiser pour trouver un nouveau titulaire. Cependant, en ce qui concerne les Bleus, la situation diffère quelque peu. En effet, Mickaël Landreau semble assis dans un fauteuil. Lorsque la Coupe du monde se terminera et que les qualifications pour l’Euro 2008 débuteront, Fabien Barthez aura trente-cinq ans et Grégory Coupet trente-quatre. Quel que soit leur niveau de jeu ou leur état de forme, il faudra bien penser à mettre en place un joueur dit "incontournable" pour les futures échéances internationales… En évitant de se tromper, car on change pas de gardien comme de chemise.

Mickaël Landreau, né en 1979, se trouvera donc dans la force de l’âge, et ne devrait théoriquement pas souffrir d'une concurrence directe. À trente-trois ans révolus, Lionel Letizi et Ulrich Ramé, ses anciens rivaux, seront eux aussi passés de l'autre côté de la montagne, tandis que la génération des Pelé, Itandje ou Gavanon (millésimes 82 ou 83) aura encore bien du chemin à parcourir. Vice-champion d’Europe avec les Espoirs de Domenech en 2002, numéro 3 (ou plutôt, numéro 23) officiel depuis l’ère Santini, ses trois sélections avec les A ont été bien honorées (1). Mais disposera-t-il d'une véritable légitimité?


Landreau vert, mais pas tout-terrain
On ne reviendra pas sur sa Panenka du Stade de France, ni sur sa rébellion lors de la crise qu’a connue le FC Nantes la saison dernière. En revanche, on peut s'interroger sur son niveau réel depuis deux saisons. Gardien d’une équipe moribonde qui se débat désormais – au mieux – dans le ventre mou de la Ligue 1, Landreau ne semble pas avoir des gants de fer, ni un moral d’acier. Les lobs dont il est la victime récurrente ne concourent à rassurer les foules sur son aptitude à être à terme le-titulaire-indiscutable-de-l’équipe-de-France. Il pâtit, en outre, de la très faible mobilité professionnelle des bons gardiens français, qui les scotche sur leur ligne de but en dépit des fréquentes rumeurs estivales sur leurs transferts imminents vers des cieux plus défiscalisés. Tout le monde n'ayant pas la chance de garder les cages de l'OL, la précocité de Landreau semble s'être transformée en stagnation durable, d'autant que son départ de Loire-Atlantique est devenu une éventualité presque aussi improbable que l'obtention d'un titre par Rolland Courbis.
Privé, de surcroît, d'expériences européennes récentes, les années qui passent le rapprochent d'un statut de gardien moyen du championnat de France. En regard de ses prestations, un Jérémie Janot apparaît plus flamboyant, un Ulrich Ramé plus régulier... Mais le plus sérieux de ses concurrents ne se trouverait-il pas en Italie?


Frey débouche
Sébastien Frey évolue au sein du Calcio depuis 1998, où il a déjà disputé plus de deux cents matches et où ses qualités sont reconnues. Arrivé à l’Inter de Milan après avoir été formé à l’AS Cannes, il est aujourd’hui, à vingt-cinq ans, titulaire à la Fiorentina, actuellement troisième du championnat.  Mais son attitude en Espoirs ne fut pas des plus heureuses: acceptant mal d’être la doublure de... Mickaël Landreau, Frey, par sa désinvolture, exaspéra grandement Raymond Domenech – au point de ne plus être appelé. Ainsi, avec la nomination de ce dernier à la tête des A, le rêve de perspectives tricolores s’envola... jusqu’au mois de novembre 2004, lorsque le sélectionneur le convoqua pour un match amical contre la Pologne, en deuxième gardien derrière Landreau. Preuve que la fameuse liste noire de Domenech est surtout une vue de l'esprit, et qu'elle résulte plutôt de l’impossibilité réglementaire de jouer à vingt sur le terrain.
Quoi qu’il en soit, l’avenir international de Frey semble un peu moins obscur qu’auparavant. Pour parvenir à ses fins, il devra encore surmonter son relatif anonymat de ce côté-ci des Alpes, et domestiquer une intelligence qui lui vaut de produire des interviewes régulièrement accablantes.

En définitive, comme avec la plupart des autres postes, c’est souvent par un "accident" extérieur que la concurrence entre gardiens peut véritablement s’exercer. La suspension de Bernard Lama en 1998, pour cause de fumette intempestive, avait permis à Barthez de s’imposer – de même que sa propre absence de six mois a crédibilisé la candidature de Grégory Coupet. Mickaël Landreau dispose de quelques atouts dans cette course à la succession, mais le fait qu’il fasse partie du mobilier de Clairefontaine ne lui offre aucune garantie. En résumé, c'est une toute nouvelle carrière qu'il doit aujourd'hui entamer…


(1) Contre le Mexique en 2001, contre la Nouvelle-Zélande en 2003, et enfin contre la Pologne en 2004.

Réactions

  • Vinnnch le 16/11/2005 à 13h18
    "Je ne vois pas perso l'interet d'aller à Bordeaux, Marseille ou Lens...."

    Mais si, puisque ces clubs font partie de la "white list" qui...
    Bon d'accord... :-)

  • Rigoboum Song le 16/11/2005 à 13h33
    A chaque fois que j'entends parler de Frey, je repense systématiquement à la "légende" disant que, pressenti à Arsenal (il était vraiment à deux doigts la saison dernière) et à l'issue d'une ultime rencontre avec Wenger, le coach des gunners avait soufflé un truc du genre "ça va vraiment pas être possible, je peux pas laisser nos cages entre les mains d'un abruti pareil. Ce type est définitivement trop bête".
    Bon en même temps, ce n'est qu'un "on dit", hein, ça vaut ce que ça veau.
    Meuuuuh.

  • houbahouba le 16/11/2005 à 14h10
    Les chiffres sont impitoyables….

    Landreau a sûrement contribué à la bonne tenue de la défense nantaise.

    Et l’analyse comparée au même âge est très révélatrice….du talent précoce de Landreau et de la progression régulière de Coupet.

    Enfin, il serait peut-être temps de tordre le cou au mythe des gardiens du chpt anglais bons dans les sorties aériennes…la plupart restent scotchés à leur ligne car peu protégé par les arbitres s’ils s’aventurent trop loin.

    Vous voyez beaucoup sortir Van der Sar, Cech, Lehmann, Calamity James ou d’autres hors de leur 6 m (et encore) sur les centres.

    Depuis Lama et Barthez, je n’en ai pas vu beaucoup !

  • garavou le 16/11/2005 à 14h33
    Rigoboum Song - mercredi 16 novembre 2005 - 13h33
    "ça va vraiment pas être possible, je peux pas laisser nos cages entre les mains d'un abruti pareil. Ce type est définitivement trop bête".
    --------------------------------
    Et finalement ils ont pris Lehmann???
    C'est dire s'il doit pas etre fin le Frey!!!

  • Clivier1 le 16/11/2005 à 14h55
    Rigoboum Song - mercredi 16 novembre 2005 - 13h33
    A chaque fois que j'entends parler de Frey, je repense systématiquement à la "légende" disant que, pressenti à Arsenal (il était vraiment à deux doigts la saison dernière) et à l'issue d'une ultime rencontre avec Wenger, le coach des gunners avait soufflé un truc du genre "ça va vraiment pas être possible, je peux pas laisser nos cages entre les mains d'un abruti pareil. Ce type est définitivement trop bête".
    Bon en même temps, ce n'est qu'un "on dit", hein, ça vaut ce que ça veau.
    Meuuuuh.
    --------------

    Je plussune. Non pas sur le fait qu'il soit bete. Ca j'en sais foutre rien. Mais sur l'idée qu'il a été refusé.
    Frey, il est pas mauvais, c'est sur, mais il doit y avoir un pbm!
    On en parle depuis des années, et pas un grand club (j'entends par là un JUVE, un MU ou un REAL) ne l'a fait signer.
    Et pas un selectionneur national en a fait ne serait ce que le numero 3.
    Donc Frey, je veux bien. Mais a priori, y a un petit pbm avec le gus...

  • garavou le 16/11/2005 à 14h57
    jonaldo - mercredi 16 novembre 2005 - 12h02

    C'est dommage que le reste de l'équipe du FCN ne soit pas au niveau et ne joue pas plus régulièrement l'Europe. Les gens qui voient Landreau de loin s'apercevraient de tous les points qu'il obtient. Seule baisse notable de ses performances : la saison dernière.
    --------------------------------------------
    Je ne les vois pas de loin, je su breton, avec un père fan de chez fan du FCNA... j'en bouffe du Landreau, du DaRocha...




    Le fait de comparer Coupet à Landreau c'est très bien. Mais il faut remettre les choses dans leur contexte.
    Il faut préciser que Landreau a 26 ans. A cet âge-là, Coupet était (très) loin d'avoir atteint son niveau d'aujourd'hui.
    Expérience à 26 ans :
    -Coupet : 168 matchs de D1, 12 de C3.
    -Landreau : 322matches de D1, 16 de C3, 11 de C1.
    Palmarès au même âge :
    -Coupet : rien
    -Landreau : Vainqueur de la Coupe de France en 1999, 2000 (Nantes)
    Champion de France en 2001 (Nantes)
    Vainqueur du Trophée des champions en 2001 (Nantes)
    Finaliste de la Coupe de la Ligue en 2004 (Nantes)
    Vainqueur de la Coupe des Confédérations en 2001 et 2003 (FRANCE)
    Il est en outre le recordman des sélections espoirs.
    ------------------------------------------
    Coupet en est aujourd'hui à 360 match en D1... soit a peu pres autant que Landreau...
    La différence est vraiment flagrante...

    Alors evidemment le fait de jouer dans un club qui joue la gagne a chaque match, qui est ambitieux... pouss a progresser plus vite.
    Je pense que le fait qu'il soit toujours resté à Nantes, dans un club alternant le bon et le moins bon l'a déservit, et l'a empecher de progresser comme il aurait pu.

    PS: il est recordman des sélection parce qu'il a commencer a etre titulaire à 16 ou 17 ans, faute de gardien au FCNA... s'il avait commencé comme tous les gardiens de son age en étant la doublure d'un gardien expérimenté, il n'en serait sans doute pas la...







    De quelle concurrence rude a souffert Coupet (en club ;-)? C'est simplement parce qu'ils sont au-dessus du lot qu'ils n'ont pas de concurrence dans leur club.
    -------------------------------------------
    Coupet a souffert de la concurrence en EDF, et si on peut facilement admettre qu'il a la grosse tete, il faut aussi reconnaitre qu'il s'est battu pour obtenir la place de n°1...
    De plus, quand Aulas est capable de sortir des dizaine de millions d'Euros dans le recrutement et a les objectifs qu'il a, Coupet devait savoir que s'il n'était pas bon, il serait remplacé (un gardien meme bon c'est beaucoup moins cher qu'un joueur de champs, donc investissement faible).
    Landreau lui n'a jamais eu de concurrence, le mode de fonctionnement du FCNA fait qu'il se savait en sécurité au moins de c coté la puisqu'il ne pouvait etre remplacé que par un jeune du centre de formation, et qu'etant donné son capital sympathie, il faudrait vraiment que ce petit jeune soit tres fort!




    Au sujet de la concurrence avec Frey, je dirais qu'à valeur égale, je préfère un joueur intelligent (et honnête, c'est si rare, dans le foot comme ailleurs) qu'un abruti.
    -------------------------------------------
    Dans le style intelligent, honnete, simple...
    Landreau est loin d'etre le premier qui me vient a l'esprit...
    Avec sa panenka ratée, il ne s'est pas fait que des amis dans la "confrérie des gardiens", il a démontré qu'il ne se prend pas pour de la merde...

    Des Alonso, Janot, Ramé, Cool me paraissent plus correspondre à ces critères...


  • rom's le 16/11/2005 à 14h57
    Ce qu'il y a de bien avec ton poste, Clivier, c'est qu'on est maintenant certain que l'OL n'est pas un grand club.

  • Toni Turek le 16/11/2005 à 15h07
    jonaldo - mercredi 16 novembre 2005 - 13h15
    Pourquoi ne pas enfin construire une grosse équipe à Nantes ? Ce n'est pas impossible.

    ----> On a deja un gros joueur (dois-je preciser qui ?), ca suffit hein !
    ;-)

  • Clivier1 le 16/11/2005 à 15h29
    rom's - mercredi 16 novembre 2005 - 14h57
    Ce qu'il y a de bien avec ton poste, Clivier, c'est qu'on est maintenant certain que l'OL n'est pas un grand club.
    ----------

    Je savais que j'aurais du me relire avant de poster...

  • rom's le 16/11/2005 à 15h35
    Pour 2 bonnes raisons en plus.

La revue des Cahiers du football