Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Claque de fin

Le rideau tombe, les masques ne devraient pas tarder à suivre. Les Bleus achèvent leur parcours sur un match qui n'aurait rien pu changer.
le 23 Juin 2010

 

Free State Stadium, Bloemfontein
Afrique du Sud-France : 2-1
Buts : Khumalo (21e), Mphela (37e) et Malouda (70e)

sch_100622_fra_afs.jpg


Perdus d'avance

Cela fait douze ans et quatre Coupes du monde que nous suivons l'équipe de France sur ces pages, et il est impossible de se souvenir d'une rencontre équivalente à celle qui s'est déroulée à Bloemfontein hier soir, extraordinaire pour son contexte plutôt que pour son contenu qui fut celui d'un match banal. On trouvera pourtant à ce dernier quelque ressemblance avec le France-Italie 2008 qui avait achevé l'Euro des Bleus: au bout d'une demi-heure, ils comptaient une expulsé et un but encaissé. Cartons rouges précoces, buts adverses sur la première occasion concédée: encore un air de déjà-vu pour l'équipe de France 2008-2010, tout comme une fragilité mentale qui s'est traduite, cette fois, par un geste inconsidéré de Yoann Gourcuff.

afs_fra_1.jpg

Départ anticipé
Après trente minutes, donc, la messe était dite, mais le glas sonnait depuis plus longtemps. L'avantage de cette élimination, c'est qu'elle a été largement anticipée, et consommée par étapes successives. Jamais auparavant nous n'avions exprimé un tel pessimisme pour cette équipe qui donnait tant l'impression de courir à la catastrophe depuis France-Irlande (1). L'ampleur et les conditions rocambolesques de celle-ci nous avaient toutefois échappé, de même que l'inanité totale de nos espoirs de voir un mécanisme vertueux s'enclencher au cours de la compétition.
Ces joueurs et leur entraîneur n'avaient pas les ressources pour espérer mieux, et leurs égarements Afrique du Sud ont massacré leurs dernières chances. Il y avait déjà trop de choses contre eux, ils en ont rajouté. La défiance et l'hostilité générales, en achevant de désintégrer l'autorité du sélectionneur et en accentuant un repli qui a un peu plus altéré leur sens des réalités, ont précipité le crash – conséquence d'une fuite et d'une brutale dépressurisation, selon l'analyse des boîtes noires. On se souviendra que les Bleus ont mis un terme à leur Mondial à la mi-temps de France-Mexique, alors que tout était encore jouable.


En finir
Bien que les condamnations définitives seront de rigueur, et que l'on ne peut déjà plus lire deux lignes sans y trouver les termes "honte" et "humiliation", on aura encore la faiblesse de ne rien voir d'indigne dans cette défaite. Dans de telles circonstances, les joueurs ont fait avec les moyens du bord, ils n'ont pas démissionné au cours d'un match qu'ils avaient abordé avec beaucoup de bonne volonté. Des joueurs de bonne volonté, c'était tout de même un progrès.
Les vents étant par trop contraires, la rencontre devait forcément basculer du côté des Bafana Bafana, dans le sens de l'histoire, de la jolie histoire, et pour que les Tricolores boivent le calice jusqu'à la lie. Même le but de la réduction du score alimentera les ironies faciles, et le fait d'avoir joué à dix ne sera pas retenu comme une circonstance atténuante. Cette équipe improvisée, composée sous on ne sait quelles contraintes et qui a évidemment montré ses lacunes, n'a pourtant rien eu de ridicule. Elle a fait ce qu'on lui demandait: fermer le ban.

La page se tourne avec fracas, et l'heure des règlements de compte est avancée. On ne sait pas quelle équipe de France peut renaître de ce désastre sportif transformé en psychodrame national, mais l'envie de le savoir n'est pas très pressante pour le moment.

(1) Il sera malheureusement impossible de tordre le cou au lieu commun qui veut que, depuis 2008, l'équipe de France n'aurait produit que des mauvais matches. Les barrages auraient pu être un l'aboutissement d'un processus enclenché en seconde période de Roumanie-France. La rencontre retour au Stade de France a finalement constitué un tournant négatif, un non-match référence qui annonçait bien le pire.

afs_fra_2.jpg


Les gestes et les antigestes

• L'offrande parfaitement dosée (4ml) par Pienaar entre Squillaci et Sagna pour Tshabalala dont le tir enroulé échoue sur le poteau.
• La passe sans contrôle de Gourcuff dans la course de Gignac, peut-être une des plus belles de la Coupe du monde des Français, que le Toulousain rend gentiment au gardien sud-africain.
• La sortie de Lloris sur le but de Khumalo, avec ses chaussures à semelles de plomb, arrivées dans un colis séparé de celles de Thierry Henry.
• La politesse de Diaby qui laisse Khumalo sauter tranquillement sur la même action, pour ne surtout pas gêner sa trajectoire.
• La remise du bide du même Diaby, qui lance idéalement Tshabalala dans la surface, lequel ne se fait pas prier pour centrer sur Mphela, buteur.



Les observations en vrac

• Diarra capitaine, Blanc futur sélectionneur, Gourcuff meneur de jeu. Peut-on vraiment s'étonner d'avoir une malchance de Bordelais en cette fin de saison?
• Et pourtant, les Sud-Africains jouent avec les couleurs du FC Nantes.
• Khumalo, il faut lire son nom en verlan.
• Combien de secondes à-t-il fallu à Djibril Cissé pour être plus dangereux qu’Anelka en deux matches?
• Yoann Gourcuff suspendu pour le premier match des éliminatoires, un petit legs de Raymond Domenech pour Laurent Blanc.
• Sur Canal+, Christophe Dugarry fait remarquer que pour les bien des Bleus, les médias doivent arrêter de réclamer en équipe de France n'importe quel joueur qui flambe pendant trois semaines. Pierre Ménès a regardé ses pompes.
• Quand on entend Christian Jeanpierre s'exclamer "Le football est le sport roi en Afrique du Sud", on essaie de se rappeler quel autre sport il peut bien commenter sur TF1.
• Le plan de Christophe Dugarry est limpide : "Il faut tout refaire, il faut mettre des gens compétents, il faut qu'ils démissionnent tous". Pour les idées, par contre, il faudra payer.
• C'est bon signe : Gourcuff est dans la lignée des grands anciens Henry, Desailly, ou Zidane (deux fois) et s'est déjà fait expulser en Coupe du monde.



Vu du forum

=>> Papin Jour Pape toujours - 17:49
Je pense que Ray voulait voir Govou et Pienaar sur la même pelouse, rien qu'une fois.

=>> Zeldoune – 19:24
[Évra] a, entre autres, sorti un fabuleux "Il n'y avait aucune raison valable pour que je ne joue pas". J'espère qu'il a revu l'action qui amène le péno mexicain quand même.

=>> The Great Koala - 19:29
En tout cas, c'est Gaby Heinze qui a du bien se marrer en voyant le rouge de Gourcuff.

=>> Passoãr - 22:46
Quelqu'un a signalé que Ribéry au moment du but il joue à droite, il fait un bon appel à droite et il fait marquer Malouda qui est à gauche?

=>> M.Meuble - 22:58
Lorsque j'entends Escalettes dire : "50 ans de valeurs se sont effondrés", j'ai l'impression d'entendre Genevieve de Fontenay se battre contre le défilé en maillot deux pièces. Faut arrêter, ca reste du foot quoi!

=>> Tarama Vahirua - 23:09
C'est assez troublant comme on retrouve ici une grande partie des problèmes du FC Nantes :
- une direction un peu moisie
- un/des entraîneur/s contesté/s
- des joueurs peu impliqués
- un certain désamour des supporters envers l'équipe mêlé d'un attachement irrationnel
- un manque de vision à long terme
- ...
Vous voulez que je vous raconte comment ça finit ou bien vous vous souvenez?

Réactions

  • Popopop le 23/06/2010 à 10h45
    Papin Jour Pape toujours
    mercredi 23 juin 2010 - 10h22
    ...
    (Et Micoud, c'est du poulet ?
    mercredi 23 juin 2010 - 09h25
    A part ça l'aprés coupe du monde s'annonce bien plus pénible que le jeu de nos gars sur les pelouses africaines.)

    Cela serait vrai aussi ici si chacun s'échine à absoudre de ses responsabilités les gars de son club préféré.

    Pour ma part, je pense que les marseillais ont été irréprochables ^^

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Ouais c'est clair. D'ailleurs, si la logique de l'arbitre est respectée à chaque match, Marouane Chamakh ne doit pas terminer le moindre match.

    J'ai bon ?

  • Et Micoud, c'est du poulet ? le 23/06/2010 à 10h49
    Il s'agit pas de défendre Gourcuff sur le mode carton rouge/pas carton rouge, ce n'était pas mon propos, et vu le réglement, pas besoin d'intentionnalité pour sortir le rouge.

    Mon propos etait de juger de cette intentionnalité, décorellée donc de la sanction.

    Et vraiment, je vois pas ce qui permet d'affirmer avec autant d'applomb que le mec le fait expres.

  • Troglodyt le 23/06/2010 à 10h54
    Il ne fait peut-être pas exprès de faire mal, mais je ne vois pas comment nier qu'il fait exprès de courir, et de sauter le coude en avant.
    C'était écrit qu'il devait payer, même les politiques annonçaient que c'est lui, le meneur de la bande ( lien , pdf lien).

  • 5ylV@iN le 23/06/2010 à 10h57
    En fait les 3 lien avaient raison, c'était Gourcuff le caïd !

  • 5ylV@iN le 23/06/2010 à 10h57
    en fait !

  • Portnaouac le 23/06/2010 à 11h10
    Encore une fois, merci Dame Rédac', vous ne pouvez pas savoir à quel point, dès la fin de ce genre de match, je suis impatient d'être au lendemain pour enfin lire une 'nalyse réfléchie et mesurée ; à chaque fois, vous pondez une analyse qui parvient à embrasser et ordonner l'ensemble des sentiments qu'a fait naître le match ; s'ils vous lisaient plus souvent, je suis certain que les dirigeants d'un grand parti politique français vous proposeraient de venir les aider à rédiger leurs synthèses, tellement ils ont l'air de galérer parfois.

    Sinon, en ce qui concerne la remarque de JP Escalette sur les 50 ans de valeurs, j'ai un peu l'impression que l'on jette le bébé avec l'eau du bain ; le gars est Président de la FFF et, à ce titre, patron de la sélection ; il me semble que ce gars là, et à peu de choses près il doit être le seul, est parfaitement légitime à parler des valeurs de "les Bleus" ; et en disant cela, c'est ce qu'il fait, il parle du traitement réservé par cette sélection là, aux valeurs de l'EdF et il parle de la négation (ou de l'anéantissement) de 50 ans d'histoire de "les Bleus".

    Je ne suis donc pas du tout d'accord avec la remarque de jesépluki (M. Meuble je crois) sur le thème "Eh, oh, ce n'est que du foot quand-même" ; précisément, en disant cela, JPE parle de foot et uniquement de ça et il est d'ailleurs le seul, lorsqu'il parle de "l'anéantissement de 50 ans de valeurs" à ne parler que de foot.

    C'est pour cela que les autres (politiques, philosophes, ma secrétaire, ma grand-mère,...) sont parfaitement ridicules, excessifs, hors sujets et tout ce que l'on veut lorsqu'ils parlent de honte et d'humiliation ; c'est parce qu'ils étendent de manière parfaitement inconsidérée le domaine d'un évènement qui ne reste que du football et il est parfaitement légitime de les rappeler à un peu de mesure ; mais c'est aussi pour cela que je trouve tout à fait illégitime d'opposer à JPE ce fameux "Eh, oh, ce n'est que du foot quand même" lorsqu'il parle d'anéantissement des valeurs parce que lui, justement, parle de foot à ce moment là.

    Son propos, tout en étant limité au domaine qui est le sien, ne me semble donc surtout pas devoir être assimilé aux propos de même nature tenus à chaque instant par les intervenants de tout poil et doit être considéré avec tout le sérieux nécessaire ; certes il dit la même chose, mais lui est parfaitement légitime à le faire, et c'est là la différence.

    Enfin, vu d'ici hein.

  • Tonton Danijel le 23/06/2010 à 11h15
    Portnaouac
    mercredi 23 juin 2010 - 11h10

    J'avais répondu la même chose sur le forum de M. Meuble. Sachant que le boulot de JP, ce n'est justement "que du foot", cette réaction excessive de sa part n'est pas incongrue. Et je pense que le coup de la grève notamment a dû faire halluciner quelques anciens internationaux.

  • Portnaouac le 23/06/2010 à 11h18
    @ Tonton

    Pour tout dire, je trouve même excessif de qualifier sa réaction de "excessive", alors...

  • Tonton Danijel le 23/06/2010 à 11h24

    Portnaouac
    mercredi 23 juin 2010 - 11h18
    @ Tonton

    Pour tout dire, je trouve même excessif de qualifier sa réaction de "excessive", alors...
    --------------

    Oui, pardon. Je voulais dire que cette réaction est excessive, sauf quand elle vient du gars qui est justement payé pour préserver son institution...

  • Qui me crame ce troll? le 23/06/2010 à 11h28
    José-Mickaël
    mercredi 23 juin 2010 - 10h06
    Tiens, justement, je me posais la question ces derniers temps : on est sûr qu'il arrête sa carrière internationale ? C'est dommage, il a plutôt montré de belles choses hier et il pourrait rester un peu pour insuffler un tout petit peu d' "esprit coupe du Monde" aux jeunes, lui, le dernier Rescapé, le dernier Grand Ancien.
    ----
    Ce matin, sur France Info, ils disaient clairement que Henry, Gallas et Govou étaient atteints par la limite d'âge... D'ailleurs j'ai toujours du mal avec ces joueurs qui prennent leur retraite internationale (surtout quand ils continuent avec leur club), je préfère l'attitude de Wiltord qui dit que tant qu'il jouera, il sera disponible pour les Bleus.

La revue des Cahiers du football