En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Courrier du coeur

Petit florilège des messages fleuris envoyés aux Cahiers par des internautes outrés, vindicatifs ou rigolards à la suite de l'article sur les Bolton Wanderers...
le 17 Fev 2006
Dernière réaction : le 27/02/2006 à 09h28

 

L'article "Pourquoi l'OM va perdre à Bolton " n'est pas passé inaperçu, avant comme après l'infirmation du pronostic contenu dans son titre. Un titre coupable d'avoir dérogé aux conventions en la matière (la platitude est de rigueur dans cet exercice qui ne supporte, au mieux, que d'aimables calembours), et coupable de s'être pris les pieds dans le tableau d'affichage. Car il ne faut pas badiner avec les titres à une époque où ce sont eux qui donnent le sens aux textes qui suivent, rendant presque facultative la lecture de ceux-ci.

Sous couvert d'une petite provocation introductive, le texte en question avait surtout l'intention de produire une analyse du jeu de Bolton, en tâchant d'échapper aux inévitables clichés sur ce club, traditionnellement assimilé à une maison de retraite ou à un débouché en forme d'impasse pour des carrières menées en dépit du bon sens (mais pas de la feuille de paie), ainsi qu'aux stéréotypes sur le jeu anglais.
Hélas pour l'ami Salif, les Wanderers ont évolué contre l'OM à l'inverse de cette prestation à Highbury qui lui avait inspiré des craintes apparemment illégitimes. Trop tard pour remballer. La prise de risque aurait été limitée si seuls les habitués des Cahiers avaient été exposés à cet écart, mais avec la reprise de nos articles sur le fil actualités de Yahoo!, il ne fallait plus compter sur une quelconque complicité.

C'est donc une volée de bois vert dont nous avons fait les frais, dont nous avons rassemblé les éclats ci-dessous. Beaucoup des auteurs de ces messages présentent des symptômes communs : brouille prononcée avec la touche majuscule et avec toutes les forces hostiles dont ils pressentent confusément qu'elles émanent d'un lieu maléfique, appelé Paris, ethnocentrisme, tendance à l'invective – bien que certains ne renoncent pas à l'humour, volontaire ou involontaire. D'ailleurs, la majorité a eu le mérite de donner des adresses e-mail valides, ce qui est tout à leur honneur (ils ont ainsi pu recevoir les réponses fort diplomatiques de Jean-Patrick Sacdefiel, préposé au courrier des lecteurs, qui a pu mettre en valeur sa capacité à clore les débats). Le plus dur aura finalement été de se faire traiter de "journalistes".

Il ne faut pas voir dans la mise en ligne de cette sélection une forme de mépris envers le bon peuple des supporters, mais plutôt un témoignage sur la gravité de la transgression consistant à mettre un peu de dérision et de provocation dans un univers aussi mortellement sérieux que le football... Et aussi, une façon de nous auto-flageller, puisque nous avons un peu tendu la perche et le bâton. Mais si la morale de cette histoire devrait nous inciter à des formes de prudence ou d'autocensure afin d'éviter des malentendus plus ou moins agréables, nous n'avons pas l'intention de nous priver du plaisir de se faire plaisir, de provoquer, de prendre des risques et même de nous fourvoyer. Car bon, si on peut plus déconner...


De :  Pagis Mickael
Alors comme ça l'OM devait perdre à Bolton?
Arf
Mes pauvres, vous êtes ridicules. C'est une habitude, me direz-vous, pour votre journal, de se ridiculiser
Vous etes des pitres
Vous bandez sur l'OM parce que vous savez que ça fait vendre, mais nous, on vous cague dessus et on se marre bien du guignol qui prévoyait notre défaite à Bolton
Et oubliez pas une chose: il n'y a qu'un seul club en France: l'OM
Le reste, c'est rien
Méditez la dessus, tocards!

De : bertrand
Quand on ne connait pas le foot, on ne rédige pas des articles sur ce sujet !!!! surtout que bolton meme si leur match contre Arsenal était très bon ce n'est pas la meilleur équipe du monde il me semble!!! j'ai un titre pour un de vos articles du mois de juin "pourquoi la france va perdre contre le togo " laisser moi rire !!

De : ERIC
a l'attention de mr Salif T. Sacha
sujet "POURQUOI L'OM VA PERDRE À BOLTON" Article à relire avec humilité.
"il nous explique à l'avance les raisons de la défaite marseillaise…"
"Prévoyez des éponges pour Jean Fernandez"
Il est parfois bon de ce remettre en question.

De : MiKL34 MiKL34
 Voici un extrait d'un "torchon" publier par un de vos envoyé spécial soit disant spécialiste du foot:
[dernier paragraphe de l’article]
A mon avis cet idoit d'envoyé spécial ne s'avisera plus de donner des pronostics tant sa nullité est flagrante.
D'ailleurs le site omnet.fr n'a pas manqué de répondre à ce minable reporter dans sa une du jour.
A bon entendeur.....

De : stephane
Comment l'OM va perdre à Bolton.
lol
mdr
pfff
cr cr cr
pour une fois , bien planté ...
La prochaine fois, prenez moins de risques, prenez le PSG

De : Sébastien
Putain vous etes vraiment de grand comique !
L'OM va perdre a Bolton mais bien sur !
Tant qu'a faire Paris va gagner le Championnat non !
Vous etes vraiment des fanfarons mais bon cela se comprend quand on suporte le pdsg et que l'on est obliger de passer ces mercredis et jeudis devant "Julie Lescaut" ou "des racines et des ailes" vu que votre grande equipe de tromblonts ne joue que le week-end face a Troyes ou Metz !
Resultat: Bolton 0 / 0 Marseille
Qui c'est qui l'a dans le cuq?
Les cahiers du football bien sur !
ALLEZ L'OM

De : Jean-Michel
Pourkoi Salif T. Sacha doit se faire virer???
Parce que POURQUOI L'OM VA PERDRE À BOLTON
NIKE SA MERE SI ON PERD !!

De : michael
Bonjour,
Je viens juste avec un grand plaisir apporter un e-kleenex pour Salif T.sacha suite au match nul hier soir de l'OM à Bolton.
Je vais même me permettre de vous expliquer "pourquoi l'OM va battre Bolton au Vélodrome": Parceque Bolton ne marquera pas de but, parceque Ribéry va enfin se réveiller, parceque l'OM possède le meilleur public d'europe (hier soir on avait quand même l'impression d'être à la maison et remember Anfield Road 2 ans en arrière), et enfin parceque l'OM réussit toujours en europe!
Cordialement
PS:c'est vrai qu'il est bon le gardien!

De : christophe
bonjour
je voudrais juste dire a votre envoyer special qui es aller a highbury , et qui avait prevu la defaite de l om a bolton , qu il devrait changer de metier car j ai eu beau lire sont article je n es rien vu de se qu il a dit , a par qu il etait aller au pub avant de voir le match , vive la biere mais avec moderation
je constate que  si  l article porter sur bolton il a etait tres mal ecrit , et votre journaliste devrait retourner a l ecole  
 par contre comme je vous es dit tout l heure l alcool es dangereux pour la santé
donc n envoyer plus vos envoyer en angleterre , la bas il vende des bieres avec alcool , laisser le en france , elle sont sans alcool

De : Nicolas
POURQUOI L'OM VA PERDRE À BOLTON???????????
Où est le plaisir de vouloir démonter une équipe française avant un match de coupe d'europe ??
En plus à la vue du resultat vous devriez changer d'envoyé spécial!

De : julien
A part ecrire des articles idiot pour que votre site soit visité, faites vous des fois du travail de journaliste ?
Ca me fatigue de voire des pauvres gens comme vous baver sans arrêt sur notre équipe, laisser nous en paix et regardez le rugby !!!
Merci à l'OM qui nous permets de rever et vous permets de survivre et d'etre "lu"
Salif T. Sacha le bouffon du ballon !!!

De : jean-luc
Encore un spécialiste qui aurai mieux fait de fermer sa gueule . Je veux parler de l'abrutie qui a écrit pourquoi l'OM va perdre .
Pour le reste je ne connais pas votre journal, mais je ne pense pa s que je l'acheterai un jour.
Je vais resté polie ALLER L'OM

De : Steph
Pourquoi s'appellait les cahiers du football quand on ne sait pas pronostiquer un résultat..
Cf :OM- Bolton ou un article pour rien.

De : jerome
pourquoi l'om va perdre à bolton ?
ils vont perdre 3-0, exact, et gagner au retour 4-0, pour faire bander la france, comme d'hab.
ce ce que lyon n'a jamais reussi à faire en europe malgré sa formidable réussite nationale.

De : Jean-Pierre
je n'attends aucune réponse de la part de gens qui comme l'Equipe,le torchon du sport, n'ont qu'une idée "nuire" en tous domaines d'ailleurs à l'Olympique de Marseille.La meilleure réponse à votre article tendencieux et idiot de surcroit est celle des joueurs de l'OM qui ce soir 0nt fait un bon o-o fort honorable face non pas à l'équipe de Bolton encensée dans votre article,mais à une bande de voyous protégée par un arbitre une fois plus trés "limite"

De : JULIEN
je croyais que c'était un site sérieux : mais quand je lis votre article de merde pourquoi l'om va perdre à bolton et que je lis bolton a tout pour faire sombrer l'om et bien je me marre de la nullité de vos journalistes et de la connerie de votre site. Bande de nuls, on les a bouffé bolton, on aurait même mérité de gagner. Vous êtes vraiment pathétiques. Je rigole à l'avance du nombre d'internautes marseillais qui vont boycotter dorénavant votre pauvre site. Bel article messieurs les incompétents

De : ZICO ZICO
merci pour l'article comique du jour sur l'om et sa future défaite à bolton !!!
le comique vous va très bien !!!
un petit conseil allez jouer au loto foot il parait qu'on cherhce toujours celui qui peut cumuler des grilles avec des records à 0/15 !!!
bref, continuez comme ça ! ... vous êtes géniaux et ridicule à la fois ... mais ce n'est pas grave, vous êtes encore loin du niveau du torchon national allais le quotidien l'Equipe !!! Mais vous vous y rapprochez dangereusement ! ...

De : Michel
Magnifique votre article sur la défaite de l'OM à bolton...
Quand on ne connait rien au football,on n'écrit pas au sujet de ce sport...

De : bb bb
Dites a votre journaliste anti OM "Pourquoi je vais fermer ma gueule aujourd hui"
QU'il aille ecrire ceci ce jour et nous expliquer finalement pkoi l'OM n'a pas perdu....
Article bidon pour journaliste bidon...
A bon entendeur

De : Aller l'OM
Qu'il aille se faire foutre ce pseudo journaliste!

De : mickael
bravo a votre article pourquoi lOM va perdre a Bolton on a vu le résultat...
Dommage que les médias comme le votre soit encore anti marseillais en coupe d'Europe.
Allez Paris
bien sur

De : jesuislemeilleurpronostiqueur Salif T. Sacha
MESSAGE AU SUJET DE L ARTICLE DU SUPER PRONOSTIQUEUR QU EST MONSIEUR Salif T. Sacha.
BIEN VU !!!!! PAUVRE NAZ !!!!
VAS PLUTOT FAIRE DES CARICATURES......

De : thomas
Gardez votre éponge pour vous bande de bouffons...
vous avez interet que l'OM perd ce soir à Bolton car sinon je vous garantie un ras de marée sur vos e-mails...

De : Nicoles
C EST QUI SE BATARD DE SA RACE QUI FAIT UN ARTICLE SUR LA DEFAITE DE LOM AVANT LE MATCH. BRAVO LES JOURNALISTES FRANCAIS. VOUS ETES VRAIMENT DES BON A RIEN.

De : Celyo Blaer
Pourriez-vous arrêter d'être anti-OM, parce que vos article qui descende cette équipe sont totalement injuste. Vous feriez mieux d'encourager cette equipe qui a souffert et qui souffre mais qui est toujours en compétion européenne. C'est d'encouragement que cette équipe a besoin pas des critique acerbes de votre rédaction. TOUS avec les clubs français en coupe d'europe.

De : toto titi
Pourquoi l'OM Va Perdre à Bolton
TA GUEULE!!!

De : azerty titi
franchement arretez avec votre site il et 0 franchement arretez de critiquer certain joueur

De : philippe
c'est scandaleux de lire votre putain de torchon sur l'om "pourkoi marseille va perdre" qui etes vous pour dire ca????????????demandé a newcasttle et liverpool ce qui'ils en pensent!!!!! c'est honteux de lire ca!!!!! je vous félicite de ces déclarations grotesque et rajoute que bolton est 1 club innexistant dans le domaine européen contrairement a marseille, bolton é certe bien classé mé cela ne vous donne pas le droit de traiter l'om de la sorte!!!!!!!!!!!! un supporter marseillé bien en colére suite a votre merde d'article.

Réactions

  • JihaiR le 17/02/2006 à 14h23
    Par Maxifoot, en plus, c'est costaud.

    Cet article aura écrit une nouvelle page des Cahiers
  • Platdupied le 17/02/2006 à 14h24
    Je plusune la récation de
    carolizba - vendredi 17 février 2006 - 13h38

    Un des cause du truc me semble bien être le référencement à Yahoo qui coupe l'article de l'ambiance et du bain CDF.

    Quand on connaît le ton CDF, je ne crois pas qu'on se formalise sur l'article de STS, même en tant que supporter de l'OM.

    La brève de Maxifoot ne va rien arranger à l'affaire...
  • Platdupied le 17/02/2006 à 14h24
    réaction
  • Platdupied le 17/02/2006 à 14h25
    une des causes
    (bon, j'arrête de m'autocorriger, ça souligne le caractère désespérant de mon orthographe)
  • Oook le 17/02/2006 à 14h26
    Bon, je sens la 2eme vague de reactions haineuses (je pense que c'est le terme appopprié) s'abattre aujourd'hui.
    Doit bien y avoir des supps marseillais "sinceres et entiers" ne lisant pas yahoo ni OMnet, mais lisant maxifoot.

    A quand les smileys dans les articles des cahiers??? Ca manquait un peu de "kikoo lol mdr" peut-etre...
  • gilliatt-le-malin le 17/02/2006 à 14h53
    redondo13

    "Ces personnes n'ont visiblement pas le recul que la plupart d'entre nous ont par rapport au foot et alors? Avons nous d'une part le droit de les juger et d'autre part sommes nous en position de le faire, vous avez du recul, de la maturité et de l'humour sur tout ce que vous faites vous?
    Moi personnellement non, j'ai du mal à avaler en riant des situations diverses que ce soit dans le foot ou ailleurs (la finale tronquée en uefa contre valence, la main de vata etc..) et dans la vie de tous les jours c'est pareil, je pense être un gars jovial, et sympathique mais je dois surement passer pour un sale con par moments. quand je joue au foot le samedi matin avec mon équipe il m'arrive parfois de me transformer en un gars odieux mauvais perdant et un peu tricheur sur les bords.
    c'est ni bien ni mal ,c'est juste humain d'avoir de l'orgueil mal placé et dés fois une vieille fierté de petit coq, et je mets au défi quiconque de me dire qu'il na pas cette forme de caractére en lui..."

    Si je puis me permettre de m'immiscer, oui je pense qu'on peut juger ces réactions. Mais pas pour les raisons que tu croies. Le problème n'est pas qu'ici aux CDF, on est des gô super intellos et que les zotres (surtout les marseillais avec leur accent, cong!) c'est des gros beaufs (voire des footix). La question est que l'article n'aurait du poser aucun problème de compréhension, qu'il ne s'agissait ni d'un pronostic ni d'une poilade, juste d'une analyse de supporter, avec ses impressions, et qu'une simple lecture attentive aurait dû permettre à n'importe qui de comprendre son but
    Après, chcaun est libre (et encore heureux!)de ne pas avoir aimé l'article, de l'avoir trouvé inintéressant, voire déplorer que le ton du titre soit en inadéquation avec celui du corps, etc. Mais, PRECISEMENT PARCE QU'ON PART DU PRINCIPE QUE LES LECTEURS OUTRES SONT INTELLIGENTS, on est en droit de relever des erreurs d'incompréhension de leur part, et de le dire.

    Ensuite, que ce soit fait sur le ton de la moquerie, ça peut choquer, mais le fait qu'on soit tous le con de quelqu'un ne change rien à l'affaire. Ca a le mérite de mettre le nez des incriminés dans les conneries qu'ils ont énoncé. Après, si ça provoque une prise de conscience, tant mieux, on aura eu affaire à des gens intelligents qui ont juste lu un peu trop rapidement, ce qui nous arrive tous. Sinon, ben, rien... qu'ils continuent à rester dans leur trip, à relier des éléments n'ayant aucun lien entre eux, à être persuadé d'être victime d'un complot, c'est une manière d'expliquer le monde qui a sa cohérence, je suppose.

    Par ailleurs, oui, il m'arrive d'être de mauvaise foi, voire un peu con en tant que supporter, à partir du moment ou j'en prend conscience, je vois pas ce qui m'empêche de reprendre quelqu'un quand il a dit une connerie (et réciproquement). Je comprend qu'un supporter marseillais soit dégouté par l'expulsion de Barthez, mais ça m'empêche pas de trouver cela de mauvaise foi et de penser exactement l'inverse; je l'aurais eu très mauvaise après PSG-Bordeaux 99si j'vais été pour l'OM, mais là je pense sincèrement qu'il n'y avait pas corruption (à vrai dire, je pense plutôt que certains joueurs parisiens n'en avaient surtout rien à foutre de ce match).


    Conclusion: à la base, les commentaires des supporters "outrés" sont débiles, y'a pas d'autre mot ni de circonstance atténuante. Si c'est être méprisant et puant que de le penser, alors OK.
  • gaston le 17/02/2006 à 15h57
    Mais Gilliat, faut arrêter de déconner, le match Nantes - OM est bien plus scandaleux que PSG - Bordeaux..

    Sinon pour le reste, tout pareil que toi.
  • CHILA...NOIR le 17/02/2006 à 16h01
    Oula si les cahiers ne peuvent plus rigoler ou faire régair ou vas t'on???

    Bon sinon on a pas vu un match de foot mais un concours de longues passes, de fautes, et de tirage de maillot, j'ai eu l'impression de revivre un Wimbledon-QPR des années 70
  • houbahouba le 17/02/2006 à 16h02
    Les diverses réactions aux réactions me font réagir :

    1. nombreux sont ceux qui s'étonnent de tant d'invectives pour un sujet aussi léger que le foot. Une activité qui concerne un quart de la population mondiale (dixit la Fifa) est-elle vraiment dérisoire ou accessoire ? Le foot étant pour moi une source de joie et d'émotion, j'estime que les choses qui me réjouissent ou m'émeuvent ne sont pas dérisoires. Mon bien-être est anecdotique pour une grande majorité de l'humanité mais il est essentiel…pour moi !! (c'est très égoïste, j'en suis conscient !)

    2. quel que soit le club que l'on supporte, le florilège des réactions publié par les CDF montre que lorsque notre épiderme de supporteur est chatouillé on atteint le pire (de la connerie essentiellement). Pour avoir beaucoup fréquenté les stades, en tribune ou sur le terrain, je ne suis même pas étonné des courriels reçus par la rédac'.

    3. La vocation des "Cahiers", sauf erreur de ma part, est d'avoir une vision alternative et décalée du foot professionnel. Ceux qui fréquentent ce site y viennent pour cela. Pour une vision officielle, il y a les sites officiels des clubs, pour une vision subjective et passionnée, il y a les sites de supporteurs, pour le reste il y a les journalistes….

    4. Dès que les mots PSG, OM, AULAS sont prononcés….la machine s'emballe !
  • Toni Turek le 17/02/2006 à 16h12
    Ch'tite question a Dame Redac : il y a quand meme eu des mails positifs, ou tout etait dans le meme ton ?

La revue des Cahiers du football