Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Manchester, what else?

Annoncée depuis l’automne 2007, la victoire de Manchester United en Ligue des champions réussit l’exploit paradoxal de ne souffrir aucune contestation, sans pour autant soulever l’enthousiasme. Et la C1 a oublié de répondre à la question que tout le monde se pose. Les observations en vrac Le match de TF1.
Auteur : The A Team le 23 Mai 2008

 

Malgré la réputation des finalistes, dix Anglais étaient présents au coup d’envoi pour disputer cette finale délocalisée au stade Loujniki. Et plus que la finale, c’est la compétition que Manchester a gagnée, tant les hommes de Ferguson n’ont jamais semblé véritablement inquiets entre leur premier match de poule et la finale. Les Red Devils remportent leur troisième C1. Plus qu’une pour rejoindre l’Ajax et le Bayern au palmarès. Liverpool (5), Milan AC (7) et le Real (9) sont encore tranquilles pour quelque temps.


Les flancs en accordéon
Commencée sur un très classique round d’observation d’une quinzaine de minutes, la finale a d’abord vu United attendre bas avant de se servir de ses rampes de lancement pour étouffer les Blues. À Manchester, les rampes sont traditionnellement sur les côtés, de magnifiques accordéons, tantôt repliés en défense, tantôt déployés en attaque, où Cristiano Ronaldo et Hargreaves peuvent toujours s’appuyer sur le duo Evra / Brown, décidément de bonne compagnie. En plus, leurs deux numéros accolés forment un 36, une année olympique.

La domination mancunienne donnera l’occasion de constater une mi-temps la phénoménale capacité de Cristiano Ronaldo à se rendre disponible. À l'opposé du jeu, dans des petits espaces, le probable Ballon d’Or 2008 semble être né démarqué. Tevez s’est régalé à ses côtés, laissant le pauvre Rooney bien peu soutenu par Hargreaves, le pendant à droite du Portugais.
Décidément peu avare en paradoxes, la finale s’est débloquée sur le côté droit, après une merveille de une-deux entre Scholes et Brown, qui dépose un bijou sur le front de Ronaldo, qu’on avait laissé là tout seul comme un vulgaire Bakari. Comme d’habitude, les Red Devils prennent l’avantage sans avoir donné l’impression de transpirer. La nouveauté, c’est qu’ils ont semblé, cette fois-ci, décidés à marquer le deuxième, afin de se prémunir contre une éventuelle baisse de régime.

manchester_terry.jpgLa main molle
Le deuxième but ne viendra pas. Et il aura suffi que les Mancuniens regardent Chelsea jouer pendant cinq minutes en fin de première mi-temps pour que Lampard marque sur un coup de snooker. Les joueurs de Manchester rentreront au vestiaire essoufflés et dépités, pour avoir tenu la finale dans une main un peu trop molle. La seconde mi-temps s’en ressentira. Plus haut, plus agressifs, les Blues reprennent le dessus. Essien a le but au bout du pied, mais enlève trop son tir. Drogba se réveille à la 77e et envoie un tir sans élan sur le poteau avant de se rendormir. Chelsea n’est pas assez tranchant, Manchester suffoque et ne porte le danger que sur quelques dégagements de Van Der Sar. Petit à petit le match glisse vers une tension de plus en plus épaisse, autant due à la fatigue qu’à l’enjeu, et matérialisée par une quantité de protestations ahurissante pour un match de ce niveau.

Il y aura peu de football dans la prolongation. Surtout des crampes, pour rappeler que Rouges et Blues en étaient respectivement à leur 57e et 62e match de la saison. L’enchaînement qui verra Chelsea dégager le ballon pour laisser le temps à certains de ses joueurs de récupérer, puis Tevez refuser de le rendre aboutira à l’expulsion méritée de Drogba, décidément trop nerveux lors de cette finale.


Au fait, c’est quand la finale?
Après que chaque club aura vu son joueur emblématique rater son tir au but, c’est Anelka qui se chargera d’envoyer les grandes oreilles dans le Nord, prolongeant encore d’une année au moins la malédiction des clubs londoniens en C1. Manchester restera comme un vainqueur absolument indiscutable, dans la veine du Barça 2006 ou du Real 2002. Mais un sentiment d’inachevé persiste après cette finale: on attendait depuis le début de la saison de voir United en difficulté, obligé d’exprimer la totalité du génie qu’on lui devine. C’est une légère déception. Les hommes de Ferguson n’ont jamais donné l’impression de se sublimer, peut-être parce que le physique ne suit plus. Reste la sensation qu’il manque encore le dernier match, le bon. Car cette finale n’aura répondu qu’à moitié à la question que l’Europe se pose depuis six mois: Manchester est-il prenable?



Les observations en vrac

• Au bavomètre de Christian Jeanpierre, un Henry vaut environ dix Anelka.
• En fait, c’est Makelele qui a appris à Valbuena à disputer tous les ballons de la tête, sans avoir aucune chance d’en attraper un seul.
• Sept joueurs ayant participé à la finale sont passés par la L1. Qui dit mieux?
• Essien en latéral droit, c'est pour inciter Mendy à venir jouer en Angleterre?
• 140 millions d'euros pour le vainqueur d'une partie entre une équipe bleue et une équipe rouge, ça fait cher le babyfoot.
• Un ballon, un tir, un duel gagné, un but. Belletti invente la stat parfaite.
• Carton jaune de Carvalho pour une faute sur Ronaldo: seront-ils capables de renouveler l’exploit pendant l’Euro?
• Deuxième finale perdue pour Ballack avec deux clubs différents. Ça s’appelle l’effet Zidane.
• Raymond, les penalties ratés de Trezeguet sont plus jolis que ceux d’Anelka.


Le match de TF1


La persona non grata
Christian Jeanpierre : "Ça va permettre à Cech et son maillot fluo de dégager".
 
La minorité des 2/3
Christian Jeanpierre : "Van der Sar et son pratiquement double-mètre n'a pas osé sortir dans les six mètres".

L’Ultrabite
Christian Jeanpierre : "On l'a senti rentrer fort fort fort à pleines dents dans cette finale".
 
Le Sniper de Bizanos
Christian Jeanpierre : "Le mur est bien à 9m15 Jean-Michel? Avec votre œil laser, dites-nous".

Jean-Michel Yoda
Jean-Michel Larqué : "On a vu le bras dans le bleu partir".
 
Le début de la fin
Jean-Michel Larqué : "La tête décroisée de Ronaldo qui met un point final à un début de match emballant".
 
Le bad trip
Jean-Michel Larqué : "Cette pelouse-là est fatigante".

Le râteau
Christian Jeanpierre : "Il dit non à Florent Malouda!  Il dit non à Florent Malouda!"

Réactions

  • cocobeloeil le 23/05/2008 à 19h30
    Il y a aussi que les mancuniens cette année durant la compétition défendaient beaucoup (à 10 souvent) et attendaient tranquillement un contre et avec la qualité de leurs attaquants ça povait faire mouche à n'importe quel moment.
    Très difficile pour les adversaires de les jouer.... Tu attaques et tu te prends un contre meurtrier, tu leur laisses le jeu et invariablement avec leur pression tu en prends 3.
    Cela s'est bien vu à Lyon au match aller, Manchester attendait tranquillement et signais pour sur un petit 0-0 qui les mettait en bonne position pour le retour,avec leur public. Mais dès que le Benz a marqué alors là il se sont un peu bougés et paf égalisation. Ce qui leur donnait un score encore plus avantageux.
    a la limite il aurait presque fallu ne pas inscrire de but pour conserver ses chances.
    Ce que je veux dire, cette année les devils étaient moins "flamboyants" que les années préce dentes, mais beaucoup plus compacts et solides,à la limite de la frilosité on aurait dit par moments.... Ce qui n'était pas le cas en fait, j'avais comme l'impression que rien de bien facheux ne pouvait leur arriver.
    Donc lente et inexorable conquete du titre que personne ne conteste beaucoup, mais pour l'entousiasme c'est une autre histoire!

  • TheGlide le 23/05/2008 à 19h52
    Bon, ben Lyon s'est fait éliminer par le futur vainqueur, qui n'avait pas forcer parait-il. Et demain, ils vont se faire encore battre par les futurs vainqueurs de l'épreuve aussi ? Comme l'an dernier en Coupe de la Ligue.

  • El mallorquin le 23/05/2008 à 22h50
    Mouais, je ne suis vraiment pas convaincu par ce manchester. J'ai surtout vu une équipe solide, capable de rester en bloc pendant longtemps sans prendre de but, d'éclairs de certains joueurs et de phases de domination assez nettes quand même mais je n'ai rien vu qui justifie le terme de champion sans contestation. Chelsea paume pour une histoire de pénos, non? Lyon perd pour un but, non? Le barça aussi, non? C'est dû à l'impression qu'ils n'ont pas été poussés dans leurs retranchements?
    Personnellement, j'ai vu du très bon manchester pendant 25-30 minutes en première mi-temps, avec un ronaldo omniprésent (et la seule individualité offensive à réellement émerger), probablement celui vanté par tous. Et puis en deuxième, j'ai vu une équipe dominée physiquement qui a eu plusieurs occasions de perdre et s'en est sortie sur des coups de dés et un relatif manque de brio créatif dans ce match de la part de chelsea chelsea (leurs attaques m'ont semblé dégager quelque chose de rugueux, laborieux).
    Donc on n'est pas obligés d'avoir le même point de vue mais je suis assez circonspect sur ce compte-rendu. Je vous rejoins néanmoins sur le fait que manchester était probablement la meilleure équipe mais elle m'a semblé loin du niveau du barça 2006 ou du real 2002 pour reprendre vos exemples. C'était surtout cette comparaison qui m'a dérangé. Et on ne peut pas être un grand vainqueur sans avoir fait de grand match.

    Et je termine de faire le tour de ma circonspection par cette ligue des champions qui ne m'a pas un instant fait tripper passée la phase de poules (oui j'ai raté arsenal liverpool en quarts et liverpool chelsea la meilleure demi-finale).

    Niveau joueurs, je rajoute un mot sur Tevez dont je n'ai pas aimé la mentalité et qui aurait peut-être mérité d'être expulsé en même temps que Drogba car ayant mis le feu aux poudres.

  • Le_footix le 23/05/2008 à 23h36
    • Sept joueurs ayant participé à la finale sont passés par la L1. Qui dit mieux?
    ---
    En 1993, ils étaient 14, au bas mot.

  • cocobeloeil le 24/05/2008 à 00h21
    Ben, ça serait fort possible the glide, et si c'est le cas une fois de plus ils perdront contre le vainqueur de l'épreuve, mais il est vrai que là c'est plus prévisible puisque c'est une finale.

  • Björn Björk le 24/05/2008 à 00h39
    Esteban, tu voyais qui d'autre de moins indiscutable comme vainqueur potentiel? (si j'ai bien compris en quoi t'était pas d'accord avec le compte rendu, ce qui est pas super clair dans ton message ;-))

  • El mallorquin le 24/05/2008 à 00h48
    Ah si si, je suis d'accord que Manchester était sûrement la meilleure équipe, mais Chelsea n'a pas été loin et c'est l'affirmation "vainqueur indiscutable" que je discutais, le Manchester de cette année ne m'ayant pas semblé être une grande équipe.

  • Björn Björk le 24/05/2008 à 00h54
    Ah ok, en fait il me semblait l'avoir lu dans le compte-rendu que Manchester était justement pas une grande équipe puisqu'on l'avait pas vu se sortir les doigts.

    D'ailleurs pour le coup le comparatif avec BCN 2006 semble juste, tant les catalans l'ont jouée petit zizi dès la sortie des poules.

  • richard le 24/05/2008 à 01h23
    Pas dès la sortie des poules mais dès les quarts, et ça change quelques petites choses.

    Parce que la confrontation face à Chelsea (avec le contexte lié à la saison précédente) a été superbe avec notamment un match retour à Barcelone d'un très haut niveau côté Barça, et un Ronaldinho pas loin de la perfection (je me souviens d'un 1/4h où il n'a joué qu'en talonnade, avec une efficacité absolue, je divague ?).

  • El mallorquin le 24/05/2008 à 01h30
    Non, tu divagues pas. Je plussune sur les 2, la revanche face à chelsea et la grâce de Ronaldinho.

La revue des Cahiers du football