Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le sacrifice opportuniste de l’identité du Napoli

En voulant donner une autre dimension au Napoli, le président Aurelio De Laurentiis, propriétaire depuis une décennie, change progressivement ce qui faisait la singularité de ce club. Et il commence même à menacer sa stabilité...

Auteur : Mehdi Hamzi le 19 Fev 2015

 

 

Situation économique désastreuse oblige, la Società Sportiva Calcio Napoli est mise en faillite par la justice civile à l’été 2004. Au terme d’un imbroglio juridico-administratif, l’entrepreneur Aurelio De Laurentiis, propriétaire de la société cinématographique Filmauro, se porte acquéreur du club pour une trentaine de millions d’euros et met en place un ambitieux programme. Si le projet sportif semble viable, la question de l’identité du club devient rapidement très problématique: le nouveau patron a manifestement l’intention de la sacrifier en se donnant l’objectif de faire du Napoli un produit de grande consommation, dont la renommée serait internationale. Alors qu’il a sous la main un plant s’enracinant dans un terroir culturellement et traditionnellement riche, il choisit délibérément de l’en arracher et de le cultiver hors-sol, supprimant ainsi sa variété et mettant sa pérennité en péril.

 

 

 


Repartir du bon pied ?

À l’intersaison 2004, c’est l’existence même du Napoli qui est brutalement remise en question. Le club est déchu de sa dénomination ainsi que de ses titres sportifs, et frappé d’incertitude quant à son avenir. Le football est un univers nouveau pour De Laurentiis, qui a cependant l’ambition de remonter les échelons du Calcio jusqu’au sommet et de disputer régulièrement les compétitions européennes. Parallèlement, il aspire à doter l’entité sportive napolitaine d’une visibilité la plus imposante possible afin d’en accroître sensiblement le chiffre d’affaires. En creux, il espère acquérir une notoriété personnelle susceptible de relancer des affaires familiales alors en déclin.


Le président a la lucidité de s’entourer de personnes éclairées sur l’environnement du club et de leur déléguer les activités pour lesquelles il n’est absolument pas qualifié, l’aspect sportif en particulier. Il garde la main sur les gestions économique et administrative, s’inspirant en grande partie de son expérience dans le septième art. Il transfère par exemple certaines clauses en vigueur sur les contrats de ses acteurs à ceux de ses joueurs, notamment au sujet des droits d’image, lesquels passent désormais systématiquement à l’actif du club.


Il fait également profiter le Napoli des structures administratives de la Filmauro afin d’en minimiser les coûts de fonctionnement. Surtout, il aborde sa nouvelle entreprise avec une exigence de rentabilité. Depuis son investissement initial pour reprendre le club, il n’a pas réengagé de fonds. Mieux, il recapitalise même sa somme de départ par le biais des salaires que perçoivent lui et les membres de sa famille présents dans l’organigramme du club.

 


La Napoli à pied d’œuvre…

De Laurentiis parvient ainsi à conjuguer gestion économique draconienne et performances sportives. Après trois saisons de mise en route, le service comptable clôt systématiquement ses exercices dans le vert, battant la mesure de la progression sportive, permettant même de dégager de substantiels bénéfices et de constituer ainsi une réserve monétaire. Reparti depuis la troisième division sous l’appellation, certes provisoire, mais à quelques égards prémonitoire de "Napoli Soccer", le club partenopeo marque son retour en Serie A lors de la saison 2007/08 par une qualification en Ligue Europa.


Le véritable essor sera pris en 2009 avec l’arrivée de l’entraîneur toscan Walter Mazzarri, un personnage vésuvien, froid en apparence mais bouillonnant à l’intérieur et volontiers colérique. Sous sa guidée, le Napoli va non seulement voler vers les cimes, mais en plus dérouler un football en osmose avec son environnement territorial: un football de démerdard où l’ingéniosité permet de transcender la valeur intrinsèque du collectif et les moyens économiques à disposition. Les performances sportives vont au-delà d’une hypothétique indexation sur les salaires ou le chiffre d’affaires.


Son trident offensif Lavezzi-Quagliarella (puis Cavani à partir de 2010)-Hamsik fait même écho à l’attaque en trois dimensions de la MA-GI-CA (Maradona, Giordano, Careca). Le Napoli pratique alors un football de franc-tireur contraint à la résistance défensive et aux éruptions offensives brutales, à l’image du brigandage post-unitaire. C’est le football des damnés de l’Italie, celui d’un Mezzogiorno qui répond à la question méridionale.

 


… avant de perdre pied

Le Napoli incarne alors une résistance sportive mais aussi financière au diktat économique de l’establishment. Pourtant, cette belle dynamique, à laquelle on pouvait associer la ferveur des tifosi, va rapidement décliner face à la soif de reconnaissance internationale du président.


Le développement du marketing devient considérable. Il s’agit de faire entrer le Napoli dans le moule confectionné par les gros clubs fortunés. L’inscription dans les standards internationaux va alors consister à éliminer l’odeur de ce football de parvenu qui lui colle au maillot: pour être universellement vendue, la marque doit être dépouillée de ses aspérités culturelles.


Il y a du pain sur la planche, quand on sait les jugements dont la ville de Naples et les Napolitains sont l’objet. De Laurentiis veut pourtant que son entité sportive puisse acquérir les mœurs des clubs de la classe bourgeoise. Il abandonne le chemin de traverse sur lequel il crapahutait pour prendre une tangente le menant directement sur le circuit des équipes économiquement développées. À commencer par des efforts mégalomanes pour dénigrer et trahir l’histoire d’un club qu’il entend désormais personnifier.

 


Les amputations programmées

Il remplace Walter Mazzarri par Rafael Bénitez à l’été 2013. L’entraîneur espagnol va immédiatement dénaturer l’effectif (reflétant le revirement identitaire auquel se livre son employeur), va le façonner à son image et lui transmettre sa bonhomie passe-partout. Toutes les fortes têtes vont rouler, en premier lieu celle de l’emblématique capitaine Paolo Cannavaro. Le contingent renouvelé prend une teinte internationale.

 


Les joueurs s’alignent en bons soldats et se plient sans broncher à toutes les déviances du propriétaire: instauration d’un spectacle de pom-pom girls à la mi-temps, arrangement "mélodique" d’une chanson traditionnelle napolitaine afin de l’accommoder en hymne officiel, affranchissement du code de couleurs de la tenue sportive… Comme rejetées par le football, ces dépravations vont être punies sportivement. La sanction la plus symbolique est infligée par l’Athletic Bilbao, équipe autrement plus conservatrice à l’égard de son identité, qui barre la route de la Ligue des champions au Napoli en début de saison.


Cette singerie prend une tournure à risque lorsque De Laurentiis devient moins rigoureux sur le plan économique. La masse salariale est passée de 63,6 millions d’euros à 82,4 dès le premier mercato de Benitez. Cela a été compensé, tant bien que mal, par l’expansion d’un marketing agressif piétinant sans vergogne les traditions du club, mais ce dernier est devenu dépendant de l’hypothétique participation à la Ligue des champions [1]. Ces fluctuations ne suffisent manifestement pas à couvrir l’augmentation des salaires et, depuis la saison 2012/13, le club enregistre ses premières pertes structurelles [2]. La saison en cours sera d’ailleurs la première déficitaire, d’environ 25 millions d’euros d’après les projections. Cette perte sera couverte par la réserve monétaire accumulée lors des années de prospérité.


Cette compensation ne peut être qu’une solution d’appoint et ampute une provision qui aurait dû être affectée à des postes infrastructurels. Le fait que le club ne soit d'ailleurs propriétaire d’aucune des infrastructures qu’il utilise compromet encore davantage sa stabilité. La seule échappatoire semble maintenant être celle du stade, que la commune de Naples devrait ouvrir au club en contrepartie d’une restauration. Sous couvert de performances sportives, De Laurentiis détériore l’un après l’autre les piliers de l’identité napolitaine, remplissant sa mission sous-jacente de relance de l’entreprise cinématographique familiale.

 

[1] La saison 2013/14 (participative à la Ligue des champions) a vu le chiffre d’affaires culminer à 164,8 millions d’euros soit une hausse de 42% par rapport à la précédente (non-participative), alors que les projections pour celle en cours (non-participative) prévoient un c.a. aux alentours de 145 millions." 
[2] Saison 2012/13, perte structurelle de 22 millions d’euros compensée par la vente d’Ezequiel Lavezzi ramenant le bilan en excédent de 8 millions.

 

Réactions

  • A la gloire de Coco Michel le 19/02/2015 à 15h08
    Merci à l'auteur, j'ignorais totalement le travail de fond du président De Laurentiis.

    Une remarque : L'auteur évoque au début la tradition et l'identité du Napoli qui sont remis en cause par l'arrivée de De Laurentiis, mais finalement il ne les définit pas (ou alors je suis mal réveillé).
    Serait-il possible d'en savoir plus ?

  • et alors le 19/02/2015 à 15h38
    Coco : l'identité du Napoli, c'est surtout celle d'un club populaire, qui fait la fierté d'une ville et d'une région pas faciles et souvent méprisées par le reste du pays - un peu comme l'OM en fait. Il y a un certain folklore, par exemple avec les chansons napolitaines, et quelques initiatives caritatives pour développer cet enracinement, mais il n'y a jamais eu la dimension localiste d'un Athletic Bilbao. Le joueur mythique du club est bien un Argentin, le recrutement sud-américain ne renie donc en rien son identité. On peut même penser que les rapports entre Lavezzi et la Camorra respectent soigneusement la tradition.

  • Vel Coyote le 19/02/2015 à 16h10
    Un article intéressant mais qui en fait trop à mon sens. OK pour les pom-poms et le maillot camouflage ridicules (par contre Yohann Cowboy le jaune est une couleur historique du club), mais dans l'ensemble je trouve vraiment pas que ce soit devenu Disney. Et si avant y'avait moins de marketing/merchandising, je pense que c'était plus par amateurisme de ces cellules que par réel refus "identitaire" d'entrer dans ce jeu là.

    De Laurentiis mégalo OK, mais tu restes pas 10 ans série en cours président d'un club difficile à gérer comme ça juste pour valoriser ton métier de producteur de cinéma, le postulat me paraît absurde.

    Sur le renouvellement de l'effectif y'a du bon et du moins bon. Beaucoup d'achats oui, salaires folklo parfois oui. J'y vois surtout moi aussi la patte de Benitez. J'excuse un peu le manque de joueurs italiens par contre, parce que souvent ce sont les joueurs italiens de renom eux-mêmes qui rechignent à venir à Naples. L'exemple Gabbiadini annonce peut-être une amélioration à ce niveau là.

    Là où le club pourrait beaucoup mieux faire, c'est dans la formation de joueurs de la région. Insigne c'est trop peu quand tu vois le nombre de bons/très bons napolitains en Serie A. Sans vouloir non plus en faire un Bilbao, dont l'exemple radical n'est pas à suivre à mon goût.

  • magnus le 19/02/2015 à 16h53
    Je ne vais pas reprocher spécifiquement au Napoli la baisse du nombre d'italiens, depuis 2 ans on dresse bien des louanges à la Fiorentina alors que c'est une tour de Babel.
    Perso, ce que j'ai apprécié avec le Napoli depuis leur remontée, c’est la montée en puissance graduelle du club, où les briscards venus de la Serie B voire C ont pérennisé le club en A, puis évolué harmonieusement avec des nouvelles recrues qui ont permis au club de franchir un palier. Avoir vu les Hamsik et Lavezzi jouer de la Serie B à la LDC, c'est fort.
    Je ne sais pas ce qu'est vraiment l'identité du Napoli, mais je trouve que depuis quelques temps, modulo quelques moments forts comme la Supercoupe face à la Juve, le club ronronne d'une manière qui ne lui va pas. Des recrues arrivent et on ne sait pas trop ce qu'elles apportent par rapport à ceux qui sont partis ou ceux qui finissent sur le banc. Rien que le poste d'arrière gauche a vu uns sacré jeu de chaises musicales depuis un an (bon, si Zuniga était fit il n'y aurait pas de débat). Derrière Higuain qui a une très grosse activité et une grinta qui fait plaisir au-delà de son talent, je ne vois pas grand chose qui se dégage à part une solidité qui permettra au club de finir 3ème plus ou moins tranquillement, avec peu d'éclat et d'émotion.

  • Ba Zenga le 19/02/2015 à 17h03
    Merci pour cet article très intéressant. Si cela augure de plus d'une collaboration avec le site calciomio, je dis chouette!

  • osvaldo piazzolla le 20/02/2015 à 00h34
    je bumpe: la chanson en question, c'est "u surdato innamorato" ?

  • Espinas le 20/02/2015 à 06h03
    Je partage les réserves des autres réactions et incriminerait surtout Benitez.

    A part ses débuts en Espagne et son passage à Valence (et comme on lui reproche le recours à trop d'Espagnols par facilité, normal que ce fut moins un pb ds son pays), c'est complètement sa patte avec des recrues internationales (et souvent hispanophones), des effectifs très larges, beaucoup de turnover, et au final un sentiment de faible identification.

    Perso, je suis plutôt content quand il se fait lourder de qq part tt en recpnaissant sa compétence comme coach, moins comme manager pr les transferts (les agents doivent bien l'aimer,les supporters moins). Il irait bien à Paris d'ailleurs.

La revue des Cahiers du football