En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Ligue 1 ne passe pas à l'Orange

Devenu plus rare et plus cher sur les écrans de Canal+ et Orange, le foot français s'inquiète – un peu tard – pour son avenir.
Auteur : Jérôme Latta le 29 Sept 2008

 


"Ce sont des chiffres grotesques qui n'ont rien à voir avec la réalité". En football, on aime les statistiques, mais le chiffre qui fait jaser en ce début de saison ne concerne par les joueurs, mais les téléspectateurs... Plus exactement le nombre de téléspectateurs qui suivent la Ligue 1 sur Orange Foot, la nouvelle chaîne de l'opérateur de téléphonie qui détient désormais les droits du match du samedi soir.
Les "chiffres grotesques" évoqués par Xavier Couture, directeur des contenus chez Orange, sont ceux des audiences de cette affiche depuis la reprise, qui dépasserait péniblement les 15.000 téléspectateurs. Et en effet, s'il est vrai ou proche de la vérité, ce chiffre est assez grotesque, en ce qu'il renvoie le football français à un niveau d'exposition réservé aux disciplines quasi-confidentielles. Les audiences moyennes de Canal+, la saison passée, s'établissaient à 1,4 millions d'abonnés présents devant le poste.


Canal trois fois moins
Comme prévu (lire "Moins de foot, plus cher"), les dirigeants de club – premiers bénéficiaires du contrat des droits télé et de ses 668 millions annuels – ont lentement pris la mesure des effets pervers du nouveau découpage. Si le pari consistant à ne plus proposer que deux matches décalés au lieu de trois a fonctionné en attirant Orange et en augmentant l'enveloppe globale (1), il a aussi mis à la diète les amateurs de football. Pour les abonnés de Canal+, ce sont deux matches sur trois qui deviennent invisibles...
Quant à souscrire aux services du concurrent, moyennant près de 55 euros si l'on n'est pas client de l'offre "Triple Play" d'Orange (30 euros, auxquels s'ajoutent 16 euros d'abonnement téléphonique, 3 euros de location de la Livebox et 6 euros d'Orange Foot), cela ne permet d'accéder qu'à une seule rencontre supplémentaire. En pleine crise du pouvoir d'achat, le football français, déjà en déficit d'image, affiche une inflation record du prix du match.


Le football à perte
Orange, après avoir refusé toute communication officielle sur ses audiences, a annoncé 50.000 abonnés (2) et avancé le chiffre de 163.000 spectateurs pour le Bordeaux-Marseille du 13 septembre dernier. Un chiffre invérifiable, qui indiquerait que les abonnés ont beaucoup d'amis. Le rythme des abonnements, même conforme aux objectifs, ne comblera que très progressivement et très partiellement le déficit de visibilité pour la Ligue 1 (3). Et si Orange échoue dans son pari industriel, que vaudra le football français dans trois ans, quand il faudra remettre les droits sur le marché?
On n'en est pas là, d'autant que la marque étendard de France Telecom dispose de moyens suffisants pour damer le pion à Canal+ sur le marché de la télé payante, peu en importe le coût, si elle en fait le choix. L'investissement dans le football en tant que produit d'appel est de toute façon conçu comme déficitaire, et le chiffre d'affaires d'Orange est de plus de dix fois celui de son rival... Aussi les prochains appels d'offres seront-ils suivis de près, qu'il s'agisse de ballon rond ou de cinéma.


orange_consult.jpg


Tant pis pour Youri
Cette raréfaction du championnat de France sur les écrans une perche tendue aux diffusions pirates sur le Web. Elle aussi est pain bénit pour les multiplex radiophoniques et les live sur Internet, et tant pis pour la majorité de téléspectateurs qui se prive des prestations de Youri Djorkaeff. Christian Karembeu ou Céline Géraud en même temps que de celles de leurs équipes préférées. Les supporters se sont déjà fait entendre, certains réclamant par pétition l'accès au match du samedi via une offre payante accessible depuis d'autres diffuseurs de contenu. Impensable pour Orange, qui veut ramener des clients vers ses services.
En attendant, les présidents de club et la Ligue ont demandé à Orange de faire un effort de communication, estimant que la publicité sur la nouvelle offre avait été insuffisante et confuse. L'opérateur a annoncé une amplification de l'effort, mais le problème restera entier.


Cheptel d'abonnés
Le football est en effet pris au piège de sa propre valeur économique: Orange – plus encore que Canal+, dont l'offre cinéma + football est plus homogène – le réduit à un outil de conquête industrielle, à un élément d'un puzzle qui comprend de la téléphonie fixe et mobile, de la télévision, de l'Internet, du cinéma, etc (4). Cette stratégie peut pourtant s'avérer perdante si elle contribue à dévaloriser le produit lui-même, et si elle continue à considérer les amateurs de football comme un cheptel d'abonnés.
Dissuasif, le nouveau paysage télé-footballistique français pourrait bien drainer les téléspectateurs vers les championnats étrangers, et contribuer à l'érosion de l'intérêt pour la Ligue 1. Sans la diffusion en clair de Canal Football Club le dimanche, conséquence de la mobilisation du printemps, on sait que plus aucune image gratuite de la compétition n'aurait été disponible.

Mauvais signe: les affluences dans les stades sont elles-mêmes en baisse sensible depuis le début de la saison (5). Le football français, déjà morose, est-il entré en récession?


(1) Orange paye 203 millions par an pour bénéficier du match du samedi, de la retransmission de huit rencontres sur téléphones mobiles et d'un magazine hebdomadaire disponible en VOD.
(2) Orange compte 1,4 millions d'abonnés à Orange TV, son service de télévision par ADSL.
(3) Les souscriptions à Orange TV via le satellite ont été compromises par un parc de décodeurs incompatibles.
(4) Certains prêtent à la maison-mère Vivendi d'intégrer Canal+ dans une offre Triple play centrée sur SFR (lire "Le temps est à l'Orange", Télérama du 24 septembre).
(5) 6,5% pour les six premières journées (L'Équipe du 23 septembre).

Réactions

  • doumdoum le 29/09/2008 à 17h05
    Pendant ce temps-là, il y en a un qui fait tout ce qu'il peut pour que les gens retournent au stade et je crois qu'il faut lui rendre hommage.

    lien

    (Mon pépé a appelé la hotline Orange. Il croyait qu'il y avait un animal dans sa livebox)

    (Par contre, je vous prierai de penser à baisser le volume, je ne tiens pas à être déclaré responsable des dommages irréversibles que pourrait vous causer l'écoute de ces 10 secondes de bonheur)

  • pied le 29/09/2008 à 17h06
    La Ligue avait-elle la possibilité juridique d'imposer un lot qui contiendrait un match de L1 à diffuser sur le réseau Hertzien (ou TNT), visible gratuitement?

    Parce que, comme souligné plus haut, la D1/L1 n'a jamais connu de réelle diffusion nationale, gratuite et régulière. Compte tenu des difficultés actuelles, en terme d'image, d'attractivité du championnat, n'était-ce pas là l'occasion de partir à la rencontre des Français? (c'est beau comme du Thiriez, ça)

    En effet, en plaçant le choix 4/5/6 (à la louche) de chaque journée on ménage chèvre et chou : les affiches restent l'apanage des "payants", mais le match "en clair" (appelons-le comme ça pour simplifier) pourra de temps à autre récolter un PSG, un Sainté ou un Bordeaux qui traîne. Et aussi montrer qu'à Nice ou au Mans, ben on joue bien au foot contrairement à ce que la doxa prétend - cf. mon collègue qui n'aime pas le foot, ne le suit donc pas mais regarde les Guignols : "Grenoble 4e, z'ont pas de mérite, en face c'est nul".


    A moins que les têtes pensantes de la LFP pensent leur produit tellement nul qu'ils préfèrent ne pas trop le montrer. Juste qu'on en parle. Ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié.

  • TiramiSuazo le 29/09/2008 à 18h47
    Qui me crame ce troll?
    lundi 29 septembre 2008 - 15h50
    TiramiSuazo
    lundi 29 septembre 2008 - 14h36
    Faudra quand même m'expliquer pourquoi on sépare pas les droits par média. La TV par IP c'est pas la TV par Satellite ni la TNT ou le câble.
    On a 4 médias et on fait un seul appel d'offres??
    -----
    Ce qui ne changerait rien sur la visibilité de la L1, notez le bien.

    ==================================
    Ben ça changerait que l'on aurait plus de choix pour suivre la L1, par exemple si je suis en ville et en apart' je n'ai pas forcément la possibilté de mettre une parabole pour suivre la L1. Si mon cablo-opérateur me propose la L1 sans m'obliger à payer l'abo C+ j'ai peut-être plus de chance de m'y abonner et de regarder. Pareil si des droits spécifiques à la TNT avaient été pensés...
    Mais bon je reste convaincu que l'appel d'offres était mal ficelé et maintenant pour les passionnés ayant les moyens c'est 80€/mois et pour les autres c'est moins de foot.


    Dommage, plus que 46 mois à attendre...

  • nominoe le 29/09/2008 à 21h55
    pied
    lundi 29 septembre 2008 - 17h06

    Idée séduisante sur le principe, mais attention non plus à ne pas trop inciter la LFP à céder à son péché mignon, la navigation à court terme.

    Parce que si tu diffuses gratos, pour appâter, des choses comme le Valenciennes-Toulouse de hier, le chaland, tu l'attires pas une deuxième fois, et tu ne l'incites vraiment pas à lâcher des sous mensuellement pour voir ce genre de "spectacle"...

  • pied le 30/09/2008 à 08h38

    nominoe
    lundi 29 septembre 2008 - 21h55
    pied
    lundi 29 septembre 2008 - 17h06

    Idée séduisante sur le principe, mais attention non plus à ne pas trop inciter la LFP à céder à son péché mignon, la navigation à court terme.

    Parce que si tu diffuses gratos, pour appâter, des choses comme le Valenciennes-Toulouse de hier, le chaland, tu l'attires pas une deuxième fois, et tu ne l'incites vraiment pas à lâcher des sous mensuellement pour voir ce genre de "spectacle"...
    -----------------------
    C'est ce que j disais, pour que ça soit mis en place, il faut croire en son produit. C'est sûr qu'il y aura des purges. Mais aussi de jolis matches. Dans quelle proportion? Nul ne peut le savoir. Mais je reste persuadé que la L1 n'est pas aussi pathétique qu'on veut bien le dire. Par exemple, je ne vois pas jouer Le Mans très souvent (grosso modo contre Lyon et dans leurs mathces diffusés de Coupes). Le Mans, sur le papier, pour Monsieur Lambda, c'est tout petit, sapuduku. Pourtant, la plupart du temps, je vois des matches très agréables et ouverts, avec du jeu. Simple et direct, mais du jeu quand même.
    Bref, ce que je veux dire, c'est que des équipes méconnues peuvent promouvoir la L1. Il suffit de ne pas se cantonner à les comparer à Chelsea ou MU.

    Le tout, c'est d'y croire, et de ne pas partir du postulat "Houla, si c'est pas Lyon ou Marseille, le match va être toupourri". D'où l'idée de diffuser un choix 4, 5 ou 6 et non pas 10, pour avoir une marge de manoeuvre.


    Mais ce n'est qu'une utopie, hein. Dans 2 ans et des poussières, on se battra encore pour avoir au moins 650 millions, sinon c'est la mort du petit cheval, ma bonne dame.

  • Qui me crame ce troll? le 30/09/2008 à 09h27
    Sans compter que les matchs de Ligue des Champions ne sont pas forcément tous d'une beauté saisissante, ce qui n'empêche pas les diffusions année après année.

  • nominoe le 30/09/2008 à 14h33
    pied
    lundi 29 septembre 2008 - 17h06
    La Ligue avait-elle la possibilité juridique d'imposer un lot qui contiendrait un match de L1 à diffuser sur le réseau Hertzien (ou TNT), visible gratuitement?

    Pas de réponse formelle, mais il me semble que c'est leur produit qu'ils vendnet, donc ils auraient très bien pu (en théorie) présenter la chose comme: on vend tout les droits, sauf "ça" (match ventre mou, magazine du dimanche, etc.), qui sera notre pub, notre façon d'être visible... Et vu leur façon d'avoir commercialisé la chose, ce serait surprenant qu'ils n'aient pas eu cette possibilité... Après, c'est une question de vouloir...

    pied
    lundi 29 septembre 2008 - 17h06
    A moins que les têtes pensantes de la LFP pensent leur produit tellement nul qu'ils préfèrent ne pas trop le montrer. Juste qu'on en parle. Ce qui ne m'étonnerait qu'à moitié.

    C'est ce que j'ai pensé aussi... Mais un magazine plein de buts et de belles actions, ça masque la supposée carence du produit, et il n'ont pas envisagé ça comme la pub (quasi) gratuite qu'ils auraient pu avoir chaque semaine sur les chaines en clair (oui, je sais, Canal le dimanche soir aussi, mais la plage claire de Canal n'est pas tout à fait entrée dans les moeurs... sans compter ceux qui n'ont jamais mis l'antenne adequate pour cette raison)

    pied
    mardi 30 septembre 2008 - 08h38

    Loin de moi l'idée qu'un match du Mans (ou de Valenciennes ou de Toulouse) soit obligatoirement une purge... et qu'un du cinq majeur (ASSE, Bdx, OL, OM, PSG) soit un gage de spectacle.

    Mon propos n'était pas dans ce sens, mais le tien m'a fait percuter sur un truc, grâce au MUC (amis du slam bonjour). Je me suis dit que la (ou une des) dernière fois que j'avais vu Le Mans, c'était ce beau match contre Lens, en Moustache's Cup la saison dernière... Et que du coup, la diffusion gratuite des matchs "moyens" que tu préconises (idée que je trouve aussi très bonne), sont en fait les matchs que nous voyons en 1/16ème et en 1/8ème de ladite coupe...

    Donc, pas besoin de passer du championnat gratos (sans compter que ça risque de dévier sur "je vois pas pourquoi ma tata Henriette (du Mans) peut voir son équipe gratos, alors que moi je dois douiller pour voir mes p'tits Gigis/mes Aulas boys"), sachant en plus que les têtes de gondoles sont également diffusés... La coupe de la Ligue, c'est un appel du pied: regardez les zoulies équipes que vous pourriez voir chaque semaine si vous étiez abonné à la Ligue 1...

    Sont forts à la Ligue, sont forts...

  • nominoe le 30/09/2008 à 14h34
    (je vous demande pardon pour toutes les fautes, ça m'apprendra à ne pas me relire)

La revue des Cahiers du football