Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Géopolitique du pire

Roland-Larqué face aux réalités du vrai monde : exercice d'ethnolinguistique appliquée.
Auteur : Etienne Melvec le 26 Sept 2001
Dernière réaction : le 01/10/2001 à 11h35

 

Les mauvais esprits diront que c'est plus fort qu'eux, les Turcs ne peuvent pas s'empêcher d'envahir. Mais, selon toute vraisemblance, les "envahisseurs" de Nantes-Galatasaray étaient des sympathisants kurdes venus pour attirer l'attention sur leur situation en Turquie. L'enthousiaste qui a plus tard violé le gazon de la Beaujoire après le but de Galatasaray était plus sûrement un véritable Ottoman.
C'est l'occasion de se repasser la bande son de cet instant du match pour savourer les commentaires toujours aussi remarquablement éclairés de Roland-Larqué.

- JML : Hola, nos amis turcs ont envahi la pelouse.
- TR : Ah ben tiens. Mais d'où ils viennent ceux-là?
- JML : Boh, on sait pas trop.
- (micro de terrain) M. l'arbitre renvoie tout le monde au vestiaire.
- TR : Ah oui, parce qu'il y a un drapeau politique apporté par une jeune fille qui est mise au sol sans ménagement. Allez hop. Evacuée. Les terrains de football ne doivent pas servir à cela. Les terrains de football ne doivent pas servir à cela.

Ligne 1 : "Turcs, Kurdes, Trucs ou Machins c'est tout la même engeance".
Ligne 2 : "Par où sont passés ces abrutis?"
Ligne 3 : Voir ligne 1.
Ligne 4 : Pourquoi, ils avaient des cutters?
Ligne 5 : "Mon Dieu quelle abomination, de la politique dans un stade, horreur et profanation".

Les terrains de football peuvent servir à l'abrutissement des masses, au déferlement publicitaire, au dopage de polichinelle, au culte des produits dérivés, à la célébration du chauvinisme, à la célébrité de Roland-Larqué… mais pas à "ça" s'il vous plait. Veuillez remballer vos misères et passer dans le métro comme tout le monde, ou écrivez à l'ONU qui transmettra.
C'est vrai que c'est chiant et qu'ils n'étaient même pas à poil, mais on connaît des interruptions de jeu plus habituelles quoique tout aussi pénibles. Surtout, il y a quand même plus grave. D'ailleurs, quel conseil donnent nos commentateurs à nos manifestants? D'essayer le terrorisme pour passer sur TF1? De revenir à la Beaujoire en Boeing?

Bref l'incident et le dialogue sont révélateurs de la sacralisation très sélective des messes sportives, parenthèses de pureté dans un monde souillé.

Réactions

  • capitole le 27/09/2001 à 04h33
    vevv, ces types, là, tu les a vu ou c'est roland larqué qui t'ont dit qu'ils existaient ?????
    sujet deja débatu etc, etc, ne pas m'énerver !!!
    cf forum "peste noire..." etc..

  • AC2N le 27/09/2001 à 05h02
    capitole, faut pas abuser non plus... Tu peux pas nier que le virage nord à rome est peuplé de fachos quand même. Alors OK, pas tous les sup' de la Lazio sont des fachos mais une partie oui.
    Sortir des banderolles à la gloire d'Arkan, au milieu de drapeaux fachos et avoir pour marraine la petit-fille de Mussolini, ca n'incitent pas la sympathie de ma part.

    MAintenant, il faut pas non plus considérer que ces abrutis sont les seuls présents derriere la Lazio.
  • vevv le 27/09/2001 à 05h12
    Capitole, ces types-là existent, c'est un fait... Je n'ai jamais dit qu'il n'y en a pas dans d'autres stades (hélas) et en dehors des stades (deux fois hélas).
    Quand au duo Tout-à-fait-Thierry et Mon-p'ti-Jean-Mimi, ça fait bien longtemps qu'ils ont quitté le monde réel...
  • Spock le 27/09/2001 à 06h15
    Le plus grave, c'est que ça plaît.
    En effet, connaissant les méthodes de TF1 qui vire les animateurs dès que l'audimat baisse un peu, il est donc évident que la plupart des téléspectateurs se délectent de l'humour de nos 2 commentateurs vedettes.
  • géantvert le 27/09/2001 à 06h24
    J'ai pas tout suivi le début mais je voudrais juste savoir un truc
    (surtout faire gaffe en tapant "truc", faire gaffe !!)
    C'est pour ca que TF1 a diffusé le match en différé ou pas ?
    Sinon d'accord pour le principe, TR et JML sont dépassés et n'ont pas plus de connaissance sur la géopolitique que moi sur la danse classique...
    Toulouse, ca va tout le monde partage mais les Kurdes, faut lire autre chose que l'Equipe, ya moins d'images, c'est compliqué !!
  • Ah ben pourquoi le 27/09/2001 à 07h35
    Mouais, c'est bien beau tout ca mais combien d'entre vous se sont deja demande si dans un stade ou ailleurs, ils n'avaient pas deja eu l'air d'un abruti. Je vous trouve tres hautains, tous, pour juger tout le monde tout le temps.
    Deuzio, beaucoup connaissent-ils le probleme turc et ses consequences geopolitiques.
    Tercio, Y'a t-il eu une minute de silence pour les kurdes massacres en Turquie ?
    Ah ben, avocat du diable.
  • marco le 27/09/2001 à 08h51
    Interprétation subjective et partisanne de leurs propos...
    On le sait, Roland est raciste ce n'est pas un secret. Mais il dit aussi "nos amis anglais"... Quant à Larqué d'ou certaines personnes qui réagissent peuvent elles se permettre de l'accuser de racisme ? Ai je loupé un épisode, ou est ce une attaque gratuite, basse, et pitoyable ?
    Larqué et Roland seraient ils censés être pros de geopolitique, comme bcp de personnes ici, visiblement, pour commenter un malheureux match de foot ? Le fait qu'ils trouvent que la politique n'a pas sa place dans le foot implique t il qu'ils pensent que la pub y a sa place ?
    Ces réactions, que j'avoue n'avoir que survolées, ne sont que l'antepenultieme preuve d'un acharnement sur des commentateurs, qui prend des proportions telles que l'objectivité s'y perd. Que la redaction s'y prete, d'accord, c'est leur site, leur opinion. Mais entendre encore une fois la surenchere apres...
    Je trouve quant à moi Larqué très compétent, même s'il a parfois des enervements ridicules. Jusqu'à preuve du contraire, son passé asseoit une certaine credibilité sur la connaissance du football. Apres, ses passages d'énervé sont aprfois pénibles, mais qui ferait un meilleur commentateur ? Qui n'a pas sa marotte ? Moi je ne supporte pas les protections de balle limite obstruction quand on laisse sortir en 6m, et croyez moi que j'aurais du mal à ne pas en rajouter là dessus. Chacun ses conneries, et voila
    On ne lui demande pas de nous faire un cours de geopolitique, ni quoi que ce soit d'autre.
  • Salentino le 27/09/2001 à 09h20
    Marco : entre "être des pros de la géopolitique" et n'avoir pas le moindre discernement ni prudence ou respect pour les luttes des autres, il doit y avoir un moyen terme. Ce n'est pas forcément du racisme, mais c'est un ethnocentrisme assez exemplaire malheureusement. Le problème de Roland n'est pas d'être inculte, mais d'être fier (ou inconscient?) de son inculture.

    Enfin, Larqué et Roland n'ont surtout aucune capacité critique, c'est ça le plus triste. On peut tout de même le reprocher à des personnages publics qui s'expriment devant des millions de téléspectateurs, non? Ce n'est pas de l'acharnement d'après moi... Comment veux-tu te résigner, alors que cette médiocrité perdure depuis deux décennies sans le moindre signe d'amélioration?

    Dernier mot, à nouveau pour Marco. Si tu es vraiment fan de Larqué, ne vas pas voir les articles des Cahiers qui parlent de lui dans la rubrique "médias et journalistes". Je te trouve super indulgent avec lui. Il radote complètement et ça fait trop longtemps qu'il regarde les matches à la télé. Il a été un grand joueur (une de mes premières idoles), mais en tant que technicien, il n'a jamais rien démontré. Vu sa manière d'expliquer les matchs, ça ne m'étonne pas.
  • Rep le 27/09/2001 à 09h21
    Heureusement qu’ils sont là les 2 gars finalement, ça fait marrer et narrer tout le monde. Moi, je ne les hais point, je me suis éveillé au football avec roland et père dans le rôle du technicien, c’est dire si j’pratique!!… Les 2, on les changera plus (faut s’y faire) et ils ne me dérangent pas outre mesure. ils ne m'agacent pas plus que vous autres à débattre sans arrêt pour des conneries. je pense qu'il est préférable de se cibler plutôt sur les jeunes loups, les vrais incultes praud, hardy, jeanpierre, l’autre nabot et les éradiquer de la boîte à cons, déjà bien fournie. (jpp est hors concours).
    de plus,… je ne vois pas ce qui vous gêne tous dans le chauvinisme de Roland (les grosses conneries oui, mais chauvinisme exacerbé!!?? pff... j'ai entendu pire ailleurs... y- a t-il déjà eu un forum de citations et autres bourdes big time du tandem infernal? juste pour que je comprenne mieux et que je me marre un bon coup! (j’imagine que oui)
    on est tous meilleurs qu'eux c'est bien connu; surtout moi.
  • marco le 27/09/2001 à 09h51
    Je suis assez d'accord avec Rep.
    Pour Salentino, je ne suis pas un fan de Larqué, rassure toi, mais ça ne m'empeche pas de penser que c'est un bon commentateur. Au moins déjà il parle, ce n'est pas comme ces pseudos techniiens qui disent un mot toutes les heures et sortent un enorme cliché, ou encore Papin hier qui en a aussi sorti des belles.
    Quand à l'inculture de Roland, tant mieux qu'il l'assume. Je ne vois pas le lien entre culture et football. A moins que tu ne cherches un commentateur qui commente en alexandrins bien sur.
    D'autre part je ne vois pas quand ils ont manqué de respect à la lutte des autres, d'autant plus qu'ils n'en parlent jamais, car ce n'est pas leur role. A ce moment là, petitionnez pour le retour de roustan, je sais pas moi.
    Quand à dire qu'ils n'ont aucune capacité critique, c'est un peu rapide. De plus commenter un match et en meme temps livrer une analyse avec du recul c'est facile.
    Apres oui certains des jeunes sont terribles, entre praud à toujours se la ramener sur le fait d'etre nantais ce dont on a rien à faire... Les autres ne m'horripilent pas, mais je ne dois pas etre normal.
    Si ces commentaires sont si insupportables, pourquoi les ecouter ?
    1. Pour entendre l'ambiance du stade ? (mets la radio alors...)
    2. Par masochisme
    3. Pour attendre le propos qu'on pourra interpreter pour leur en mettre plein la gueule demain ?

La revue des Cahiers du football