Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette, numéro 16

Plateau de stars pour la Gazette, qui ne tourne pas "people" pour autant: Cantona en éventuel sauveur de l'OM, Chilavert en bulldozer, Djorkaeff en lui-même et Dugarry en peine...
Auteur : La chronique démêlée de l'actualité du ballon le 2 Nov 2000

 

Cantona que l'amour
Ce n'est pour le moment qu'une rumeur, mais elle est suffisamment évocatrice pour que l'on s'y arrête: Eric Cantona pourrait faire son retour à Marseille, en tant que manager sportif...
Les habitués des Cahiers savent que nous ne portons pas Cantona dans notre cœur. Ni le joueur, star égoïste et surfaite, ni l'homme, faux rebelle de spot publicitaire (voir King Con, l'article de nos archives qui suscite le plus de réactions...).
Il n'y a pas en fait de réelle surprise à entendre cette hypothèse. De son côté, Cantona a manifesté ces derniers temps des velléités de retour au terrain. Avec son arrogance coutumière, il s'est d'abord porté candidat à la succession de Ferguson à Manchester United, et a clamé à plusieurs reprises son mépris des diplômes, qui ne servent qu'à ceux qui n'y connaissent rien en football. Bien qu'assez engagé dans la promotion du beach-fooball, notre vedette doit mesurer la différence d'exposition entre les deux disciplines, et l'on parierait volontiers que l'envie de retrouver la lumière des projecteurs le travaille sérieusement. Aux grands ego les grandes pelouses.
À Marseille, la réforme annoncée doit désormais avancer à marche forcée et produire des résultats, après les attaques internes, les échecs sportifs, la fronde des supporters ou encore la pression de la mairie... La "saison de transition" est si mal engagée que l'urgence est de mise, et Yves Marchand est au pied du mur. Comme il s'y prend très tard, tous les problèmes se sont aggravés et sa campagne se déroule dans une atmosphère très instable. Il lui faut écarter Marcel Dib et Alain Guetchoudian (le cas d'Eric Di Meco restant en suspend), neutraliser les putschistes potentiels côté administration et trouver rapidement des solutions sportives.
Dans ce contexte, c'est d'une solution miracle qu'il a besoin, et l'arrivée de l'ex-roi de Manchester y ressemble. Personnalité charismatique, Marseillais des Caillols, disponible, son arrivée pourrait effectivement marquer une rupture symbolique forte et le commencement d'un nouveau projet.
Comme tous les "coups", celui-ci est particulièrement risqué. Il peut aussi bien réussir au-delà des espérances que précipiter la chute des actuels dirigeants, voire du club lui-même. Le caractère explosif de Cantona (ne rappelons que ce fameux épisode, qui le vit jeter à terre le maillot marseillais en janvier 89), ses compétences techniques incertaines, son inexpérience de dirigeant sont autant de facteurs à risque. Le meilleur "manager sportif" du monde ne serait pas assuré de réussir à Marseille dans les conditions actuelles, et tout nouvel échec, celui de cette reprise en main de la dernière chance, mettrait vraisemblablement fin à l'expérience Louis-Dreyfus à l'OM.

Chilavert: une arrivée remarquée
Les stars internationales sont-elles de bonnes bouées de sauvetage? Après l'OM avec Weah, c'est Strasbourg qui fait le pari de José Luis Chilavert. Ou plutôt Patrick Proisy qui a géré ce transfert en solo et s'est une nouvelle fois signalé par une gestion humaine catastrophique. Les caméras des télés ont eu tout le temps de filmer l'étonnement de Claude Le Roy, la colère de Thierry Debès et les réactions désapprobatrices de ses coéquipiers.
D'autre part, comme le signalait Habib Beye, le problème n'est pas dans les cages et le recrutement d'un joueur de champ aurait été mieux compris. Ceci dit, l'exemple de Mondragon à Metz est assez explicite quant à l'impact d'un grand gardien de but sur les résultats.
Avec une transaction à 50 MF, le pari n'a pas le droit d'échouer, et il faut espérer que la personnalité très contestée du gardien paraguayen, décrit comme machiste, violent voire xénophobe (il trouve qu'en Argentine ses compatriotes sont traités "comme des Boliviens"), ne crée pas de nouveaux problèmes dans le groupe...

Youri, à l'aise dans sa tête
Autre star, youri Djorkaeff nous signale par une interview à L'Equipe (28/10) qu'il est de retour, sans déroger à son style tout en nuances et en modestie. Comme s'il avait peur qu'on l'oublie, il rappelle qu'il entend toujours faire partie du groupe France, qui est "est devenu un club" pour lui. Avec carte de membre à vie?
Interrogé par son grand fan Pierre Ménès, il nous parle de son premier disque. "Je crois qu'on a fait du bon travail. Il y a un morceau avec Carole Fredericks qui s'appelle Vivre dans ta lumière. Je suis content de moi". Content, mais pas aussi hilares que nous en écoutant la chanson en question (sur son site officiel). Aucune maison de disque ne s'est manifestée jusqu'à présent.
Plus lyrique, l'attaquant de Kaiserslautern apprécie son statut de champion du monde et d'Europe: "On représente l'inaccessible. (...) Le sport reste mythique. Nous sommes l'actualité sportive. Nous sommes déjà dans l'histoire"
Et pour coller à son mythe, il assure à propos des Bleus: "J'ai toujours autant envie de jouer, je suis toujours motivé pour être décisif". Mais quant à son statut, il fait ce rappel: "Pour moi, le fait d'avoir été remplaçant contre le Portugal est et restera incompréhensible". Pour Djorkaeff-joker, il faudra encore négocier...

Dugarry au bord de la crise de nerfs
Les déclarations désabusées de Christophe Dugarry à Infosport sur son éventuel exil ont été largement amplifiées, ouvrant un nouvel épisode de la carrière agitée du Bordelais. Nous nous étions quelque peu émus du traitement traditionnellement infligé à l'attaquant, devenu une sorte de bouc émissaire universel (La psychologie du siffleur), alors que quelques semaines plus tôt, durant l'Euro, nous espérions un retour en grâce (Dugarry vers sa rédemption?). Le cas n'est visiblement pas réglé, d'autant que la maladresse légendaire de l'international le plus contesté depuis Didier Six ne fait qu'empirer les situations.
Il est vrai que Dugarry n'avait pas initialement été pris pour cible par le public lors du PSG-Bordeaux qui a déclenché la dernière affaire, mais ses accrochages successifs avec Déhu et El-Karkouri (dont ces derniers semblent largement responsables), et surtout ses protestations voyantes ont fini par lui attirer la vindicte des tribunes et celle d'un arbitre gravement dépourvu de discernement.
En se posant à nouveau en victime, il risque malheureusement de soulever une nouvelle vague à son encontre, alors qu'il semblait que la précédente s'éteignait doucement.
Dugarry devrait aussi chercher à comprendre ce qui dans son attitude et dans son jeu provoque aussi souvent des problèmes d'arbitrage. Il faut lui reconnaître une extraordinaire capacité à aller au combat et au contact, mais son "jeu de coude" dans les airs est dangereux, même si ses intentions ne sont pas coupables. Les répliques des défenseurs déclenchent ensuite un enchaînement fatal, d'autant que les nerfs du champion du monde sont fragiles.

Réactions

  • louisxiv le 02/11/2000 à 00h00
    Concernant C.Dugarry, je suis d accord sur le fait que prendre ce malheureux(!!?) pour cible est confondant de connerie et de méchanceté gratuite, néanmoins la question est posée dans votre article "qu il y a t il dans l attitude de ce joueur qui peut provoquer ceci"...comme raisons on laissera chacun faire son choix...mechanceté....jeu stupide...attitude du joueur et jeu de coudes...un peu des 3 à mon lien
    Par contre en ce qui concerne ses déclarations sur l arbitrage(même si l on attend vivement une refonte dans ce domaine...2 arbitres de champs;..vidéo...salaire (et formation) réévalué pour avoir un arbitrage pro...) ..et l attitude des hommes en noir le concernant...on ne peut pas être d accord et cautionner de tels propos.A t on déjà entendu un ronaldo...un vieri...un weah....pleurnicher sur leur statut d attaquant ..donc de cible privilégiée?
    chacun se fera son propre avis.



    Concernant le club france et l attitude enervante et mégalo de certains( c est vrai que l ami Youri ferait bien souvent mieux de se taire ou de redescendre un peu parmi les simples mortels)......je suis etonné du silence(lire la presse anglaise et les commentaires d apres matchs) de la rédaction sur un leboeuf ou un desailly (pr le 1er qui n a rien montré en france et pas beaucoup à partir de la 2eme saison en 1ere league...cela frise parfois une autosatisfaction proche de l onanisme.....pr le second même si son palmares parle pour lui...quel sale etat d esprit)(cela montre encore plus que les vrais stars françaises manquent(celles dont je parle sont autant ds l attitude que leurs jeux et leurs carrieres (cf un Zola ou un roberto Baggio chez nos amis italiens en sont les meilleur exemples selon moi)


    Sur l esprit club de l equipe de france de certains pilliers dont cantona et autre ginola ne faisait pas partie....je me permets de réagir en posant une simple question qui permettra (je le souhaite) la réaction des lecteurs....Cet etat d esprit est il un pur hasard et doit il etre excuser?...? oui pour certains car l equipe gagne...pour d autres dont je fais partie..il ne faut pas se leurrer si certains se complaisent ds ce type d attitude ce n est que pr de lucratives raisons finacieres(droit d image..sponsor...contrats) et garder une place ds l equipe(là je suis d accord avec vous pour l attitude de youri)...alors cracher ou bruler un cantona est assez facile.. mais pourquoi ne pas le faire avec un leboeuf..un boghossian .et remettre en cause ce "club" qui devrait être partiellement remis en cause à 2 ans de la prochaine coupe du monde en y integrant d avantage de joueurs prometteurs et profiter de l exceptionnel reussite dont nous beneficions.....en presentant un etat d esprit positif et fair play et l utiliser(comme il devrait être) aux jeunes et aux supporters pr s en servir comme un outil d intégration et de promotion....


    aloha

  • marco le 03/11/2000 à 00h00
    ZZ, quand un grand club va mal, la presse parle de lui plutot que des petites peripeties des autres clubs.
    Quand le PSG était au bord de la relégation, il le devait en partie à des campagnes de presse monstrueuses, qui, à chaque défaite, le faisaient lien
    Il est fort dommage que des clubs comme Paris et Marseille soient si vite projetés dans la crise, mais cela est du à leur statut de plus grands clubs français.
    On ne peut pas avoir sérénité et prestige à la fois, dans le lien
    Ne parle donc pas de complot de la presse parisienne, vu que cela n'a rien à voir avec ça, mais assume que ce dont tu te
    plains est uniquement lié au cote prestige de l'OM et que, en plus, la crise vient autant de la presse que des supporters.

  • Boris Yips le 03/11/2000 à 00h00
    Bon, d'accord avec Vicky: peut-être que Barthez n'est ps siiiiii mauvais que ça. Mais pour ce qui est du palmarès, c'est quand même plus facile d'être champion du monde avec la France qu'avec le Paraguay...

  • Kel le 03/11/2000 à 00h00
    Arrete Boris voyons, tu t'egares... On ne va pas commencer a dire : untel n'a pas gagne parcequ'il n'etait pas de la bonne nationalite... c'est idiot de dire que Chilavert n'a pu gagner la coupe du monde que parce qu'il n'est pas francais... c'est comme si tu dis si j'avais connu un dictateur a temps je l'aurai empeche de nuire... voyons, un peu de bon sens, si on parle de chilavert, c'est a cause des buts qu'il marque, on ne voit pas tant d'images de lui faisant des exploits dans ses buts... a ce jour, a part l'arret sur le tir de Diomede en quart de finale, qu'avons nous de concret sur Jose Luis ?

    (moi personnellement je l'aime bien, mais attendons de voir)...

  • ZZ le 03/11/2000 à 00h00
    Je réponds à lien
    C'est toi qui parle de complot de la presse parisienne.
    Moi je le redis, les problèmes de l'OM sont strictement lien
    Je veux juste dire (peut-être maladroitement) qu'une certaine presse oublie que son métier est d'informer et non de faire du sensationnel.
    Moi je préfère un journaliste qui fait une enquête sérieuse sur l'OM en montrant les dysfonctionnements plutot qu'un journaliste qui s'amuse à faire la liste des mecs qui sont libres de 16h à 17 h pour aller au chevet du lien

    C'est tout. Je suis désolé si j'ai pu laissé croire que j'accusais le PSG ou les parisiens. Non j'accuse les journaleux (parisiens parce que c'est souvent eux qui sortent les grosses conneries que la presse régionale se contente de reprendre sans en vérifier le contenu).

  • bob le 03/11/2000 à 00h00
    D'abord, aux détracteurs de l' lien
    Les problèmes du club n'ont pas à être étalés sur la place publiques tant qu'il n'y a pas délit.
    Ensuite, le public que l'on prétend à tort le meilleur de France ferait bien de revoir son comportement : Sifflets, Menaces ... ; c'est navrant !

    Qu'ils prennent exemple sur le public stéphanois ou lensois!
    Ensuite, concernant Dugarry, que je n'aime pas, je tiens à le préciser. Qu'il soit traité comme il l'ait frise le ridicule. Si on est un supporter, on est derriere son équipe et tous les joueurs (Club France).

    ENsuite, Pour Youri, tant qu'il mérite sa place en équipe de France, il est normal qu'il y soit! Ce qui n'est pas forcément le cas de tout le monde à mon avis, mais il est de notoriété publique, qu' en France, il y a 60 millions de sélectionneurs!

  • marco le 03/11/2000 à 00h00
    ZZ, je suis totalement d'accord que les réactions de la presse a une attitude déplorable. Je te prie donc de m'excuser si j'ai mal interprété tes propos.
    Il me semble toutefois que le fait que la presse soit "parisienne" ou pas n'influe en rien sur notre sujet, d'autant plus que si la presse dont tu parles paraît à Paris, cela ne veut pas dire que les journalistes le soient.
    Il est effectivement dommage que lorsqu'un club est en crise, les journalistes se sentent obligés de relayer tout bruit qui circule dans les bas fonds, de recréer une crise et un climat de méfiance dès que le club enregistre un
    mauvais résultat, comme c'est le cas depuis 3 saisons avec Paris, puis désormais Marseille.
    On pourra toutefois dire que c'est le lot des grandes équipes, et que c'est malheureusement une réalité à considé lien
    Concernant Dugarry, son cas est effectivement navrant, meme si j'ai tres peu de sympathie pour lui, son esprit de combativité à l'Euro
    aurait du lui valoir un pardon, surtout qu'il n'est tout de meme pas responsable ni coupable de sa sélection en 98, d'autant plus, que, meme si à l'époque je ne voulais pas de dugarry, henry avait aussi été sélectionné après une saison quasi
    blanche et personne n'avait rien dit. Il est vrai, et ce même si je suis parisien, que tous les publics de France, ne valent pas celui de Lens, toujours derrière son
    équipe, à la soutenir et à l'aider, dans les bons comme dans les mauvais lien
    Le tollé qui est soulevé autour du cas Dugarry me rappelle que l'affaire Glassman avait été bienmoins relayée, quand ce joueur dont le crime était d'être honnête et de croire au football avait été conspué un peu partout en France, alors qu'il aurait
    du etre applaudi.


  • Montenegro le 03/11/2000 à 00h00
    Salut, je pense que vous etes tous un peu psycho du style "I see parisian people everywhere"
    Donc je vais clarifier la situation :

    1)L'om et Paris partent en couille, l'un avec trop de mafieux, l'autre avec trop d' lien
    3) Je suis jaloux de strasbourg car j'aurai voulu de chilavert à l'om.......je ne suis pas chauvin mais de la à dire que barthez est meilleur!!!!!
    Il faut qu'un gardien tire des coups francs pour etre le meilleur ?????J'spere que barthez crachera sur des joueurs et tiendra des propos racistes......

    4)Dugarry est un tres bon joueur, seulement il paye pour son attitude physique sur le terrain (et pour une fois qu'un joueur de foot plait aux filles)

  • J'hallucine le 04/11/2000 à 00h00
    Selon ce qu'il m'a été dit en ligne directe depuis le club, il n'a jamais été question de Cantona comme directeur sportif à l'OM. Heureusement ...


    Pour Dugarry, il est vrai que son attitude peut entraîner bien des inimités, temoin à Marseille, ou ses gestes provocateurs à l'egard des virages lors d'OM-Bdx avaient provoqué les sifflets lors du match de l'Equipe de France. Il est clair que normalement un joueur, lorsqu'il joue avec l'Equipe de France, ne devrait pas être sifflé (ou acclamé) pour des raisons partisanes, malheureusement, cela me semble un voeu pieux. L'histoire est pleine de joueurs controversés (Six, Pedros, Ginola, Dugarry). Dommage ...

  • Vicky le 05/11/2000 à 00h00
    Je réponds une nouvelle fois à Boris Yips. D'accord, Barthez a eu la chance d'évoluer avec une grande équipe. Mais on peut dire cela de TOUS les champions du monde, même de Zidane ! Car, malgré tout son talent, s'il était né en Bolivie ou en Tchéchénie (ou même au Paraguay), lui non plus n'aurait pas été champion du monde. De même qu'il ne l'aurait pas été non plus si la France n'avait pas eu une si bonne défense ou encaissé un but au cours de France Paraguay ou France Italie par exemple (et quand je parle de défense, j'inclus tous les défenseurs, pas seulement le gardien). Donc, cet argument n'est pas recevable. Même chose pour le championnat d'Europe. Car si Barthez n'avait pas arrêté le tir de Del Piero puis adressé un coup franc millimétré sur la tête de Trézéquet dans les arrêts de jeux, nous ne serions pas champions d'Europe aujourd'hui.

La revue des Cahiers du football