-
Pascal Amateur le 03/01/2011 à 22h40
ParisHilton
lundi 3 janvier 2011 - 19h44
Merci à vous, j'ai bien ris.
- - - - - -
Si tu as bien ris, remercie Jean-Christophe Devaux.
-
Tonton Danijel le 03/01/2011 à 23h07
Le plus de la vidéo: les fausses pubs, et la visualisation des gestes et antigestes (pour qui les a loupés, c'est précieux). Peut-être l'ajout des gestes-antigestes en vidéo seraient un bon complément à la gazette.
Après, je suis d'accord avec Le Bleu et Metz, vu le temps que cela prend, ce n'est peut-être pas nécessaire de monter une gazette en vidéo avec les déclas, les vignettes... Surtout que je trouve que l'humour ressort moins à la visualisation (à décharge, peut-être aussi parce que la vidéo est un peu hors contexte, le conflit Salerno-Estevan appartenant déjà au passé... Bon, si vous avez la vidéo de la tête du cheval d'Estevan sur son lit, je suis preneur).
Mais se focaliser l'extraction des gestes et antigestes, ne serait-ce que pour les expats, ce serait bieng.
-
tes fessées le 03/01/2011 à 23h43
Teuteuteuteu pourquoi critiquer ce bel effort ?
Perso, j'ai trouvé le ribery Dr Maboul digne de bonnes fausses pubs des Nuls. ça fait du bien de rire après une grosse journée de vie active sérieuse... (j'ai abandonné le c cédille en majuscule).
Et le rapprochement Estevan / Van Loc est très drôle.
J'en veux bien d'autres. Merci.
-
djay-Guevara le 04/01/2011 à 03h47
Madame D'Ac, je vous aime.
-
le père fouya le 04/01/2011 à 09h49
c'était pas évident du tout de traduire l'ambiance et l'approche de la bannette en vidéo, et ça fonctionne à merveille. clap clap clap. peu de foot, certes, mais de l'eau fraîche (et du plomb).
-
le père fouya le 04/01/2011 à 09h50
ah oui et tout pareil qu'un précédent commentaire : typiquement le genre de trucs pour lesquels je suis prêt à payer un abonnement.
-
Raspou le 04/01/2011 à 11h36
Bon, exercice délicat: essayer d'apporter une critique constructive sans donner l'impression de ne pas avoir mesuré l'effort fourni ou la qualité du résultat.
Perso, j'ai été un peu déçu parce que j'ai trouvé que c'était assez proche de feu le zapping. Pas de confusion: j'aime bien l'exercice du zapping, c'est rigolo. Mais c'est quand même assez loin de la phrase d'accroche disant en gros "voilà comment on traiterait le foot si on avait les moyens".
Parce que là, le foot n'est pas vraiment traité, en tout cas pas de manière particulièrement originale: il y a la collection des plus beaux gestes, que toutes les télés ont montrés aussi, idem pour les gaffes. Et puis, pour ce qui est du ballon, c'est tout. Ensuite c'est un zapping de déclarations d'intérêt variable, avec les habituels chambrages de Grimaut et Ménès, qui sont eux franchement sans intérêt.
Restent les fausses pubs, de loin ce qu'il y a de meilleur, mais qui est là encore un autre exercice, tout à fait dans la tradition du détournement audiovisuel qu'apprécient les Cahiers, mais assez loin du jeu aussi.
-
Pascal Amateur le 04/01/2011 à 11h39
Je peux dire "Pareil que Raspou" ?
-
Pascal Amateur le 04/01/2011 à 16h43
Pareil que Raspou.
-
Pan Bagnat le 05/01/2011 à 01h24
N'en déplaise aux rabat-joie, j'ai trouvé ça excellent.
Et je serais également prêt à payer pour en voir plus. Un peu comme les sites pornos mais en mieux.