En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Crachons dans la coupe

Cela fait bientôt dix ans que la Coupe de la Ligue encombre le calendrier. Mais bien qu'elle lasse aussi bien les spectateurs que les clubs, sa suppression reste improbable…
Auteur : Pierre Martini le 3 Nov 2003

 

L'entrée en lice des clubs de L1 en Coupe de la Ligue a été le moment de s'interroger une nouvelle fois sur sa légitimité, alors que sa principale affiche a fait l'objet d'une petite polémique. Didier Deschamps a en effet décidé d'aligner une équipe B pour affronter l'OM au Vélodrome, amoindrissant quelque peu l'intérêt sportif de ce sommet présumé et suscitant l'irritation de son diffuseur France Télévisions. Voilà qui dément l'argument de Stéphane Dor, directeur marketing de la LFP, qui affirmait dans France Football que "les grands clubs la jouent à fond"… Car dès lors que ces équipes n'ont pas besoin d'une session de rattrapage pour pallier leurs mauvaises prestations en championnat, leur calendrier ne leur permet décemment pas d'honorer tous leurs engagements, a fortiori dans un championnat à vingt clubs. À moins de mettre en péril à la fois la condition physique de leurs joueurs et leur capacité à défendre leurs chances dans les compétitions majeures.

Ne devant même pas être recyclée, la Coupe de la Ligue va directement dans le bac vert.
Le fait que Didier Deschamps a pu être critiqué par ceux qui voulaient le rappeler au "devoir" d'honorer une compétition indique à quel point les contraintes économiques (celles que les télévisions imposent pour justifier le paiement des droits) peuvent empiéter sur la souveraineté des entraîneurs, comme si ces derniers n'avaient pas la liberté d'aligner qui bon leur semble — ou devaient aligner les joueurs présentés par les bandes-annonces des chaînes. Frédéric Chevit, directeur du services des sports de France Télévisions, prévenait ainsi: "Je serai vigilant cette saison et je souhaite qu'aucune équipe n'envoie ses réservistes" (FF 28/10). Si les diffuseurs s'estiment grugés, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes sans s'étonner que le produit qu'ils ont acheté est dévalué. Devant le choix de Deschamps, Frédéric Chevit s'est ainsi écrié que "ce qui se passe est grave pour la compétition et la crédibilité de la Coupe de la Ligue", menaçant de revoir à la baisse les investissements de son groupe (L'Équipe, 29/10). Évidemment, lors de la diffusion, il n'a pas été question pour les commentateurs de se scandaliser dans ces termes, mais une nouvelle fois de vendre le spectacle. D'ailleurs les jeunes Monégasques n'ont pas été ridicules, ni les audiences catastrophiques… Tant que ça rapporte… Le seul argument en faveur de cette coupe sans légitimité sportive, relancée en 94 par Noël Le Graët, très mal inspiré sur ce coup-là, c'est qu'elle est rentable et que les dotations pour les clubs sont importantes. C'est pourquoi ceux-ci, même s'il leur arrive de la négliger, ne s'en plaignent pas… Un peu léger pour lui donner l'épaisseur historique de la Coupe de France, ou pour lui pardonner d'avoir dévalorisé celle-ci. D'autant que cette rentabilité ne résulte que du montant des droits de retransmission (10M€ annuels) et de l'apport des sponsors, sans rapport avec des affluences faméliques dans les stades (deux fois moins que pour le championnat). Des sponsors qui bénéficient d'une plus grande visibilité qu'avec la Coupe de France (dix retransmission sur France 2 et 3, contre six sur TF1), cette dernière n'ayant d'ailleurs réussi à floquer une marque que sur l'une des deux équipes la saison passée… Mais en considérant que ce sont les télévisions et les annonceurs qui décident de l'intérêt d'une compétition, il faut bien assumer le risque que les entraîneurs et les amateurs de football finissent par s'en désintéresser. Dès lors, le bon sens voudrait que cette compétition, qui n'a d'équivalent qu'en Angleterre (mais avec une ancienneté sans comparaison possible), retourne au néant qu'elle n'aurait jamais dû quitter. Cette mesure de salubrité publique (qui figure dans notre Manifeste pour sauver le football) aurait aussi le mérite de gratifier le 5e du championnat d'une place en Coupe de l'UEFA, avec de meilleure garanties pour la représentation française sur le continent. Ne comptons toutefois pas sur Frédéric Thiriez pour avoir le courage politique d'une telle mesure, le président de Ligue tient trop à ménager la chèvre et les sous. 4 raisons supplémentaires de se débarrasser de la Coupe de la Ligue (rappel) Elle rend les compétitions encore plus incompréhensibles à nos compagnes. Elle massacre les maillots avec un abominable sponsor marron. Elle donne l'occasion à Charles Biétry de pontifier. Elle permet au Consortium du Stade de France de réaliser encore un peu plus de profits.

Réactions

  • Gilliatt le malin le 03/11/2003 à 16h59
    France 2 n'a qu'a prendre la Coupe de L'UEFA. Ca leur coutera peut-être moins cher, et je suis pas sûr que ça interessera moins les téléspectateurs.

  • goom le 03/11/2003 à 18h20
    Jack la redevance est dûe pour la possession d'un poste de téléviseur même pas pour le fait de le regarder ;) et puis elle sert aussi à payer d'autres choses pire que bietry...

    Gilliat il me semble qu'en France c'est Eurosport qui a les droits de l'UEFA avant c'était C+ (d'ailleurs je me demande si ce n'est pas C+ qui les a revendus?)

  • fatro le 04/11/2003 à 00h41
    La coupe de la ligue c'est une superligue fermée à la française. Les équipes qui y sont conviées ne le sont pas sur des critères sportifs mais statutaires (réservés aux clubs profesionnels). Ce qui est contraire à la philosophie du football. De toutes façon toutes les compétitions de football qui ont été organisées sur des critères non sportifs, n'ont jamais attiré l'attention des puristes...En Amérique du sud, la Copa Mercosur ou Merconorte (critères de prestige) se sont effondrées pour laisser place à l'insignifiante et pompeuse copa sudamericana (copa libertadores bis). En Concacaf, la Giant Cup (critère d'affluence) compétition mort née en 2001, n'a même pas été réeditée...Et tant mieux... Je souhaite le même destin à la superligue européenne (critères économiques. ). Et je suis d'accord avec les CDF, multiplier les compétitions découragerait les "non consommateurs relatifs". à s''intéresser au football (cf. les compagnes). Déjà que certains confondent championnat de france et coupe de france, mais la coupe est deja pleine avec les sous coupes telle que la coupe de la ligue ou le trophée des champions,... Le foot doit rester un jeu simple mais cet 'embrouillamini généré par cette compétitionite, a rendu notre sport plus complexe que jamais..

  • luckyluke le 04/11/2003 à 09h50
    Le critère statutaire et non sportif est un peu exagéré.
    La coupe de la Ligue est destinée aux clubs pros, puisque la Ligue s'occupe des clubs pros, ça me semble logique.
    Ensuite, les clubs de National ne peuvent de toute façon conserver le statut pro que deux ou trois ans je crois, s'ils ne remontent pas en L2.
    Je ne vois rien de choquant là-dessus. En outre, il n'y a qu'en France que TOUS les clubs peuvent participer à la Coupe non?

  • fatro le 04/11/2003 à 14h24
    Je suis d'accord avec toi lucky...moi aussi je trouve logique que la coupe de la ligue soit réservée à des clubs pros.. ;-).En gros elle concerne les clubs de L1, L2 et de National...Seulement 4 des 20 clubs évoluant en National, ont pris part à l'édition 2003-04 (Beauvais, Nîmes, Reims et Wasquehal). Je n'appelle pas ça des critères sportifs.



  • luckyluke le 04/11/2003 à 17h13
    ce sont les clubs pros de National qui peuvent participer!! C'est pas vraiment un critère sportif, mais la c'est la Ligue du foot pro, c'est donc logique!
    Ce qui ne veut pas dire que je ne préfèrerais pas que cette coupe soit supprimée pour donner une place en UEFA au 5e du championnat
    (bien que j'ai beaucoup aimé la finale OL-Monaco d'il y a deux ans et demi!!)

  • luckyluke le 04/11/2003 à 17h15
    bon, en relisant, je vois qu'en fait, je n'apporte pas grand chose de nouveau (mais quand y aura-t-il la fonction Editer dans ce forum? ;-))))

La revue des Cahiers du football