Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Contre-expertise : pourquoi l'OM sera champion

Un lecteur attentif révèle nos erreurs et rétablit la vérité scientifique bafouée dans notre article Pourquoi les Girondins seront (encore) champions.
Auteur : Pinte à Gone le 19 Mars 2010

 

Fort d’une brillante étude réalisée en 2009, l’équipe scientifique des Cahiers du foot a remis le couvert cette année en prouvant mathématiquement le futur couronnement de Bordeaux en Ligue 1 pour la saison 2009/2010. Hélas, c’était sans compter sur le laxisme et la suffisance du recrutement scientifique cette année, digne d’un Jean-Michel Aulas en voyage commercial chez Michel Seydoux.

L’étude recèle tout d’abord de nombreuses erreurs :

Lille ne réalise pas 0,33 pt de moyenne contre le Top 6 à l’extérieur mais 0. Défaite à Marseille, Auxerre et Montpellier.
Auxerre ne réalise pas 2,12 pts de moyenne contre le Ventre Mou à domicile mais 2. Victoire face à Monaco, Rennes, Nice, Valencienne et Saint-Étienne. Nul face à Toulouse. Défaite face à Nancy et Sochaux. Soit 16 points en 8 matches.
Lyon ne réalise pas 2,5 pts de moyenne contre le Ventre Mou à domicile mais 2,3. Victoire face à Valenciennes, Nancy, Lens, Nice, Lorient, Toulouse, PSG. Nul face à Rennes et Saint-Étienne. Défaite face à Sochaux. Soit 23 points en 10 matches.


Le classement final est donc :

rectif_1.gif

Et d’un coup d’un seul, Jean-Claude Dassier regrette le mail d’insultes qu’il vient d’envoyer à Didier Deschamps avec José Anigo en copie cachée…

Ainsi, si l’on considérait uniquement cet aspect d’exactitude des résultats, on pourrait mettre un simple carton jaune, et comparer l’action à un tacle appuyé de Jérémie Toulalan, ou à une envolée de Jean-Michel pour un débordement à gauche, à gauche, de Benoît Tremoulinas.

Ce serait sans compter sur deux oublis majeurs :

• L’injustice faite à la France d’en-bas du classement : Mettre Saint-Étienne et Nice dans le Ventre Mou, c’est faire une énorme insulte à l’envers du championnat. Bazdarevic participe certes à la Ligue des Champions à l’envers, mais il serait indélicat d’oublier l’Europa Ligue à l’envers. Le Flop 3 se doit ainsi d’être transformé en Flop 5.
• La typologie du Ventre Mou: un simple coup d’œil à ses membres fait apparaître immédiatement deux sous-groupes: les Gladiators, dont les matches nuls sont extrêmement rares (Monaco, Valenciennes, Nancy, Sochaux). Et le Ventre Mou, le vrai (Lorient, Rennes, Toulouse, PSG, Lens)

Au final c’est un tacle de Cyril Rool, une vrille complète de Duga contre la double peine et la compensation: Carton Rouge!
Car l’étude, la vraie, donne ainsi...

Le nombre de points moyen suivant :

rectif_2.gif

Le nombre de rencontres à venir suivant :

rectif_3.gif

Et le classement…

rectif_4.gif

C’est bel et bien Marseille qui sera champion 2010. Mettez Jean-Pierre Escalettes sur écoute, un certain LB devrait l’appeler d’ici peu.

Réactions

  • Géant Vert le 19/03/2010 à 09h40
    Sauf que le tableau des matchs à venir à l'air d'être dans le désordre.
    Pas trop le temps de rectifier et voir ce que ça donne mais comment ne pas voir là une volonté presque aulassienne de ridiculiser l'équipe de Saint-Etienne en la mettant dans un Flop 5 indigne de son rang.....
    C'est un complot mondialo-olympien, magouille et gonerie. Et touti chianti.

  • Rhônealpinho le 19/03/2010 à 09h58
    Ca devient compliqué.
    Bon si chaque chapelle à droit à sa complainte, maintenant vous nous faites pareil de la 1ere à la 75e minute?
    Avec coefficient multiplicateur pour ceux qui joueraient avec un Sammy Traoré.
    Merci

  • DarkZem13 le 19/03/2010 à 10h57
    Au contraire, c'est super limpide, je me disais bien qu'il y avait une erreur! ;)

  • Rhônealpinho le 19/03/2010 à 12h12
    Tant que le résultat n'est pas : "Bolton champion", c'est qu'il y a une erreur de toute façon!

  • Tal le 19/03/2010 à 16h25
    La véritable erreur, c'est surtout de considérer que Bordeaux ne joue aucun match à l'extérieur face à une équipe du ventre mou, alors qu'ils se déplacent au Parc au mois d'avril !

    La contre-expertise va devoir être contre-contre-expertisée.

  • MarcoVanPasteque le 19/03/2010 à 16h58
    Bon après c'est vrai que la signature de l'auteur semble indiquer que l'article a été écrit sous influence houblonneuse...

  • In Gone We Trust le 19/03/2010 à 17h15
    Tout ça pour mettre Lyon dernier...

    De toute façon en France, on n'aime pas les gagnants.


    Vous vous cassez bien la tête quand même, faites comme Ménès franchement : tout au pif, et on compte sur une fausse grande gueule pour que ça passe.

  • KL le 06/05/2010 à 02h28
    Bravo!

  • Pinte à Gone le 06/05/2010 à 23h50
    Eh oui, les chiffres ont toujours raison... cette année ne fait pas exception à la règle :)
    Pourtant à l'époque quand j'ai réalisé la contre expertise, je me disais que l'OM champion, ça faisait quand même pas sérieux !
    A l'année prochaine !!!

La revue des Cahiers du football