Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Cacamiseta 2016 : les candidats

S'il est une compétition dont l'intensité ne faiblit pas, année après année, c'est bien la Cacamiseta, l'élection du pire maillot organisée par Lucarne opposée. Qui présente les dix candidats de cette septième édition.

Auteur : La rédaction le 28 Dec 2015

 

 

Comme d'habitude, Lucarne Opposée a bien fait les choses. Car au-delà des dix candidats éligibles (le club doit évoluer dans une première division européenne), le site le plus mondial du Web franco-footballistique propose un passage en revue des pires horreurs recensées sur les six continents. Comme le maillot au jambon de Guijuelo.
 

La sélection officielle de la Cacamiseta – dont nous sommes les fiers partenaires [1] – est quant à elle l'occasion de se faire une idée des grandes tendances qui sévissent chez les équipementiers, soigneusement classées par catégories.

 

 

On doit ainsi saluer l'école allemande, d'une assez grande brutalité ophtalmologique avec la calandre Volkswagen de Wolfsburg, le grillage psychédélique de Mönchengladbach et surtout l'invraisemblable costume de carnaval du FC Köln. Tellement invraisemblable que le titre pourrait lui échapper, faute d'en croire ses yeux.

 

La fête ne serait pas réussie sans ses grands habitués, quasi-fournisseurs officiels de l'élection. D'abord le FC Porto, qui tente cette année un camaïeu de marron relevé de bandes bleues qui laisse sans voix. Et bien sûrs les Girondins de Bordeaux, dont l'équipementier semble vouloir "imposer le rose comme couleur historique de club", souligne LO. Puma se donne les moyens de son projet en optant pour une teinte résolument fluo, déclinée en vague sur le bas du maillot et en motif tigré sur le scapulaire. Un massacre, aussi bien de près que depuis les tribunes ou sur un écran.

 

D'autres compétiteurs, moins aguerris, optent pour le coup de force. Ainsi de Norwich City, dont les rayures tricolores évoquent une chaussette Kindy de 1978, ou de Boavista, qui met tous ses œufs dans le même panier pour réussir son omelette: couleur or, damier sur les manches, carreaux sur le reste, logos géants du fabricant. Le concurrent le plus énigmatique reste l'Hajduk Split, qui a choisit un motif fractal dont le résultat grisâtre a l'éclat du vieux ciment.

 

Enfin, le design des maillots de foot étant un laboratoire permanent dont les clubs, les joueurs et les supporters sont les cobayes, il convenait d'accorder une place aux résultats expérimentaux les plus remarquables, avec deux candidatures combinées. Celle de Puma avec le Rubin et Halmstad, qui tente une harlequinade à dégradés verts – un massacre achevé par les sponsors. Et celle de Lotto avec le Sturm Graz et le Mainz 05, qui semble avoir voulu signifier de futurs naufrages dans des eaux glacées.

 

On se dit alors que dix candidats, c'est bien assez, tant l'épreuve est rude pour les rétines. Mais au moment de voter pour désigner celui qui succédera à Bordeaux (2010), Auxerre (2011), Évian Thonon Gaillard (2012), Barcelone (2013), Liverpool (2014) et St Mirren (2015), la difficulté n'est pas moindre…
 

[1] Merci aux lecteurs qui ont participé à la sélection.

 

Réactions

  • McManaman le 30/12/2015 à 11h20
    Le maillot de Cologne est moche, c'est indiscutable.
    Mais comme dit dans l'article (si j'ai bien compris), c'est le maillot "spécial carnaval", porté uniquement à cette période, donc un truc pour la déconne, un déguisement qui reprend le costume traditionnel local. C'est barré mais c'est voulu (et du coup, plutôt réussi dans le nawak total je trouve). Les autres maillots sont moches alors que les designers ont voulu faire un truc classe, celui-ci est moche mais (pour moi) conçu comme tel, au second degré.

    Mais oui, je voudrais voir Zlatan dedans.

    Pour moi, ce sera donc le Hajduk, la photo ne rend pas très bien, mais je vous recommande d'aller zoomer sur ladite tunique sur le site du club :

    lien

    Pas de fluo qui pique les yeux, pas d'association de couleurs malsaine : pas de couleur du tout. Juste trois nuances de gris. Triste et moche. Pour moi, la cacamiseta c'est celui-là.


  • l'homme de la pampa le 30/12/2015 à 11h26
    - Porto : la seule explication plausible à ce choix de couleurs serait un partenariat avec les chocolats Jeff de Bruges dont ce sont peu ou prou les couleurs ; pour un baptême, dans une coupelle de dragées, le mélange des deux couleurs est sympa, en revanche sur un maillot...
    - Sturm Graz/Mayence : l'avantage c'est que tu peux les laver avec de la lessive de mauvaise qualité, les traces blanchâtres qui resteront après séchage passeront inaperçues.
    - Hajduk : à mettre hors de la vue des dépressifs, infâme.
    - Norwich : ça fait tee-shirt Vert-Baudet, pour les 6-9 ans en somme.
    - Wolfsburg : il me fait penser aux vestes de pyjamas de mon père, dans les années 70, il manque juste les boutons.
    Cologne : en fait il ne doit pas être si mal que ça, à condition que les joueurs soient en knickerbockers et surtout qu'ils portent une perruque de juge britannique.

    Bref au final vote pour Hajduk, comme McManaman "juste triste et hideux".

  • El Mata Mord le 03/01/2016 à 09h41
    Celui de Porto est vraiment surprenant...

    Sinon, dans d'autres sports, allez regarder la tenue que portera Kyrgios pour l'open d'Australie, ça vaut le détour (si vous n'avez pas encore pris votre petit déjeuner).

    Là, je crois qu'on tient un champion du monde !

La revue des Cahiers du football