Réactions

• Tom_Verlaine le 07/12/2007 à 13h49
  Il manque Djibril Cissé?? comprends pas, j'aurai bien voté pour lui, c'aurait été un beau vainqueur. D'un autre côté cela aurait été peur-être compromis son transfert à Lens.

  ---

• Portnaouac le 07/12/2007 à 14h29
  Raspou
  vendredi 7 décembre 2007 - 12h07
  
  ---------------
  
  Ah, mais en posant la question, je ne visais pas Guiguitte (tu permets que je l'appelle Guiguitte ?) ; j'avais eu la faiblesse de penser que le Môssieu le Philosophe bourgeois" de 10h35 m'était plus naturellement adressé qu'à elle (en même temps, je l'appelle Guiguitte, tu l'appelles Môssieur, chacun voit midi à sa porte) d'où ma question ; le fait est, que jamais l'idée ne me serait venue d'assimiler Guiguitte à "un jeune noceur aviné ou un artiste déviant" ; non, tout de même...
  
  Mais si je te relis, tu sembles donc considérer que l'on peut-être bourgeois, sans être décadent ; moi qui pensais (une fois encore, ma culture révolutionnaire est prise à défaut) que c'est la bourgeoisie elle-même qui était, par nature, décadente et que, par contagion, aucun de ceux qui en étaient membre ne pouvait être sauvé, aucun ne méritant d'ailleurs de l'être.
  
  Il faudrait quand-même que je relise certains de mes classiques, mais je me demande si, dans l'histoire, l'établissement d'un tel distinguo ne se voyait pas récompensé, selon les lieux et les époques, d'un séjour dans un camp de redressement ou d'un rapide détour par l'équivalent local de la place de Grève.
  
  Quand-même, à quoi nous mène le BdP...

  ---

• Raspou le 07/12/2007 à 15h30
  Boh, j'ai répondu sur Guiguitte parce que tu la citais; si tu avais cité Thierry Ardisson, j'aurais analysé si oui ou non (en l'occurrence oui) Ryry est un auteur bouregois décédent.
  
  Donc Môssieu le Philosophe, c'est toi, mais ce qui fait de toi un bourgeois ou un bourgeois décadent, c'est l'auteur que tu cites.
  
  Plus sérieusement, sur la bourgeoisie "décadente": non, dans le marxisme, ça ne va pas automatiquement ensemble, en tout cas pas chez tous les marxistes. Si tu as le temps de lire lien (surtout le deuxième texte), ça montre la reconnaissance profonde par certains du rôle historique de la bourgeoisie et des différentes étapes qu'elle a connue (depuis la révolutionnaire jusqu'à la décadente). Et j'ose penser que pour quelqu'un comme Anton Pannekoek, Yourcenar relèverait de la "bourgeoisie montante" plus que d'une quelconque décadence...

  ---