Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

4 raisons de sourire au retour de Monaco

La promotion de Monaco fait grincer les dents. On peut quand même en envisager les bons côtés... du moins si l'ASM gère ses ressources humaines avec raison.

Auteur : Brian L'Autruche le 28 Mai 2013
Dernière réaction : le 29/05/2013 à 12h09

 


Tout le monde l'a compris depuis dix-huit mois: avec son patron actuel, le milliardaire russe Dmitry Rybolovlev [1], l'AS Monaco a changé de catégorie. D'un club plombé financièrement et pleurant sur son glorieux passé, l'ASM est devenu une entité dont les moyens paraissent illimités, et pour qui tout semble possible. Toute ressemblance avec le PSG n'est pas fortuite... Les premières rumeurs de transfert faisant suite à la remontée en Ligue 1 ont de quoi donner le tournis. Reste à savoir si, dans la politique monégasque, c'est la logique sportive (une à deux recrues par ligne) ou la logique mégalo (refonte totale) qui va prévaloir.
 

 


 


1. Un vrai rival pour Paris ?

Sans se mouiller, on peut assurer que trois joueurs de l'effectif actuel sont certains de rester: Lucas Ocampos, Yannick Ferreira-Carrasco et Valère Germain. Le premier a été la recrue phare de la dernière intersaison et apparaît comme un investissement sur le long terme. Les deux autres sont les deux joueurs les plus performants issus du centre de formation avec Nampalys Mendy. Ce dernier, en fin de contrat, a choisi de partir à Nice malgré la volonté du club de le conserver. Dans une liste pour la Ligue des champions, il faut quatre joueurs du cru, Monaco pourrait chercher à "sécuriser" ses joueurs comme le PSG l'a fait avec Sakho ou Chantôme...
 

Pour le reste de l'effectif, mieux vaut prendre exemple sur le Niçois Renato Civelli et avoir la valise prête. Flavio Roma (fin de contrat), Layvin Kurzawa (en prêt), Stéphane Dumont ou encore Emir Bajrami et Sébastien Ribas (fins de prêt) semblent condamnés à trouver fortune ailleurs. Pour le reste, peu des joueurs actuels devraient commencer la saison en Ligue 1 comme titulaires, même si plusieurs ont une carte à jouer: Nabil Dirar, Andréa Raggi, Ibrahima Touré voire Emmanuel Rivière. Tout va dépendre des recrues... Sur ce terrain-là, Monaco a déjà frappé fort avec la double arrivée de Joao Moutinho et James Rodriguez du FC Porto. Les autres bruits annoncent du lourd à la Turbie: Radamel Falcao, Carlos Tévez, Dani Alvès pour les recrues internationales, Stéphane Ruffier, Aurélien Chedjou, Étienne Capoue ou encore Yoann Gourcuff pour les cibles estampillées L1...
 

Sur le banc, Claudio Ranieri semble – selon la formule consacrée – parti pour rester et diriger la dream team monégasque. L'Italien s'est même permis de réclamer l'arrivée de quatre à cinq "top players" tout en gardant l'ossature du groupe qui a assuré la montée. Au vu des moyens à disposition, l'AS Monaco va pouvoir jouer assez vite dans la cour du PSG: pas une mauvaise chose pour le suspense et le niveau de la Ligue 1, même si Paris a l'avantage d'un projet plus avancé.
 

L'effet indésirable
une seconde place en Ligue des champions occupée par une nouvelle puissance bâtie sur l'argent, ce n'est pas équitable et cela va asphyxier un peu plus la Ligue 1 et ses équipes "normales"


 

 

2. Un recrutement tourné vers la Ligue 1 ?

Avec le retour aux affaires de Jean-Louis Campora comme vice-président chargé des relations extérieures (et surtout des relations avec la LFP), le recrutement monégasque a été tourné vers la France lors du dernier mercato d'hiver (Medjani, Rivière...). Un changement radical après deux mercatos internationaux. Campora, c'est l'histoire du club qui est insufflée dans le nouveau projet, une culture dont ne disposait pas Rybolovlev. On peut donc s'attendre à une politique plus formatrice et un recrutement plus franco-français que celui du PSG de Leonardo (Serie A, Brésil).
 

Ces possibles investissements sur le marché de la Ligue 1 seraient autant de bouffées d'oxygène pour des clubs qui ont bradé leurs joueurs lors des derniers marchés (Rémy, Debuchy, Sissoko...). La fin de l'accident industriel Gourcuff à Lyon, de belles offres à l'attention de Marseille, Lille ou Toulouse pour des valeurs sûres du championnat: toutes ces hypothèses pourraient se réaliser grâce à l'AS Monaco.
 

L'effet indésirable
Un joueur français coûte plus cher à l'AS Monaco qu'un joueur étranger, système fiscal oblige. Tout le paragraphe qui précède pourrait donc se révéler être un ramassis de contre-vérités d'ici le mois d'août...


 

 

3. Un club de culture européenne

Toulouse, Rennes, Lille... Les expériences de clubs français se qualifiant pour une compétition européenne avant de s'y prendre les pieds dans le tapis se sont multipliés ces dernières saisons. Si l'on pointe souvent du doigt la faible implication des pensionnaires de Ligue 1 en Ligue Europa, il serait erroné d'y voir la seule et unique faiblesse de notre championnat: c'est en Ligue des champions, deux saisons de suite, que Lille a connu ses plus retentissants fiascos européens, face à des équipes largement à sa portée (CSKA Moscou, Trabzonspor, Bate Borisov...). Que dire de Montpellier, deux fois battu par l'Olympiakos? L'argument du "manque d'expérience" et de "l'apprentissage" est souvent mis en avant, mais c'est surtout la notion de culture européenne qui fait défaut à certaines écuries françaises.
 

À ce titre, le retour en Ligue 1 de Monaco est porteur d'espoirs: l'ASM comptabilise deux finales (Ligue des champions 2004, Coupe des Coupes 1992) et quatre demi-finales (1994 et 1998 en C1, 1990 en C2, 1997 en C3). Avec des moyens conséquents et cette vraie histoire européenne, on peut espérer que Monaco glanera plus de points pour l'indice UEFA de la France que ne l'ont fait Montpellier, Lille, Toulouse et Rennes réunis ces dernières saisons...
 

L'effet indésirable
Le public français serait capable de dénigrer une finale de Ligue des champions PSG-Monaco, même si les deux équipes alignent au moins six joueurs français chacune.


 

 

4. Un club formateur

L'AS Monaco est l'un des plus grands clubs formateurs qu'ait connu le football français. Surtout, il a largement fourni l'équipe nationale dans ses périodes glorieuses. De la génération dorée de 1998, on peut ainsi citer quatre champions du monde affinés sur le Rocher: Emmanuel Petit, Lilian Thuram, David Trezeguet et Thierry Henry. Cela fait autant de champions d'Europe 2000 et trois finalistes du Mondial 2006. Difficile de faire mieux. Si l'on ajoute [2] plusieurs joueurs de différentes générations comme Jean-Luc Ettori (602 matches en Ligue 1, quatrième du Mondial 82), Manu Amoros (82 sélections en équipe de France, champion d'Europe 1984, présent aux Mondiaux 82 et 86), Bruno Bellone (buteur en finale de l'Euro 1984), Dominique Bijotat (champion olympique 1984) ou encore Gaël Givet (finaliste du Mondial 2006) l'AS Monaco apparaît comme un club auquel le football français doit beaucoup.
 

Dans l'effectif actuel, Ferreira-Carrasco, Mendy ou encore Germain sont les meilleurs éléments issus de la formation. On peut raisonnablement imaginer que la montée en Ligue 1 relancera la machine, sauf si les ambitions sportives de Rybolovlev le poussent à trop investir dans le recrutement et ainsi bloquer l'éclosion de jeunes pousses.
 

L'effet indésirable
Philippe Christanval.


 


Sur le court terme, l'arrivée de Monaco peut enrayer ou rendre plus complexe la domination du PSG, ce qui est plutôt positif pour le suspense et la compétitivité française sur la scène européenne. Sur le long terme, cet afflux de capitaux en Ligue 1 pourrait avoir les mêmes effets dévastateurs que le plan de relance en Chine en 2008: inflation, renforcement des déséquilibres entre riches et moins riches...
 

L'AS Monaco va t-elle suivre la méthode parisienne, à savoir recruter massivement à l'étranger, ou essayer de reconstruire sur la base de son modèle historique, avec l'accent mis sur la formation? Seule la seconde option serait positive sur le long terme, car c'est la seule qui puisse assurer une pérennité à l'édifice le jour où l'actionnaire pliera les voiles...
 


[1] On peut avoir une idée de la force de frappe financière de Dmitri Rybolovlev en le comparant à son illustre compatriote Roman Abramovitch, propriétaire de Chelsea: selon Forbes, Rybolovlev a une fortune personnelle estimée à 9,1 milliards de dollars en 2013 contre 10,2 pour Abramovitch. Le premier est la 14e fortune de Russie, juste derrière le second. Les deux milliardaires ont le même âge, quarante-six ans, mais pas le même nombre d'enfants: six pour le patron de Chelski, deux seulement pour le patron de l'AS Mosc... Monaco. Moins de frais de scolarité à prévoir, donc peut- être plus d'investissements footballistiques de la part de Rybolovlev?
[2] Liste non exhaustive.

 

Réactions

  • ZyZy le 28/05/2013 à 14h33
    Ah mais c'est clair que le recrutement français "pour être sympa", et surtout pour faire comme on a toujours fait, était une piste envisagée. Y a un tas de contacts qui ont été noués avec des joueurs et clubs français.

    C'était surement la position qu'allait défendre Campora devant le CA de la LFP... si on n'avait pas annulé son audition la veille au soir du jour J. Ce gros lapin posé, avec le même jour, le passage en force de la règle sur le déménagement du siège du club, ça a tout simplement braqué le club. Entre la décision allant contre l'intérêt du club (et dont la légitimité n'est pas exclue, il y a de quoi débattre) et l'inélégance de la démarche, il n'en fallait pas plus. L'ASM a donc répondu par la manière forte, en rompant les discussiosn, en saisissant le Conseil d'Etat et en tournant le dos au marché français.

    "Si notre pognon dérange les clubs français, qu'ils se rassurent, ils n'en verront pas la couleur."

    Et quand Rybo boude, il achète Falcao, Moutinho, Rodriguez et Valdes. Fallait pas énerver Rybo...
  • ZyZy le 28/05/2013 à 14h40
    @Mipou : c'est la FFF qui a proposé cet "arrangement". Malgré un premier démenti hasardeux de NLG, c'est bien son idée.


    Sinon, je reviens sur le problème des places en LDC. Bon, je glisse sur le déterminisme voulant que les deux premières places soient prises d'office, admettons.
    Mais si le PSG et l'ASM s'abonnent aux quarts de finale de LDC, voire mieux. La France peut à terme chopper un quatrième ticket qualificatif. Donc ça compense le prétendu squat des deux premières.
  • Kireg le 28/05/2013 à 14h43
    Il y a quelques années, la cinquième raison de sourire au retour de Monaco était Jean Alesi.
  • Mipoulet le 28/05/2013 à 15h10
    Zyzy, ca ferait toujours que 2 places à prendre au lieu de 3. Devant l'incertitude de l'opération, je vois pas les meilleurs "autres" clubs français batir des équipes compétitives pour aller chercher cet objectif.

    Le foot français commence vraiment à faire de la peine.
    Montpellier a Perdu Mapou et Giroud, Lille a perdu Hazard et Cabaille, Lyon a perdu Lloris et Bastos, l'OM a perdu M'Bia et Remy, Bordeaux a laché Gouffran etc etc.

    Paris et l'ASM arrivent et se font leur place easily tout en haut dans ce contexte (on va attendre un peu pour l'ASM, ok), dans la période ou les meilleurs clubs français avaient justement le plus besoin de la manne financière de la LDC pour espèrer au minimum maintenir leur compétitivité. C'est aussi ça qui est exaspérant.
  • Mipoulet le 28/05/2013 à 15h12
    Sans compter que cette année et l'an passée, toutes les grosses équipes perdent mécaniquement une place au championnant (car derrière Paris), ce qui diminue les drotis télés. A terme ça risque d'être 2 places de perdues.
  • ZyZy le 28/05/2013 à 15h22
    Mais je comprends pas... Ils vous faut les 3 places alors? 2 ça va pas?

    Parce que depuis 2 ans, Paris à sa place "garantie" (si je suis le raisonnement), et personne ne dit rien. Pourquoi est-ce que c'est Monaco qui cristallise cette rancune?

    Et je vois pas en quoi le triste sort des clubs français devrait forcer l'ASM et le PSG à revoir leur budget à la baisse ou à... ou à... Vous voulez quoi en fait?

    Et d'ailleurs, puisque vous voulez du pognon et qu'on ne vous filera pas le notre (non mais oh), vous devriez vous réjouir du saut médiatique que va faire la Ligue 1. Des duels Falcao - Ibra, ça va se regarder autour du monde, et les droits TV vont gonfler prochainement. Ca retombera dans les poches de tout le monde.
    Si Remy quitte le deuxième de France pour aller à QPR, c'est en grande partie parce que le dernier de PL touche plus de droits TV que le plupart des clubs français, parce que tout le monde regarde la PL, parce que tous les bon joueurs y évoluent, etc... Là, on est peut-être en train d'assister à l'amorce d'une tendance favorable au championnat de France. Mais bon, ça a l'air de déranger tout le monde...
  • ZyZy le 28/05/2013 à 15h27
    Je comprends pas la notion de place perdue par les clubs... Vraiment...

    Paris aurait du finir 8e en fait? On les doit à qui, ces places du haut?

    Nan parce que pendant que les "gros clubs" se lamentaient de voir qu'on leur piquait leurs places à eux, y a les Niçois qui ne se sont pas posé de questions, et qui ont attrapé une place européenne... M'enfin ils l'ont sans doute piquée à quelqu'un.
  • Sens de la dérision le 28/05/2013 à 15h58
    ZyZy
    aujourd'hui à 15h22
    Parce que depuis 2 ans, Paris à sa place "garantie" (si je suis le raisonnement), et personne ne dit rien.
    ---
    Tiens tu étais où pendant ces deux dernières années ? Tu as raté le PQSG, les Parisiens traités d'aigris etc ? Je te conseille d'aller faire un tour sur PEM, tu verras que certains supporters s'y plaignent d'être considérés comme les méchants dans l'histoire.
  • Sens de la dérision le 28/05/2013 à 16h10
    Mipoulet
    aujourd'hui à 15h10
    Le foot français commence vraiment à faire de la peine.
    Montpellier a Perdu Mapou et Giroud, Lille a perdu Hazard et Cabaille, Lyon a perdu Lloris et Bastos, l'OM a perdu M'Bia et Remy, Bordeaux a laché Gouffran etc etc.
    ---
    Est-ce que c'est pire que les autres années ?
    Si je prends par exemple le mercato 2007, Lyon perd Malouda, Abidal, Tiago, Marseille perd Ribéry, Bordeaux perd Mavuba et Faubert, Auxerre perd Sagna et Kaboul, Monaco perd Yaya Touré et Givet...

    L'année suivante, la L1 perd Nasri, Elmander, Ménez.
    L'année d'avant M.Diarra, Maicon, Chevanton, Gourcuff, Zokora, Assou-Ekotto, Souleymane Diawarra...

    On peut continuer longtemps, on sait que la L1 est un championnat qui fonctionne en partie sur le départ de très nombreux joueurs chaque saison.
  • Mipoulet le 28/05/2013 à 16h18
    Ah mais non Zyz, rien de spécial contre l'ASM, je déteste au plus haut point les histoires récentes de Chelsea, Man City, PSG et Malaga tout autant.

    Juste que Monaco cumule l'injustice de l'avantage fiscal avec le pognon qui déborde des poches. Et on parle d'avantage de ce qui est d'actualité, c'est normal. Paris "morfle" depuis 2 ans, tu vas quand même pas commencer à te plaindre au bout de 2 mois :)

    D'ailleurs j'ai pas attendu que le russe arrive chez vous pour te tancer sur le sujet de la fisca, il me smeble me souvenir d'une breve discussion chez moi il y a 2 ans avec Larry, toi et Pape Un jour. Fin de la parenthèse perso.

    Pas la peine de mettre les guillemets à "garantie" dans ton message plus haut. Si Paris ne termine pas devant les Girondins avec Zlatan en pointe quand nous on a Diabaté, Matuidi à la récup quand on a Biogo Poko, etc je veux bien me couper une burne. On va pas se mentir.

    Et se rejouir du saut médiatique de la L1 ? Mais tu plaisante ZyZ ? Qu'est-ce que tu veux que ça me fasse que le duel Zlatan / Valdes ou Falcao / Sirigu se joue à louis II ou au Parc plutôt qu'a Milan ou Madrid ?
    Je suis supporteur des Girondins et du foot français en coupe d'Europe. Mais cette année j'attendais avec hâte que Paris se prenne une vilaine fessée, oui je suis méchant, car cette équipe c'est pas le football français.

    Je le répête à l'envie, mais jouer à FM avec les codes de triche, je trouve pas ça marrant, pas marrant pour celui qui gagne, et pas marrant pour celui qui perd.

    Je continue à reprendre tes phrases dans le désorde, c'est le bazard cette argumentation, mes désoles.

    Donc, la L1 ne se renforce pas avec l'arrivée de ces joueurs, Paris et Monaco, oui, les autres s'affaiblissent.

    Et tu raisonnes un peu par l'absurde Zyz, Nice est le Montpellier de cette année, l'auxerre ou le Toulouse. C'est comme ça tous les ans, une équipe qui arrive de nullepart la glorieuse incertitude du sport. C'est bien la glorieuse incertitude du sport.

    Enfin, c'était bien.

    Car la France va plus devenir comme l'espagne que comme la PL si tu veux mon avis. Et en Espagne la seule incertitude ou presque c'est de savoir qui du Real ou du Barça sera champion. J'ai connu plus bandant. Et ces deux équipes ont beau avoir les meilleurs joueurs du monde, c'est pas pour autant que Vigo, Saragosse et Majorque ont les moyens de débaucher les meilleurs joueurs français de notre championnat. Doit y avoir une autre explication que celle de la hausse des droits télés pour les clubs de PL.

    Et enfin, les places de devant ne évidememnt pas dûes à qui que ce soit, je déplore simplement que dans le futur, moults clubs ne pourront plus y prétendre, à commencer par le mien, ce qui gâche quand même une grande partie du plaisir.

    Et si tu veux être honnête, donne moi ne serait qu'un seul argument permettant de penser le contraire (mis à part l'arrivée d'un investisseur plein de fric, ce qui me ferait vomir mon club, mais non, tu n'es pas obligé de me croire).

    Alors à la question "vous voulez quoi ?"
    Ben pour commencer que vous arretiez de vous indigner lorsque les instances tentent de mettre tout le monde sur le même pied d'égalité, ne serait-ce que fiscalement, ce qui est quand même un moindre mal quand on voit comment d'un coup de chéquier magique, tout le reste a été déséquilibré de la sorte.

La revue des Cahiers du football