Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ronaldo, le seul

À lire sur Une balle dans le pied: prématurément brûlé par le football qui l'avait sacré, Ronaldo achève sa carrière dans les larmes et les douleurs.
Auteur : Jérôme Latta le 15 Fev 2011
Dernière réaction : le 17/02/2011 à 11h26

 

Ce n'est pas lui qui a inventé la vitesse, mais c'est lui qui l'a consacrée: l'image qui restera sera celle de l'attaquant lancé comme un train de marchandise mais doté d'une agilité de cabri. Un départ balle au pied qui signifiait un "au revoir" définitif au défenseur déjà planté dans sa reculade. Un enchaînement basé sur une conduite de balle au laser (d'infimes touches à une vitesse effarante qui laisse ses vis-à-vis à distance d'intervention en même temps qu'elles les paniquent), plus que sur les déhanchements et autres passements de jambe de ses successeurs contorsionnistes comme Ronaldinho ou Cristiano.
Il a l'air râblé, mais son mètre 83 est celui d'un athlète puissant: il est l'archétype fondateur de ces phénomènes techniques et physiques appelés à devenir les superstars de ce début de 21e siècle. À la fin du précédent, Ronaldo fait de la publicité pour Pirelli: "Sans maîtrise, la puissance n'est rien". En juillet 1998 pourtant, le fameux malaise du fenomeno, au matin de la finale mondiale, annonce la victoire d'un joueur "lent", Zinédine Zidane, qui organise l'espace autour de lui plutôt que de dévorer celui qui est devant. (...)

> la suite sur Une balle dans le pied

une_balle_dans_le_pied.jpg

Réactions

  • PEM8000 le 15/02/2011 à 15h18
    Ce commentaire est merveilleux (il est bien caché dans tous les commentaires de Jorge, quel spammeur celui là) :

    ----
    @luis figo : justement je viens de relire l’article sur Zidane et moi ca me conforte que l’auteur est bel et bien un footix. C’est un type qui est plus interesse par les a-cote du foot que par le jeu lui-meme (il a quand meme zappe le palmares de ronaldo dans son article). Il est plus interesse par le fait que Ronaldo ait fini gros alors que le type il continuait a claquer des buts a 30 ans et plus. Attention, moi j’en ai vu des types qui aiment bien le foot certes, mais pour qui c’est surtout un gagne-pain. Et pour ca il faut vendre plus que son concurrent et donc montrer des conneries. Excusez-moi mais les cahiers du football je connais pas. J’ai ete eleve a France Football ou a Jacques Vendroux, desole. Etre drole et satirique (selon wikipedia) je vois pas l’interet, y a tellement a dire sur le football a travers le monde, a travers les championnats de divisions inferieures… que perdre du temps a lire des choses droles sur la Ligue 1, rien a cirer.

    Rédigé par : guillaume | le 15 février 2011 à 13:12
    ----

    Il pense que les CdF engrangent un maximum de sous grâce à ses articles footixiens. On nous aurait menti ?
  • Oook le 15/02/2011 à 15h39
    "C’est un type qui est plus interesse par les a-cote du foot que par le jeu lui-meme (il a quand meme zappe le palmares de ronaldo dans son article). "

    Cette phrase est géniale, j'avais hésité à la relever ici un peu plus tot...

    Déjà, le fait que le blog s'interesse aux à-coté est revendiqué.
    Mais surtout "le jeu lui-meme" = "le palmares", c'est très très fort.
  • Tonton Danijel le 15/02/2011 à 16h53
    C'est étonnant de voir que Ronaldo partage un point commun avec Lothar Matthäus, celui d'avoir gagné tous les titres possibles, sauf la Ligue des Champions. Je me demande s'il y en a beaucoup d'autres dans ce cas.
  • José-Mickaël le 15/02/2011 à 17h46
    leo
    mardi 15 février 2011 - 13h43
    > Grincheux>la carrière de Ronaldo n'a pas été extraordinaire ???

    Ça dépend ce qu'on appelle extraordinaire. Mais quand il avait 18 ans et marquait 40 buts en championnat néerlandais (et presque autant à Barcelone l'année suivante), on s'attendait à ce qu'il devienne l'égal de Pelé ou Maradona (dans un autre style). Je l'ai vu à la télé quand il était à Barcelone puis à l'Inter : chaque fois qu'il avait le ballon lancé, il y avait danger de but. Un peu comme Jonah Lomu en rugby à la même époque. Il était alors un joueur unique au Monde. Mais après ses graves blessures, il n'a jamais retrouvé ces qualités là. Il en avait d'autres et a pu avoir une grande carrière, mais il n'aura pas été Pelé ou Maradona.
  • Tricky le 15/02/2011 à 23h36
    Ben, je sais pas.

    Vous vous souvenez de la sensation qu'on a eu quand il est arrivé ? L'impression de n'avoir jamais vu quelque chose comme ça, une révolution dans le football où il ne suffisait plus d'être le plus doué techniquement.

    Un extra terrestre. Une improbabilité.

    (la seule comparaison qui me vienne à l'esprit, c'est Ivan Lendl au Masters 1981. L'impression qu'il faut changer les règles du sport pour empêcher une domination écrasante à laquelle il n'existe pas à ce jour de solution imaginable).

    D'un autre côté, le premier (en tous cas le premier publiquement assumé comme tel) d'une lignée de dominateurs biotechnologiques (achevée aujourd'hui avec Messi et ses hormones de croissance). Sans parler de dopage (aucune idée) ,cette surmusculation des jambes si jeune sans qu'il puisse marcher normalement a quelque chose de monstrueux.
  • Ba Zenga le 16/02/2011 à 09h35
    Ca me fait tous les jours plus de peine de savoir que Ronaldo s’arrête… Pour moi, c’est une légende du foot. Et une personnalité attachante au possible. 4 ans et demi après le départ de Zizou, une certaine page se tourne. C’est vrai, il a amené quelque chose au football et c’était toujours un frisson de le voir jouer.
  • Lubo le 16/02/2011 à 10h29
    Tricky
    mardi 15 février 2011 - 23h36
    Vous vous souvenez de la sensation qu'on a eu quand il est arrivé ? L'impression de n'avoir jamais vu quelque chose comme ça, une révolution dans le football où il ne suffisait plus d'être le plus doué techniquement.

    Un extra terrestre. Une improbabilité.

    (la seule comparaison qui me vienne à l'esprit, c'est Ivan Lendl au Masters 1981. L'impression qu'il faut changer les règles du sport pour empêcher une domination écrasante à laquelle il n'existe pas à ce jour de solution imaginable).

    ---

    Autre comparaison possible : LeBron James.
  • Tarama Vahirua le 16/02/2011 à 11h11
    D'ailleurs, peut-on assimiler l'aide à la croissance de Messi à du dopage ? Je me le demande souvent (c'est vraiment pas du troll et désolé si ça a déjà été évoqué en d'autres lieux).
    Et pour continuer le parallèle Messi Ronaldo, je trouve effectivement que les deux donnent ou donnaient une impression de "domination excessive". Cependant, je suis assez d'accord avec un type interviewé dans So Foot il y a quelques mois, Messi ne "concentre pas la matière" comme pouvait le faire Ronaldo ou Drogba (joueur cité par l'artiste de SF), Batigoal, Redondo, ...
    J'ai trouvé l'idée intéressante d'autant que je suis admiratif du jeu de Messi mais sans le trouver éblouissant comme peuvent l'être d'autres joueurs.
  • Edji le 16/02/2011 à 13h39
    Tricky
    mardi 15 février 2011 - 23h36
    La seule comparaison qui me vienne à l'esprit, c'est Ivan Lendl au Masters 1981
    ---
    Ah oui, moi aussi, cette comparaison m'est venue tout de suite à l'esprit.
  • leo le 16/02/2011 à 14h28
    "Cependant, je suis assez d'accord avec un type interviewé dans So Foot il y a quelques mois, Messi ne "concentre pas la matière" comme pouvait le faire Ronaldo ou Drogba (joueur cité par l'artiste de SF), Batigoal, Redondo, ...
    J'ai trouvé l'idée intéressante d'autant que je suis admiratif du jeu de Messi mais sans le trouver éblouissant comme peuvent l'être d'autres joueurs."

    Il faut m'expliquer ce que "concentrer la matière" veut dire et en quoi les joueurs cités le font.

    Après, il faut m'expliquer comment on peut ne pas être ébloui par le jeu de Lionel Messi (à moins de ne voir que des résumés des matchs du Barça, et encore).

    Sur le dopage éventuel de Messi, il ne faut pas exagérer, son traitement lui a été prescrit comme il est prescrit à nombre de gamins qui ont des problèmes de croissance. Le mec qui a un traitement contre l'asthme parce qu'il en souffre réellement est aussi dopé parce qu'il prend de la Ventoline ?

La revue des Cahiers du football