Réactions

• J'ai remis tout l'allant le 25/02/2010 à 19h45
  Très expressif : Trop bleau

  ---

• Raspou le 25/02/2010 à 20h09
  Bien joué Troglo, très réussi. Y a pas à dire, quand on sent une épaisseur personnelle derrière un texte, ça change tout.
  
  Pour les textes sur la prison, j'avais bien aimé "Le bruit des trousseaux" de l'excellent Philippe Claudel... Un ensemble de textes tirés d'une expérience de visiteur de prison, ça sonnait juste.

  ---

• Troglodyt le 25/02/2010 à 20h50
  rom's
  jeudi 25 février 2010 - 17h20
  T'aurais des suggestions de romans / nouvelles / essais sur le milieu carcéral ?
  _______
  Je ne sais pas si je vais savoir te proposer ce que tu espères, mais j’ai fait quelques recherches sur la représentation de la prison en littérature, donc oui, j’ai peut-être quelques trucs.
  Déjà, un petit essai général d’Éric FOUGÈRE, « La peine en littérature et la prison dans son histoire » (2001) : rien de transcendant, mais de bonnes problématiques (notamment sur la prison insulaire, et sur l’imaginaire littéraire).
  
  Niveau essais, tu as les immanquables :
  > Michel FOUCAULT, « Surveiller et punir – Naissance de la prison » (1975).
  > Robert BADINTER, « La prison républicaine » (1992).
  > Les recherches d’Alexis de TOCQUEVILLE et Gustave de BEAUMONT, « Du système pénitentiaire aux Etats-Unis et de son application en France » (1845) et « Note sur le système pénitentiaire et sur la mission confiée par M. le ministre de l'Intérieur à MM. Gustave de BEAUMONT et Alexis de TOCQUEVILLE » (1831), qui sont loin d’être périméss.
  
  Encore des essais, pas thème :
  > Sur les questions d’architecture, Jeremy BENTHAM, « Panoptique » (1790), et Louis-Pierre BALTARD, « Architectonographie des prisons » (1829) (idem, loin d’être périmés).
  > Philippe COMBESSIE, « Sociologie de la prison » (réédité en 2004), avec pas mal de renvois intéressants. L’ouvrage (un peu scolaire, certes) est vraiment excellent.
  > Sur le suicide, Nicolas BOURGOIN, « Le suicide en prison » (1994).
  > Nos dames, Philippe COMBESSIE (Dir.), « Femmes, intégration et prison : analyse des processus d’intégration socioprofessionnelle des femmes sortant de prison en Europe » (2005).
  > Sur les processus d’adaptation primaire et secondaire au monde carcéral, Erving GOFFMAN, « Asiles » (1961).
  > Et sur le processus de désocialisation, Dominique LHUILIER et Aldona LEMISJEWSKA, « Le choc carcéral – Survivre en prison ».
  > Sur la sexualité en détention, Jacques LESAGE DE LA HAYE, « La guillotine du sexe – La vie affective et sexuelle des prisonniers » (1998).
  > Sur la débrouille en cellule (livre de photos), Catherine RECHARD, « Système P – Bricolage, invention et récupération en prison » (2002).
  > Une version britannique et moderne (sous l’angle des effets, notamment, des doctrines libérales et capitalistes modernes) de « Surveiller et punir », Vivien STERN, « Creating criminals » (2006).
  Après, si tu cherches sur un thème particulier de la détention, j’ai sans doute en réserve, mais ça ne me vient pas là.
  
  Encore des essais, moins centrés sur la prison, mais sur divers processus psychologiques, entre autres, d’adaptation des détenus et de relations entre détenus et personnels pénitentiaires :
  > L’hallucinante expérience de Stanford en 1971, lien.
  > Thomas BLASS et al., Obedience to Authority: Current Perspectives on the Milgram Paradigm (2000).
  > Philip ZIMBARDO, The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil (2007).
  
  Des essais d’Andrew COYLE, gouverneur carcéral en Grande-Bretagne, et l’un des grands théoriciens modernes de l’institution :
  >Sur l’influence de l’intégration de l’évaluation financière dans les critères de gestion des établissements pénitentiaires, « Capitalist Punishment – Prison Privatization & Human Rights » (2003).
  > Sur l’influence des politiques pénales et carcérales sur la gestion des établissements pénitentiaires, « Understanding Prisons: Key Issues in Policy and Practice » (2007).
  > Un rare et très bel ouvrage sur les perspectives d’évolution de l’institution pénitentiaire, « The prisons we deserve » (1994), vraiment superbe.
  
  L’histoire carcérale (outre BADINTER et FOUCAULT) :
  > Christian CARLIER, « Histoire de l’administration pénitentiaire française de l’Ancien Régime à nos jours », (2007) (accessible sur Internet : lien).
  > George IVES, “History of Penal Methods: Criminals, Witches, Lunatics” (2003).
  > Jacques-Guy PETIT (Dir.), « Le bagne, la prison et l’histoire » (1984).
  > Jacques-Guy PETIT, « Ces peines obscures. La prison pénale en France (1780-1875) » (1990).
  > Jacques-Guy PETIT (Dir.), « Histoire des galères, bagnes et prisons (XIIIème – XXème sicèles) » ( 1991,).
  > John HOWARD, « L’état des prisons, des hôpitaux et des maisons de force en Europe au XVIIIème siècle » (1777-1789).
  > Un vieux bouquin de Pierre ZACCONE sur, entre autres, le bagne de Toulon dans l’histoire (XIXème, je ne l’ai pas sous la main).
  
  Bon, la littérature maintenant :
  > Déjà, tu trouveras de nombreux recueils d’écrits en prison, notamment des poèmes, par des écrivains l’ayant subie : François VILLON, Miguel DE CERVANTES SAAVEDRA, André CHENIER, Gérard DE NERVAL, Paul VERLAINE, Oscar WILDE, Guillaume APOLLINAIRE, Robert BRASILLACH…
  Ensuite, comme ça me vient :
  > Je t’épargne les classiques d’Alexandre DUMAS et Victor HUGO.
  > Moins connu, Eugène SUE, de très bons passages dans « Les mystères de Paris ».
  > De bons passages aussi dans « The Pickwick Papers », de Charles DICKENS.
  > Léon TOLSTOI, « Résurrection » (miam !).
  > Philippe CLAUDEL, « Le bruit des trousseaux ».
  > Fedor Mikhaïlovitch DOSTOÏEVSKI, « Souvenirs de la maison des morts ». Et « Crime et châtiment », évidemment.
  > Pourquoi pas « Papillon », de lui-même (Henri CHARRIERE).
  > Mouais, Franz KAFKA, « Dans la colonie pénitentiaire ».
  > Pour les difficultés (l’impossibilité) de réinsertion à la sortie, analogie possible avec un établissement médicalisé (oui, je vois des prisons partout), « Le pavillon des cancéreux », Alexandre SOLJENITSYNE.
  > Sur le ressenti de l’enfermement, la littérature concentrationnaire parfois (Primo LEVI, Robert MERLE…).
  > Thierry BERTHOU, « Histoire du Paris Saint-Germain Football Club ».
  
  Plein d’autres, sans doute, mais plus rien ne monte, et je vais dîner.

  ---

• The Great Koala le 25/02/2010 à 20h51
  Très beau texte Troglo, bravo.

  ---

• Papin Jour Pape toujours le 25/02/2010 à 22h05
  rom's
  jeudi 25 février 2010 - 17h20
  T'aurais des suggestions de romans / nouvelles / essais sur le milieu carcéral ?
  ---
  
  Chicken run

  ---

• Lubo le 25/02/2010 à 22h22
  (Hé, hé, Troglo).
  
  Dans ta biblio, je m'arrête sur Goffman que j'ai beaucoup pratiqué ayant connu un prof. fanatique de L'École de Chicago en général et de Goffman en particulier pour confirmer que la lecture d'Asiles s'impose.
  L'ouvrage est basé sur une observation de Goffman dans un HP mais les processus qu'il met en évidence sont connectés à tous les lieux d'enfermement, comme la prison bien sûr.
  
  Et à propos de Zimbardo, sa conférence TED est visible avec les sous-titres ici :
  lien
  
  

  ---

• New Noise le 26/02/2010 à 14h41
  Même si j'avais déjà entendu parler d'expérimentations aux résultats assez édifiants, je ne connaissais pas celle de Stanford. C'est assez terrible de voir qu'en aussi peu de temps (si j'ai bien compris ça n'a duré que 6 jours au lieu des 2 semaines envisagées) les comportements évoluent de la façon rapportée..
  
  Au passage, bravo encore et merci pour les références!

  ---

• Troglodyt le 26/02/2010 à 15h26
  Merci Raspou pour le point sur Claudel.
  
  Concernant "Asiles", en effet, la lecture est très enrichissante, d'autant qu'elle met en avant un problème qui n'a toujours pas été surmonté par l'administration pénitentiaire, à savoir la fatalité négative des effets de l'incarcération sur l'individu, du fait de la nature de la relation d'autorité et de la manière dont elle est exercée, et réceptionnée par les individus:
  - soit les détenus se conforment à ce qui est attendu d'eux, et donc s'adaptent parfaitement aux règles carcérales ; mais l'univers carcéral est tellement différent des règles qui gouvernent la vie libre que l'individu qui s'adapte à la détention s'adapte en fait à un système (le système carcéral) incompatible avec le monde (la vie libre) dans lequel le système carcéral prétend vouloir le réinsérer ;
  - soit les détenus intériorisent la normativité carcérale mais, tout en feignant (plus ou moins) de s'y soumettre, jouent de celle-ci pour en tirer des avantages immédiats, en contournant certaines règles où en les faisant jouer dans des objectifs contre-nature (c'est le détenu qui y trouve reconnaissance et/ou compagnie, le détenu qui organise ou participe à un trafic divers, le SDF qui y trouve nourriture et logement,...).
  > Dans les deux cas, échec de la réinsertion, et qui l'une des deux missions de l'administration pénitentiaire (avec la surveillance et la sécurité publique).
  Et la situation ne pourra pas en l'état évoluer positivement, notamment en raison des politiques pénales (loi d'airain) et des logiques administratives et fiscales d'évaluation de l'efficacité et de l'efficience du service public, qui condamnent de fait la mission de réinsertion.
  
  Concernant Milgram, Zimbardo et l'expérience de Stanford, oui, c'est assez dingue.
  Les relations d'autorités dans les rapports humains peuvent avior des effets assez stupéfiants (dans ses expériences, Milgram montre que dans 8 cas sur 10, un copilote d'un avions ne va pas oser signaler directement au pilote que ce dernier commet une erreur pouvant avoir une conséquence fatale, alors même qu'il admet avoir remarqué l'erreur, et qu'il est lui-même victime potentielle de celle-ci).
  C'est le meilleur exemple de ce que démontre Foucault sur le poids de la dimension disciplinaire dans l'institution pénitentiaire, ainsi qu'un témoin de l'importance de la formation des personnels pénitentiaires et de la difficulté de leur métier. Les étudiants de Stanford étaient diplômés, de bonne famille, sensibilisés aux droits fondamentaux...et ont succombé face aux tentations de l'institution, où s'y sont naturellement soumis.
  Ces mécanismes (avec un parallèle sur Abu Graib) sont aussi évoqués par Michel Terestchenko dans un chapitre de "Un si fragile vernis d'humanité".

  ---

• JL13 le 26/02/2010 à 16h58
  Bravo Troglo, j'ai failli t'emboiter le pas et raconter mes débuts de commentateur sportif sur la télé de la maison d'arrêt de Luynes, pour un "scrimmage", (match entrainement) des Argonautes, ou l'initiation au foot US aux Baumettes et même au flag football, (version light du foot US) à la prison pour femmes des Baumettes, mais je renonce...............je n'ai pas ton talent d'écriture ni de conteur.......................à moins que je ne te prenne comme "nègre" ?

  ---

• Edji le 26/02/2010 à 17h34
  Troglodyt
  vendredi 26 février 2010 - 15h26
  Merci Raspou pour le point sur Claudel.
  
  Concernant "Asiles", en effet, la lecture est très enrichissante, d'autant qu'elle met en avant un problème qui n'a toujours pas été surmonté par l'administration pénitentiaire, à savoir la fatalité négative des effets de l'incarcération sur l'individu, du fait de la nature de la relation d'autorité et de la manière dont elle est exercée, et réceptionnée par les individus:
  - soit les détenus se conforment à ce qui est attendu d'eux, et donc s'adaptent parfaitement aux règles carcérales ; mais l'univers carcéral est tellement différent des règles qui gouvernent la vie libre que l'individu qui s'adapte à la détention s'adapte en fait à un système (le système carcéral) incompatible avec le monde (la vie libre) dans lequel le système carcéral prétend vouloir le réinsérer.
  ---
  Ce paragraphe me fait furieusement penser à The Shawshank Redemption de F. Darabont, je crois que le film est tiré d'une nouvelle de S. King, mais je ne sais pas si ce dernier aborde le sujet de la même façon.

  ---