Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Réactions

  • Cyril trolle... le 24/05/2009 à 21h59
    Je comprends tes arguments, troglo, mais l'impunité totale, cela me gêne. Mais la méthode Sarkozy consistant à pondre une loi au moindre truc aussi. Ceci dit, je trouve ce genre de spectacle plus grave que des sifflets contre la marseillaise par exemple.

    Alors oui, il y a un gros problème d'éducation à la base. Et on ne peut pas tomber dans la tartufferie d'interdire des comportements uniquement à l'intérieur des stades. Peut-être la meilleure des choses serait de sanctionner plus durement les homophobes les plus médiatiques, avant de s'en prendre au pauvre gars qui crie 'pédé' sans savoir pourquoi dans un stade. Bon, j'arrête là car la discussion s'éloigne des terrains...
  • Edji le 24/05/2009 à 22h03
    Je suis le seul à penser qu'un tir tendu de fumigènes comme j'en ai encore malheureusement vu au dernier PSG/OM est un acte infiniment plus grave que le "discours" du capo, juste hilarant de débilité ?
    J'avoue que la propension de certains à verser dans l'indignation outragée me fait un peu peur.
    Le mec passe par pour un idiot fini aux yeux d'un grand nombre d'internautes, ce qui est en soi une sanction parfaitement adaptée.
  • bebustetedecactus le 24/05/2009 à 22h05
    Tu oublies une autre possibilité de sanction Troglodyt, inscrire Tonini à Queer as Folk.

    Par contre je me demandais, si un des derniers délire du leader pequeno est mis en place (on pourrait être poursuivi pour simple appartenance à une bande, si celle-ci comment un crime ou un délit), ça pourrait tourner à l'ubuesque, on transfère les baumettes au vélodrome?

    Bon c'est un cas purement théorique, j'imagine mal la CEDH laisser faire un truc comme ça.

    Sinon, avec la langue de bois de Deschamps, ils vont venir plus décontractés les journalistes aux conférences de presse de l'OM l'année prochaine
  • Troglodyt le 24/05/2009 à 22h15
    Edji
    dimanche 24 mai 2009 - 22h03
    ...ce qui est en soi une sanction parfaitement adaptée
    -------
    Qui ne l'empêchera pas de continuer dès le prochain match et de propager l'idée qu'il est normal et banal d'user d'insultes homophobes ou de rattacher certains comportements liées à l'homosexualité (quoi que la sodomie s'est démocratisée, mais bon, les insultes contre les hétérosexuels sont punies par la même loi), et éventuellement de frustrer psychologiquement des personnes qui ne comprennent pas ce qui leur arrive dans leur tête parce que ce qu'elles se sentent être, le climat ambiant tend à leur indiquer que ce puisse être mal, ou au moins insulté.

    Notre erreur est de nous indigner seulement à chaque fois qu'une occasion nous est offerte, au lieu de combattre le problème sur le fond, de manière efficace.

    Et s'il n'y a pas de poursuites la dessus, c'est justement parce que les forces de l'ordre établissement une hiérarchie dans le danger représenté par les infractions concomitantes, à défaut de pouvoir toutes les traiter.
    Du moins de ce que j'ai pu observer au Vélodrome, un tir tendu de fumigène, ou même pour des actes moins graves, l'individu est poursuivi, et souvent identifié.

    Le délire du Pdt, comme tu le dis bebust', est déjà mis en place depuis longtemps, sous une forme moins directe mais réelle.

    Mais heureusement, nous arrivons encore à éviter la prison à ces individus là qui, à défaut d'avoir ma considération, ne méritent pas d'être incarcérés quand on sait ce qu'est la prison, et encore plus les Baumettes.
    Ce n'est pas pour ça qu'il ne faut pas les sanctionner, mais je renvoie à la problématique juste exposée sur les modalités pratiques d'une éventuelle sanction.
  • Jean Christophe Tout vénal le 24/05/2009 à 23h25
    Ce qui me pose encore plus problème dans ce genre de situation 'entendez "au milieu d'une foule de beuglants") c'est qu'on devient con soit même. Bon, peut-être pas vous, mais moi j'ai arrêté le virage sud de Lescure le jour où je me suis entendu vociférer des horreurs sur la mère de l'arbitre (une personne très bien paraît-il).
    Dans ces cas là, il est facile de devenir un mouton de Panurge, j'en témoigne. Je ne cherche pas d'excuse pour les propos tenus il y a quelques année mais la grégarité est une plaie dans les stades et c'est aussi pour ça que je trouve souhaitable de s'attaquer à ceux qui mène le troupeau.
  • Dhorasoo l'explorateur le 24/05/2009 à 23h50
    Edji
    dimanche 24 mai 2009 - 22h03

    Le mec passe par pour un idiot fini aux yeux d'un grand nombre d'internautes, ce qui est en soi une sanction parfaitement adaptée.

    Les supporters autour de lui qui répètent ses idioties (pour rester correct) n'ont pas l'air de ton avis.
  • Bowthan le 25/05/2009 à 00h14
    Le gout est douteux mais il y a quand même beaucoup de folklore dans la séquence du supporter qui parle dans un micro trop fort. Ca me fait penser à un chauffeur de salle ou un mec qui annonce des promo de supermarché. Et il y a un coté surjoué.

    La seule chose qui pourrait arreter ça efficacement serait que l'auditoire ne marche plus. Qu'il n'y ai aucune réaction. Mais tant que ça marche, si ça marche il y va.
  • Marf le 25/05/2009 à 00h24
    Tiens, dans la série "comment éduquer un stade et ses supporters", y a un truc qui se fait à Valenciennes depuis deux ou trois saisons... Je sais que ça se fait également à Lille, et j'imagine que ça doit se faire dans d'autres stades en France. Les parents abonnés peuvent abonner leurs gamins au junior club. Plutôt que d'aller dans le kop ou en tribune avec les parents, les enfants vont dans un espace de tribune qui leur est réservé, avec des moniteurs, et ils chantent pour encourager leur équipe. Ainsi, ils apprennent à encourager sans insulter l'adversaire et/ou l'arbitre. Au dernier VA-PSG, ils ont mis une super ambiance dans la tribune où j'étais et ont entraîné tout le monde à chanter derrière eux. Je trouve ça super positif, et j'ose espérer que quand ces gamins rejoindront les tribunes "des grands", la plupart n'oublieront pas les bonnes habitudes qu'ils ont prises pendant plusieurs années.
  • newuser le 25/05/2009 à 01h09
    Et c'est qu'on se demande pourquoi on ne lui coupe pas son micro ou qu'un stadier ou CRS vient gentiment lui rappeler qu'il peut finir au poste pour ses propos.

    Entre ne pas sanctionner à tout bout de champ et laisser un ahuri avec un miro branché sur tout le stade y'a quand même de la marge pour manoeuvrer non ?
  • sansai le 25/05/2009 à 06h01
    Quand je pense qu'à Nantes il suffit qu'un groupe de supporters déploient un "Formateurs, tenez bon !" pour qu'un groupe de stadiers arrivent immédiatement pour leur arracher leur banderole...

La revue des Cahiers du football