Cyril trolle...
dimanche 24 mai 2009 - 20h09
Troglodyt
dimanche 24 mai 2009 - 19h27
Il n'y a pas que la prison comme sanction en France. Et le but des responsables de sections de supporters serait dans mon monde de bisounours d'organiser les déplacements, de préparer de jolis tiffos, d'encourager bien sûr leurs joueurs... tout en évitant d'insulter les autres. Puis comme le dit Marko, il n'y a pas qu'avec les supporters marseillais qu'on entend ce genre d'insanités.
Alors on pourrait trouver d'autres sanctions: amendes, interdiction de déplacement ou de stade, voire matchs à huis clos ou dissolution des groupes de supporters. Bien sûr que cela surprendrait dans un premier temps... Mais à titre personnel, cela me choquerait moins que l'impunité totale dont les dirigeants de groupe bénéficient.
-------
Ton commentaire me parait complètement déconnecté de la réalité de ce qui est possible à la Justice et de la manière dont fonctionne la sécurité dans un stade de cette dimension pour un match comme celui-là ; mais je prends note et j'apprends, merci.
Déjà, oui, les supporters marseillais n'ont pas le monopole de la connerie.
Amendes? Oui, nous avons la photographie de toute personne qui est assise dans le stade, on peut sanctionner tous ceux qui semblent dire quelque chose entendu à un moment donné. Recherches qui sont bien au dessus des moyens de la Justice. Ou pour le club? Mais comment le club peut-il être responsable de ce que les supporteurs disent?
Interdiction de stade? pour qui? pour le groupe? pour tous ses membres? même ceux qui n'ont pas commis l'infraction ce jour là? Grand fou d'Hadopi, va.
Huis clos? même réflexion, moi qui suis à ma place et qui regarde tranquillement mon match, je ne vois pas comment légitiment me sanctionner pour une infraction que je suis le premier à déplorer.
Dissolution du groupe? Les membres reviendront sous un autre groupe.
Sanctionner le dirigeant du groupe (qui n'est pas forcément le gars au micro)? Oui, possible. Jusqu'au prochain match ou son fils spirituel prendra la suite. Et ainsi de suite.
Sans compter que les forces de sécurité déployées pour un match comme celui là sont déjà énormes (700 agents de sécurité, 6 compagnies de CRS), et sont limite débordées par d'autres infractions bien plus "graves" qui ponctuent la soirée.
Alors je ne suis pas moins le premier attristé de ce comportement, qui arrive même parfois à me mettre mal à l'aise lorsque je me retrouve assis au milieu.
Mais ce comportement est impossible à stopper (les exclus seront remplacés) si ce n'est à changer les mentalités.
Tant qu'on entendra de ceux qui disent "enculé", "pédé", "tafiole" ou autre, "on dit ça comme on pourrait dire autre chose", alors même qu'ils ne se rendent pas compte de ce que ça peut vouloir dire et que justement non, ce n'est pas comme s'ils disaient autre chose ("chèvre", c'est sympa pourtant!), je crains que peu de choses seront faites, si ce n'est à les faire par la brimade ou la menace pénale. Mais alors ce seront des gens qui continueront à le dire dehors.
Un article de la Provence, il y a quelque jour, avec un gentil supporter gay de l'OM qui dit que lorsqu'il traite les autres de "pédés", "c'est bon enfant".
lien
Il est soit très amoureux, soit un peu con. Ou les 2.
Désolé pour ma litanie de termes disgracieux.
