En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Réactions

  • visant le 27/02/2009 à 14h24
    Et bien moi je le trouve, à l'inverse, détaché.
    Au final ce qui compte c'est la portée de ce message et je le trouve assez peu charismatique sur le coup...

  • Vachalait le 27/02/2009 à 14h28
    SVP quelle est la musique dans la derniere scene (celle des cheveux) ? Samplee par MC Solaar sur "Paradisiaque" mais j'aimerais connaitre l'originale.

    Ciao

  • visant le 27/02/2009 à 14h33
    Portnaouac
    vendredi 27 février 2009 - 14h21

    Ce n'est pas vraiment comprable: dans ton exemple on cherche une solution à un problème, là il commente une situation.

  • Jean-Patrick Sacdefiel le 27/02/2009 à 14h35
    Bah, oui, Platini ruine un peu la portée de son discours en souriant comme un môme tout content de son effet. Ça montre à la fois qu'il n'est pas un animal politique complètement au point, et qu'il a un certain ego. Mais c'est une réaction très humaine, finalement, pas besoin de porter trop de jugements de valeur dans un sens ou dans l'autre.

    Ça me fait penser, ces petites discussions post-Replay, que les extraits sont comme des actions litigieuses: souvent discutables, chacun les interprète à sa façon.

  • visant le 27/02/2009 à 14h40
    Ha non mais le révélateur de charisme est formel Gigodanho, on voit parfaitement Platini en position illicite.
    Si Fred Godard (tu m'entends en régie?) peut nous repasser l'action.
    Et y a même pas un jaune!

  • Charterhouse11 le 27/02/2009 à 14h55
    Vachalait
    vendredi 27 février 2009 - 14h28
    SVP quelle est la musique dans la derniere scene (celle des cheveux) ? Samplee par MC Solaar sur "Paradisiaque" mais j'aimerais connaitre l'originale.
    ************

    Love Hangover de Diana Ross.

  • Portnaouac le 27/02/2009 à 15h24
    visant
    vendredi 27 février 2009 - 14h33

    Ce n'est pas vraiment comprable: dans ton exemple on cherche une solution à un problème, là il commente une situation.

    ---------------

    A contraire, la démarche me semble tout à fait comparable ; dans l'extrait, Ménès ne prétend pas que 8.500€ est une somme anodine et que tout homme de 40 ans qui ne gagnerait pas 8.500€ aurait raté sa vie ; pour lui, tout ce que dit Hamon est pré-supposé ; sauf que Hamon entame sa sortie "veuve&orphelin" et passe pour le héros des opprimés, le tout pour pas trop cher, en se contenant de rappeler une évidence, admise par tous (y compris par son interlocuteur) mais dont le discours de son interlocuteur s'était temporairement éloigné, sans toutefois nécessairement l'avoir perdue de vue ; tout le talent du démagogue, dans cette circonstance, c'est de savoir distinguer cet instant là, afin de descendre son interlocuteur et de passer pour un génie, en peu de mots et à peu de frais ; très malin en fait...

  • Jean-Patrick Sacdefiel le 27/02/2009 à 15h50
    > portnaouac
    Pas tout à fait d'accord. Dans l'émission, l'exposé de Hamon était plus long. Il rappelait notamment que le salaire médian en France était de 1500 euros (la moitié des Français gagne plus, l'autre moitié gagne moins). Et Ménès y allait gaiement de ses grandes protestations de "bon sens" qui tiennent lieu, chez lui, de raisonnement (genre, c'est normal de payer des enfants).

    Difficile de qualifier Hamon de démago face à lui, en tout cas. Je pense que, comme une écrasante majorité de journalistes et autres animaux de médias qui gagnent très bien leur vie, Ménès n'a pas une idée très réaliste des revenus des "gens".

    Pour prendre le problème à rebours (mais en reformulant ce que dit Hamon), je ne vois pas du tout ce qui justifierait une fiscalité d'exception pour quiconque parviendrait à gagner 8500 euros durant 5 à 10 ans, au prétexte qu'il ne gagnerait pas ces sommes durant toute sa vie professionnelle. C'est portnaouac comme argumentation: or, c'était bien celle de Ménès dans le débat.

  • Pierre Des Loges le 27/02/2009 à 15h55
    Portnaouac
    vendredi 27 février 2009 - 14h21
    La démarche ressemble à celle d'un type qui débarquerait au bout de 3 heures dans une réunion (...)
    N'ayant pas vu l'émission, j'ai un peu l'impression de ça ; maintenant, peut-être que je me trompe, hein...
    ______________________________________________

    N'ayant pas vu l'émission, je ne commenterais pas le débat, ayant peur de ressembler au type en question...

  • visant le 27/02/2009 à 15h58
    Tu peux aussi reprocher à Menes d'être démago, au sens simpliste du terme, car le vrai problème n'est pas tant la fiscalité qui pèse sur ces joueurs lorsqu'ils sont amenés à bien gagner leur vie mais le peu de préparation qu'ils ont pour leur post-carrière de footballeur.

La revue des Cahiers du football