Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le cinéma des Cahiers : Choose Llacer

Avant d'arrêter son choix sur Juande Ramos pour remplacer Bernd Schuster, le Real Madrid avait reçu le plus inattendu des candidats...
Auteur : José-Karl Bové-Marx le 21 Dec 2008

 






> Merci à Canderson pour l'inspiration et l'ensemble de ses vidéos, hilarantes, à (re-)découvrir ici.



La télévision des Cahiers

Réactions

  • clerks le 22/12/2008 à 15h22
    Hurst Blind & Fae
    lundi 22 décembre 2008 - 15h11

    Heu, la finesse et l'intelligence qui amènent le comique de la chose?

    Sinon, ce qui me dérange, pour être plus clair, c'est que l'utilisation des images par rapport aux sous titres n'a aucune pertinence. L'auteur aurait pu utiliser quasiment n'importe quoi. La seule pertinence dans ce rapport image sous titres réside dans le moment où le type regarde les cocotiers et pense à Nice. M'enfin c'est un peu léger.

    Deuxièmement, rire avec des "pédés" et "tafioles" à foisons, ça va cinq minutes...

  • Hurst Blind & Fae le 22/12/2008 à 15h31
    On ne peut pas rire de choses ni fines ni intelligentes?

    Sinon, je vois un peu plus de rapports entre les images et les sous titres que toi.

  • OLpeth le 22/12/2008 à 15h59
    Dans le film, Spud va à un entretien d'embauche, et tiens-toi bien, mdr, dans la parodie des cdf, c'est Llacer (vague ressemblance avec Spud, lol) qui va en entretien pour se faire embaucher par le Real et proposer un remaniement de l'équipe selon sa conception du jeu (ptdr).
    Non mais LOL quoi !


  • Dr Smile le 22/12/2008 à 16h07
    C'est surtout qu'à part une poignée de supps parisiens, ça intéresse qui Llacer et Fernandez ?

  • Björn Björk le 22/12/2008 à 16h15
    Ils sont pas auxerrois, lillois, nancéen et lyonnais ceux qui ont adoré?

  • rom's le 22/12/2008 à 16h17
    clerks
    lundi 22 décembre 2008 - 15h22

    Deuxièmement, rire avec des "pédés" et "tafioles" à foisons, ça va cinq minutes...

    => La vidéo fait 2min15, de quoi tu te plains ?

  • Dr Smile le 22/12/2008 à 16h19
    Tout doux Björn, je déconnais.

  • Qui me crame ce troll? le 22/12/2008 à 16h21
    Peut-être que ceux qui ont rigolé sont aussi ceux du fil Ni buts, si soumines. Brrrrr

  • clerks le 22/12/2008 à 16h33
    Disons que si c'est un truc qu'un mec a fait tout seul chez lui et qu'il le publie sur Youtube ou Dailymotion, ça passe, mais si c'est un "article" des cahiers, alors là je dubite voyez vous, je dubite. Parce que l'on est très très loin des articles écrits à la plume avec des lettres noires sur du fond blanc.

    D'ailleurs, j'avais déjà trouvé celui du ballon de plomb pas terrible, mais j'avais au moins souri une fois.

  • salatomatognon le 22/12/2008 à 17h04
    clerks
    lundi 22 décembre 2008 - 16h33
    (...) Parce que l'on est très très loin des articles écrits à la plume avec des lettres noires sur du fond blanc".

    Tu m'étonnes, là c'est une image animée. Moi je pense que les Cahiers n'ont pas le droit de faire des choses comme ça sans nous préparer. D'ailleurs je pense qu'ils n'ont pas le droit du tout. Déjà, le Diaporama, c'était plus du texte qu'on lit avec notre intelligence qu'on a dans la tête. En plus, les Brèves, c'est quand même un peu court et le sondage me semble souvent idiot!

    Je pense aussi que toute innovation devrait être soumise au Board des lecteurs intégristes des CdF, garants de l'orthodoxie du site. Il ne faudrait pas que les rédacteurs pensent qu'ils peuvent faire n'importe quoi, non mais ho.

La revue des Cahiers du football