En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Privés de télé

Supporters bordelais, vos chances de voir les Girondins contre Marseille et Chelsea sont plus que réduites…
Auteur : Brice Tollemer le 11 Sept 2008

 

Samedi à 21 heures, Bordeaux affronte Marseille à domicile. Actuellement septièmes au classement, vice-champions du précédent exercice, les hommes de Laurent Blanc reçoivent le leader actuel, troisième du dernier championnat. En clair, une véritable affiche. Mais qui sera probablement moins regardée que la messe dominicale de France Télévisions. Canal+ ayant en effet porté son dévolu sur Paris SG-Nantes comme premier choix, Orange a donc naturellement choisi de diffuser ce match.

On ne reviendra pas sur la raréfaction du football consécutive à l'attribution d'une partie des droits télé à un opérateur Internet (lire "Moins de foot, plus cher"), mais on ne peut s’empêcher d’avoir une pensée émue pour le pauvre supporter girondin (sans parler des simples amateurs de football) qui va devoir recourir à des expédients pour regarder cette rencontre, soit en se rendant chez un ami possédant une Livebox et ayant suffisamment de débit pour recevoir la télévision, soit en trouvant un troquet dans la même situation. Car il est toujours dommage de rater une rencontre comme celle-là, qui fleure bon la Ligue des champions…


Absence de concurrence
Mais celui qui ne pourra visionner ce Bordeaux-Marseille se dit qu’il va justement se rattraper avec le début de la plus prestigieuse des compétitions européennes et le déplacement à Chelsea de mardi soir. Débuter contre le finaliste de la dernière édition constitue aussi une sacrée affiche pour les Girondins... Malheureusement, notre Marine, à moins de débarquer sur les rives de la Tamise, peinera également à suivre Chelsea-Bordeaux en direct à la télévision française: la rencontre ne sera diffusée que sur Foot+.
En effet, lors de chaque journée de Ligue des champions, TF1 choisit en premier le match que la chaîne souhaite retransmettre. Dans ce cas précis, Marseille-Liverpool. Mais une clause de non-concurrence stipule que Canal+, pourtant propriétaire des droits de toutes les autres rencontres, ne peut retransmettre une rencontre à la même heure, et cette règle concerne également Canal+ Sport et Sport+. Une situation quelque peu problématique lorsque deux clubs français jouent le même soir.

Il n’est pas ici question de pointer le favoritisme ou la préférence de la première chaîne pour l’équipe marseillaise. TF1 n’est pas là pour faire des sentiments et choisit donc le programme qui fédérera la plus grande audience afin d’engranger le maximum de rentrées publicitaires. Soit. Mais au nom de quel principe ubuesque les autres chaînes ne sont pas en droit de diffuser un programme pour lequel elles ont investi des sommes non-négligeables?

Quoi qu’il en soit, il est tout à fait regrettable que deux rencontres majeures comme Bordeaux-Marseille et Chelsea-Bordeaux seront difficilement accessibles et regardées par un nombre famélique de personnes. Heureusement, il reste la radio…

Réactions

  • Marf le 11/09/2008 à 21h45
    Dans la majorité des autres pays, il me semble bien qu'il y a multi-diffusion et que le (client) téléspectateur choisit le produit qui lui convient le mieux.

    Rien qu'en Belgique, bien qu'il n'y ait pas de club qualifié cette saison en LdC (mais ça aurait été pareil s'il y en avait eu un ou, soyons fou !, deux), une chaîne gratuite retransmets une des affiches et un bouquet payant (anciennement Canal+ Belgique) 3 autres matches de la soirée en direct, et trois autres en différé. Sachant qu'on capte aussi la chaîne néerlandophone qui retransmet aussi (et avec un peu de chance, c'est un des matches qui passe en différé côté francophone). On capte aussi TF1, donc on peut avoir leur match, mais je regarde rarement car d'un côté j'ai des analyses pertinentes, des reportages autour du match (30 minutes avant, à la mi-temps, et plus d'une heure après les matches) et de l'autre j'ai jean-mimi qui hurle entre deux pubs de rasoirs.

    Tout ça, c'est pas pour vous donner envie de migrer dans le plat pays, comme notre Johnny national l'a essayé, mais d'expliquer que si la télévision francophone belge (donc s'adressant à moins de la moitié de la population buveuse de bière, soit moins de 5 millions de personnes) le fait, la télévision française peut y arriver.

    Et si TF1 choisit les matches du mardi car le mercredi DrHouse est plus rentable, qu'ils arrêtent la LDC et confient ça à une autre chaîne qui saura traiter l'évènement avec l'intérêt qu'il mérite.




  • Qui me crame ce troll? le 11/09/2008 à 22h06
    Tu penses à France Télévisions?
    Force est de constater qu'un Marseille-Liverpool va rameuter, allez soyons fous, 7 millions de personnes et j'imagine que c'est un maximum. Alors que 7 millions c'est la moyenne de Dr House.
    Bref, moi pauvre supporter lyonnais, je ne vais voir aucun de l'OL cette semaine encore. Ah non c'est vrai, d'après tout ce que je vois ici, Canal c'est gratos et tout le monde l'a...

  • sansai le 11/09/2008 à 22h17
    Francis Dolarhyde
    jeudi 11 septembre 2008 - 20h40

    Ne pourrait-on pas imaginer, dans les cas de triple représentation nationale, qu'une 3ème chaine vienne completer l'offre ?

    -----

    Je pense que le problème dans l'histoire c'est surtout la clause qui garantit à tf1 d'être les seuls à diffuser de la LDC quand ils diffusent leur match, si j'ai bien compris.
    Donc une 3è chaîne n'y changerait rien dans les cas (probablements fréquents vu que y'a que 2 soirées possibles pour nos 3 représentants) où une autre équipe cocorico jouerait en même temps que l'affiche choisie par tf1.
    A moins de matches décalés à 18h... Mais qui intéresseront probablement beaucoup moins les diffuseurs vu qu'à 18h en semaine, tout le monde est pas forcément chez soi devant la télé.

  • nominoe le 11/09/2008 à 22h36
    Marf
    jeudi 11 septembre 2008 - 21h45

    N'idéalisons quand même pas trop la télé belge francophone, par ailleurs infoutue de diffuser le dernier match des Diables Rouges...

  • Clarence Cyborg le 11/09/2008 à 23h27
    "soit en se rendant chez un ami possédant une Livebox et ayant suffisamment de débit pour recevoir la télévision"

    Petite précision : depuis le 3 juillet, N'IMPORTE QUELLE PERSONNE possédant une Livebox et un abonnement ADSL a accès à la TV d'Orange. Ca nécessite une parabole orientée sur l'ancien faisceau TPS, mais c'est possible, de n'importe où (pas d'histoire de débit).
    Par contre, oui, c'est bien 6E / mois pour Orange Foot.

  • cocobeloeil le 11/09/2008 à 23h27
    Francis Dolarhyde
    jeudi 11 septembre 2008 - 20h40
    On peut juste ajouter, pour continuer sur le mode Calimero, que les supps girondins (ou les nouveaux admirateurs de Yohann Gourcuff) auront sûrement aussi beaucoup de mal à voir les rencontres contre Cluj et Rome.
    Vu les présences conjuguées des deux Olympiques, et les forts jolis tirages qui les ont accompagnées, il ne fait pas bon être la 3ème roue du scooter cette année, en LdC. On n'ose imaginer ce que ça aurait donné pour l'AS Moche si celle-ci avait conservé sa 3ème place...

    ---------------------------------
    Francis, l'as moche aurait remplaçé l'OM en ldc, donc probablement dans les memes jours de diffusions des gigis.
    Et LA on serait passés à la télé (TF1 ou Canal) et eux à la trappe comme nous cette année. C'est la meme chose, sauf qu'on en aurait profité.

    Et s'ils étaient tombés le meme jour que Lyon, la question ne se pose meme pas.

    En fait, c'est juste que pour les télés, l'ol et l'om, l'audience, tout ça.
    C'est dur mais t'inquiete l'année prochaine avec notre victoire en LDC, les vestes vont se retourner.

    Sinon Funko, comme dit précedemment sur le fil scapulairiste, nous n'existons qu'ici. Dans la VRAIE vie donc.... Ailleurs que sur le site des cahiers, personne n'a jamais entendu parler des girondins. Ha si, un pote une fois m'a dit que ça avait été des sortes de révolutionnaires il y a longtemps mais je pourrais pas te dire, je ne sors jamais dans la rue.
    En tout cas, rassure toi: NOUS N'EXISTONS PAS......

  • Marf le 12/09/2008 à 00h32
    nominoe
    jeudi 11 septembre 2008 - 22h36

    Bah, ils ont compris qu'un amateur de foot préfèrera un Chelsea-Milan à un Turquie-Belgique !
    Et puis bon, ça va et ça vient et je suis persuadé qu'avec le début de qualif des diables, ils vont y revenir !


    Pour les comparatifs des tv, c'est sûr qu'on est loin des retransmissions anglaises, mais la télé belge semble luxueuse quand on a été élevé à la télé française où il ne faut pas louper la fin de la pub si on veut voir un peu de foot.


  • nominoe le 12/09/2008 à 01h15
    Marf
    vendredi 12 septembre 2008 - 00h32

    Ce qui me permet de plussuner sur ton analyse concernant la qualité de tout ce qu'il y a autour du match quand ils en passent (j'ai suivi pas mal de l'Euro 2008 sur RTBF, j'ai apprécié la (les) différence(s)!)

  • KL le 12/09/2008 à 02h04
    Histoire de rajouter de l'eau a Michel Moulin, il est interessant de noter pour les supporters bordelais les plus aventureux qui souhaiteraient tout de meme assister a Chelsea v Bordeaux (ce que l'on peut comprendre, on ne joue pas Chelsea tous les jours, encore moins quand on n'est pas en Premier League), que le tunnel sous la Manche est presentement ferme pour cause d'incendie et quand bien meme ils parviendraient a arriver jusque Londres, le site web de l'honorable Chelsea Football Club nous gratifie d'un magnifique (en rouge) :

    "Please note any ticket bookings for the Bordeaux game from French nationals will have their tickets cancelled"

    lien

    Bon courage aux supporters girondins

  • cocobeloeil le 12/09/2008 à 02h13
    Et ça veut dire quoi en gros?

    Ils ne vendent pas de billets? et si on vient en avion? depuis quand il a brulé le tunnel?

    Meme eux ils viennent de s'apercevoir, un peu tardivement certes, que nous n'existions pas....

La revue des Cahiers du football