Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ceci n'est pas une pipe

Après un essorage en règle des arbitres, les suiveurs du championnat de France changent de têtes. Automne 2008: la tendance est à l'agression sur entraîneur, ou sur adjoint.
Auteur : newuser le 10 Sept 2008

 

Les journalistes – ceux avec le diplôme – ne sont cette fois pas les plus virulents dans cette nouvelle chasse aux sorcières. Anciens joueurs et anciens entraîneurs, supposés apporter une compétence technique et un regard issus du terrain se sentent légitimes. Deux cas magnifient cette nouvelle mode: la gestion du cas Domenech et le combat en plaintes illimitées Larqué-Sonor.


Domenech, nech, nech s'empalait cheveux aux vents

Petit rappel des faits qui piquent: La France sort d'un Euro 2008 au bilan pouvant être scientifiquement évalué de "pas top" à "trop la rage". Un jeu inoffensif sauf pour l'amour du foot, des grognards plus proches de l’hôpital militaire que du bataillon de Joinville... La litanie des différentes causes probables avancées pour justifier l'échec est tellement longue que chacun y trouvera son bonheur sans difficulté.
Les couteaux étaient partout sortis, mais ce sont les consultants, armés de temps de parole à crédit illimité, vindicatifs comme des gosses à qui on a volé leur goûter et flottant sur leur aura d'anciens champions, qui assènent leur sanction sans appel. Pouces baissés, ce sera la mort.

Réunis autour de leur ancien chef de meute, les quatre-vingt dix-huitards vont mener une campagne de déstabilisation du sélectionneur à grands coups de poutres dans les genoux. Bien aidés, il faut l'avouer, par le sélectionneur lui-même qui, en plus d'avoir eu le mauvais goût de perdre, a eu la douteuse idée de vouloir "partir comme un prince" avec un coup de com' sur meetic en direct devant douze millions de téléspectateurs stupéfaits.

Appuyez sur la touche replay
Dugarry, le plus virulent d'entre eux, Lizarazu, le plus tenace, Desailly and co ont même eu le droit à une soirée de ball-trap entière, tous frais payés par Canal+. Le tout sur fond de revival de la France qui gagne et en invitant les exclus du système Domenech. La grande classe.
On notera les grands arguments et qui devaient mener Deschamps sur le trône:
"Domemech n'a rien gagné".
"Domenech ne sait pas communiquer".
"Domenech s'est fait virer de partout".
À se demander pour qui la comparaison était la moins flatteuse.

Au final, Domenech restera en promettant le changement. Domenech est là et rien n'a changé. Et au lieu de pouvoir prétendre à un putsch pour Deschamps, les anciens de 98 se retrouvent avec un de leurs hommes aux ordres de Domenech. Raymond, one point. Si les résultats ne suivent pas, amis journalistes ne vous embêtez pas à leur demander leur avis, sortez les enregistrements et appuyez sur replay.


larque_pipe.jpeg
"C'est pas faute de ne pas vous avoir prévenu: ça fait plus de vingt-cinq ans que je vous le dis, que ça va très très mal se terminer!"


Luc, il est ton pair


Mais le plus bel exemple du grand lâcher de n'importe quoi actuel reste la sortie de Jean-Michel Larqué sur Luc Sonor.
Petit rappel des faits: Roussey se cherche un adjoint pour la nouvelle saison de défilé de pull sur les épaules. Reconnaissant en Luc Sonor un parfait disciple, il l'engage en imaginant avec extase son (ancien) catogan bouclé descendre le long des rayures d'un pull marin en cachemire. Larqué, qui n'a jamais caché son affection pour Saint-Etienne, prend son téléphone suite à une défaite des Verts sur leur terrain contre le FC Met... pardon contre l'Olympique Lyonnais, et appelle son employeur RMC pour faire des heures supps (payées de nuit).
Il reproche un peu tout et surtout n'importe quoi à Roussey sur ce match perdu contre une équipe constituée de seulement huit ou neuf internationaux. Pour en arriver à déclarer que si Roussey a pris Luc Sonor, c'est pour être peinard et ne pas se faire piquer sa place par son adjoint.  Luc Sonor est ainsi qualifié de "pipe", l'ancien Vert ajoutant: "Déjà quand il jouait c'était une pipe".


Revoyons cette action au ralenti
• Luc Sonor est une pipe en tant qu'entraîneur.
Luc Sonor n'a jamais dirigé de club, il s'agit de son premier poste d'adjoint.
Comment peut-il le qualifier de "pipe" alors qu'en fait on ne sait pas du tout ce que vaut Luc Sonor? Par contre, on connaît le niveau de Jean-Michel, qui a laissé une trace inoubliable de ses années d'entraîneur-joueur et de joueur-entraîneur au Paris-Saint-Germain (1977-1978).
•  Luc Sonor était une pipe sur le terrain
Luc Sonor n'était certes pas poète mais il a glané un titre de champion, trois Coupes de France, une finale de l'UEFA, neuf sélections en A, la plupart en compagnie de Claude Puel d'ailleurs. On connaît des Mourinho et des Baup qui n'avaient pas un tel palmarès.
Belle pipe, hein, Monica?

Que Jean-Michel Larqué s'enflamme pour son club, cela pourrait se comprendre, si l'on omet une certaine obligation d'impartialité.
Que les champions du monde défendent leur capitaine, ça pourrait se comprendre aussi, si l'on oublie qu'à une transversale près, Domenech a failli être adoubé comme la deuxième partie de la Sainte-Trinité du foot français.
Il semblait qu'à l'origine, le rôle du consultant était de donner des clés de lecture au néophyte. Les voilà devenus arbitres et juges de la bonne pensée footballistique. Dans un monde où une défaite face à Lyon est causée par le recrutement de l'entraîneur adjoint.

Et pendant ce temps à Vera Cruz, Angel Marcos marche seul avec son tableau noir.

Réactions

  • taivince le 10/09/2008 à 14h42
    Vous trouvez ça beau Magritte????

  • kiki2mars le 10/09/2008 à 14h52
    Au 3eme pipe sonore il sera l'heure de changer d'entraineur.

  • nard le 10/09/2008 à 15h19
    Angel président !!

  • nard le 10/09/2008 à 15h23
    Pour répondre à je ne sais plus qui: je ne sais pas ce que vaux Angle Marcos comme entraineur (enfin, les nantais et les lorientais ont leur avis sur la question), mais comme consultant, ca déchire autrement que du Dessailly, du Leboeuf, ou du Rouyer. Il juge assez peu, se contente généralement d'expliquer, et quand il critique, il étaye de faits.

  • TiramiSuazo le 10/09/2008 à 15h24
    Carsten Ramolo
    mercredi 10 septembre 2008 - 10h48

    Je pense que ça vient d'Espagne où l'on utilise le mot "Pipero" pour un vendangeur.
    Les Italiens aussi utilisent le mot Pipa pour un gros nul.

    Apparemment au nord de la Loire y a des mots qui ne vous arrivent pas.

  • letis le 10/09/2008 à 15h32
    Je suis tout à fait d'accord sur Angel Marcos comme consultant. Pour moi, un type qui parle tactique comme Juilio Iglesias tout de suite je comprend beaucoup mieux.


  • hoyt pollard le 10/09/2008 à 16h13
    Larqué - Sonor : une dure lutte.

    si on la met pas, on a l'impression qu'il manque qqch...

  • rom's le 10/09/2008 à 16h16
    Concernant Angel Marcos, mes critiques (puisque c'était moi) portent uniquement sur ces analyses "écrites", vu que je n'ai jamais entendu le bonhomme à la radio ou la télé. Ca ne me surprendrait pas plus que ça qu'il soit plus convaincant à l'oral, vu que je trouve que l'expression écrite est rarement satisfaisante en terme d'analyse footballistique.

  • sansai le 10/09/2008 à 16h38
    Bel article, newuser.

    Mais je pense qu'on oublie dans l'histoire l'initiateur de cette mode, l'avant-gardiste Denis "howling monkey" Balbir qui s'est enflammé en direct de la CAN je crois, la saison passée, dans une diatribe anti-Roussey à faire frémir d'envie un Larqué ou un Ménès.

    Ca me rappelle d'ailleurs une réflexion des cahiers dans une gazette à la fin de la saison si je me souviens bien : "Alors Denis, il est nul comment déjà, Roussey ?".

  • Breizhilien le 10/09/2008 à 21h02
    rom's
    mercredi 10 septembre 2008 - 10h36

    A Lorient, Angel Marcos m'a laissé un bon souvenir. Pas tant pour les résultats, que pour sa conception du jeu, très offensive et joueuse.
    C'était un plaisir de voir cette équipe de Lorient, très bien armée offensivement ( Darcheville - Feindouno) mais trop légère défensivement.

    A la 15è journée (ce qui doit correspondre environ à la date du départ de Marcos vers Nantes), Lorient était certes 16è, mais avec 22 buts marqués (4è meilleure attaque) contre avec 31 buts encaissés (largement pire défense) et des matchs inoubliables comme le 6-2 passé à Guingamp ou le 5-4 contre Metz en Coupe Stachemou.

    Cette saison là, pas un match de Lorient n'a été diffusé, qu'on se plaigne après qu'on ne voit pas assez de but.

    Je n'ai pas de souvenir de son passage à Nantes mais à la 15è journée Nantes était dernier, il finit 10è.


    J'aimerai voir ce qu'il pourrait faire avec une équipe un peu plus conséquente.

La revue des Cahiers du football