Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Relaxe, take it easy

Le Tribunal correctionnel de Metz a relaxé les Cahiers du football des poursuites pour "injures publiques" intentées par Denis Balbir...
le 3 Juil 2008

 

Hier mardi, le Tribunal correctionnel de Metz a relaxé les Cahiers du football et son directeur de la publication des poursuites pour "injures publiques" intentées par Denis Balbir, à la suite de la chronique de Jean-Patrick Sacdefiel intitulée "La grosse sirène" et parue dans le numéro 38 du magazine. Le plaignant n'a donc pas obtenu les 50.000 euros qu'il demandait au titre des dommages et intérêts.

Avant de prendre connaissance des attendus de ce jugement, qui ne condamne pas le plaignant à indemniser nos frais de procédure et dont celui-ci a dix jours pour faire appel, toute l'équipe de Cahiers accueille cette nouvelle avec un mélange de joie et de soulagement. Soulagement, car si cette poursuite nous a semblé particulièrement infondée, elle a mobilisé beaucoup de notre énergie et suscité son lot de stress à voir ainsi une chronique sortie de son contexte au point d'amener un personnage imaginaire devant un tribunal, avec les incertitudes que cela impliquait.


Bien au-delà de la menace qu'aurait représentée une amende, il était aussi question, le 11 juin dernier à Metz, de la latitude que nous aurions, à l'avenir, pour continuer à peindre le monde du football et ses acteurs sur le mode de l'ironie et de la parodie... Pour l'heure, Jean-Patrick Sacdefiel a droit de cité dans ce monde-là, et nous risquons moins une autocensure qui aurait amoindri notre propos. Nous n'allons pas faire de couplet sur le droit de satire et la liberté d'expression, mais il s'agissait bien de cela.


Nous tenons, en cette occasion, à remercier tout particulièrement tous ceux – lecteurs et journalistes – qui ont contribué à cette issue en nous adressant des lettres de soutien dont beaucoup ont été produites devant les juges. En ce moment délicat, leur lecture n'avait pas soutenu que notre argumentation.

L'implication de Me Erwann Mingam a également été décisive, et la fière chandelle que nous lui devons brûlera longtemps. L'accueil d'Alexis à Metz et tous les gestes d'amitié exprimés par les uns et les autres ont également beaucoup compté...


Enfin, nous aurions infiniment préféré à cette publicité involontaire la possibilité de parler franchement à M. Balbir après l'avoir entendu nous exprimer son sentiment. Ne l'ayant pas vu, non plus, lors du procès en sa ville de résidence, nous espérons simplement que toutes les parties sauront tourner la page de cet épisode.

Réactions

  • wizz le 03/07/2008 à 17h02
    Bien content de ce résultat, c'est quand même incroyable que le tribunal n'as pas demandé à Balbir le remboursement des frais.

  • José-Mickaël le 03/07/2008 à 17h14
    N'empêche que Balbir n'aura pas été trop brocardé par les Cahiers durant la saison. Pour lui aussi c'est une victoire.

  • cocobeloeil le 03/07/2008 à 17h21
    Il devait probablement se douter qu'il n'arriverait à rien si ce n'est emmerder les cahiers, leur faire dépenser des tunes en frais de procédure, sans parler du stress et du temps investis dans l'affaire...
    Et ça doit etre inestimable pour lui, mesquin et jus de cerveau.
    Bien content de ne plus le voir ni l'entendre sur une chaine publique.
    La tempete l'emportera....

  • Tapas Tef y Graf le 03/07/2008 à 18h45
    AH! la journee commence bien!
    Reste donc juste a savoir si les frais seront rembourses ou pas. Sinon chaque cedefiste sera oblige d'acheter 10 T-shirts afin de vous renflouer.

    Et bravo pour la petite pique a la fin de l'article. Quel manque de classe ce Balbir quand meme...

  • funkoverload le 03/07/2008 à 18h48
    Ne prononçons ni n'écrivons le nom du honni.
    Appelons-le simplement "l'agominable."

  • Portnaouac le 03/07/2008 à 18h57
    Tapas Tef y Graf
    jeudi 3 juillet 2008 - 18h45
    AH! la journee commence bien!

    ---------------

    Donc, tu commences ta journée à 18h45 (17h45 GMT)... ; tu aurais donc entre 10 et 12 heures de décalage horaire par rapport à nous ; Japon ? Australie ?



    Tapas Tef y Graf
    jeudi 3 juillet 2008 - 18h45
    Reste donc juste a savoir si les frais seront rembourses ou pas.

    ---------------

    Extrait de l'article : "Avant de prendre connaissance des attendus de ce jugement, qui ne condamne pas le plaignant à indemniser nos frais de procédure [...]"

    J'ai comme l'impression qu'on en a déjà une vague idée, non ?

  • Isabey-lalézieubleu le 03/07/2008 à 21h55
    Moi je trouve ça décevant comme verdict. Etre condamné pour diffamation, ç'aurait quand même été la grand classe, même on n'embastille plus pour si peu...

    Il faudra taper plus fort la prochaine fois, puisque de toute évidence Sacdefiel a joué petit bras sur ce coup-là.

  • arnaldo01 le 03/07/2008 à 22h29
    Il y a un truc que je ne comprends pas. Le jugement etait à Metz parce que c'est la ville du plaignant (pour lui eviter du deplacement je suppose) et il n'y etait pas ! C'est pas absurde le fait qu'il ne soit pas obligé s'y aller ?

  • fennec le 03/07/2008 à 22h58
    Soit il s'en foutait, soit il assume pas. C'est la classe.

    En tout cas une bonne nouvelle, il va pas falloir faire la manche devant la tribune Boulogne pour payer l'amende.
    Cependant, si je peux me permettre un avertissement aux Cahiers : La prochaine fois vous y échappez pas :
    Le prochain journaliste sportif foot de France Télévision sera un copain du Président de France Télévision, copain et nommé par Nico Sarko. Ce dernier ami et patron (et plus si affinité) de RachiDati, ministre de la justice qui aura nommé suite à une auto-consultation tous les juges de France (qui votent UMP). Pour Bouygues TV on le savait déjà.
    Et je vais devoir payer une taxe de plus à mon fournisseur d'accès pour avoir écrit ces conneries sur Internet.

    Berlusconi reste ébahi devant tant d'ingéniosité.

  • Tapas Tef y Graf le 04/07/2008 à 00h21
    Portnaouac
    jeudi 3 juillet 2008 - 18h57
    ---
    Totalement a l'ouest... du Canada.

    *

    J'y compris rien a la justice (francaise et en general). J'avais cru comprendre que le plaignant pouvait encore faire appel, donc que on etait encore sur de rien?

La revue des Cahiers du football