Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Domenech-Deschamps : choisis ton camp

Anciens de 98, présidents de club, sondeurs, experts et voisins de cantine... Ils ont voté. La France est coupée en deux, mais c'est Domenech qui a le plus petit morceau.
Auteur : Jérôme Latta le 1 Juil 2008

 


Verseau ascendant balancé

À quelques jours de la commémoration du 12 juillet 1998, c'est en rangs serrés que certains champions du monde se sont invités dans le débat sur la succession de Raymond Domenech. Sans grande élégance, ils sont montés à la tribune pour défendre très explicitement la candidature de Didier Deschamps, candidature que l'intéressé avait lui-même rendue publique à la veille de France-Italie.

Spectaculaires, les sorties de Christophe Dugarry ("Il n'est pas à la hauteur de la fonction. Il n'a jamais rien gagné et il n'a aucune humilité", "C'est déjà un petit miracle que Domenech ait été nommé sélectionneur") et Bixente Lizarazu (le soir même de France-Italie: "C'est la moindre des choses que Raymond Domenech soit démis de ses fonctions"), ont allié procès de Domenech et promotion de Deschamps. Dans le JDD, Franck Lebœuf y est allé de son plaidoyer: "Domenech partage largement les torts (sic). (...) L'opinion publique est de mon avis". Et Emmanuel Petit a enfoncé le clou: "Il a commis énormément d'erreurs. C'est un fiasco total". Significativement, cette brochette de consultants s'est exprimée comme des journalistes, mêlant toutes sortes d'arguments à charge pour faire porter le chapeau au seul sélectionneur.

Tandis que Marcel Desailly refusait de se prononcer, Barthez détonait, comme à son habitude: "Domenech et moi, ça s'est bien passé. Mais même si ça n'avait pas été le cas, tous ces donneurs de leçons, ça ne me plairait pas trop" (L'Équipe, 19 juin). Mais autour de la nébuleuse "France 98", l'association caritative se transformant en lobby, il y a un front commun en faveur du capitaine de 1998 et 2000, mêlant anciens joueurs et évincés du staff en 2004 (Philippe Boixel, Philippe Tournon, Jean-Marcel Ferret et Henry Émile).


duga_ff.jpg
"... Vous vous rendez compte, sans avoir rien gagné! C'est pour ça que je suis à fond derrière Didier Deschamps, vainqueur d'un titre de série B à la tête de la Juve, excusez du peu".


Domenech, t'es foutu, les patrons sont dans la rue

L'échec des Bleus à l'Euro entraîne une série de mauvaises nouvelles, dont certaines rappellent à s'y méprendre la situation de 2004. À commencer par la résurgence rituelle des dirigeants de clubs de L1 qui – au travers de la Ligue et de l'UCPF – réclament une nouvelle fois la tutelle de la sélection nationale, sous la forme d'un "Club France" (1) qui leur permettrait de reprendre la main. À quelques acteurs près, rien n'a changé depuis quatre ans (lire "OPA sur l'équipe de France", 6 juillet 2004). La tentative avait abouti à une délégation permanente de la Ligue auprès des Bleus, un "machin" finalement sans influence.
À l'époque, Jean-Claude Plessis et Gervais Martel montaient au créneau, cette année c'est Olivier Sadran, Jean-François Fortin, Bernard Caïazzo, Waldemar Kita ou Michel Seydoux qui s'y collent. "La gestion de cette équipe, c'était de l'amateurisme le plus complet. Heureusement que l'on ne fait pas ça dans nos clubs. On n'a que ce qu'on mérite", a confié un courageux dirigeant anonyme à L'Équipe (21 juin). Michel Moulin ne s'est pas exprimé (2).

On peut rire de la légitimité de cet aréopage et de la crédibilité de son expertise sur le choix et la gestion des entraîneurs. Mais le pouvoir de nuisance des dirigeants est réel, connaissant l'énergie qu'ils investissent en permanence pour réduire l'influence des autres familles du football et nourrir leur rêve d'un football gouverné par les actionnaires. Aux lendemains de ses échecs, l'équipe de France n'est plus qu'un enjeu d'influence, un os qu'il faut ronger aux dépens de la Fédération et de la DTN.



domdesch_ffune.jpgPignons publics

Au terme d'un mois qui a vu défiler les "people" – toujours les mêmes – sur les plateaux des émissions, Le Parisien / Aujourd'hui en France n'a pas hésité à leur demander très sérieusement leur avis. Sachez donc que si Fabien Onteniente et François Berléand se prononcent pour l'éviction, Michel Drucker, Marc Lavoine, Lorant Deutsch et Gérard Darmon soutiennent l'actuel sélectionneur. Avec ça...
Le quotidien en a également appelé à "l'opinion publique", avec un sondage dont il a conclu que "Les Français lâchent Domenech". Pourtant, dans l'actuelle atmosphère de dénigrement obligatoire, le chiffre des 42% qui demandent le départ de Domenech (contre 25% favorables à son maintien) apparaît assez faible. 57% des sondés le trouvent même courageux, 57% sympathique et 50% compétent... L'opprobre est donc relative.

Dans les médias – qu'ils soient spécialisés ou non –, les réflexes portent à réclamer une tête. Avec une hargne inquiétante ("La médiocrité finit toujours par être sanctionnée et [...] l'hypocrisie ne réussit en aucun cas à masquer les réalités"), Denis Chaumier (France Football) est au coude à coude avec Jean-Philippe Leclaire (L'Équipe Magazine) pour le prix de l'édito de plomb. Le bihebdomadaire tout entier, revanchard, est lancé dans une entreprise de démolition du sélectionneur et de la Fédération (3).
Du côté de L'Équipe, on est presque mesuré en dépit de la tendance locale à l'éditorialisme vengeur, avec un Vincent Duluc qui a dû rencontrer l'ange de la miséricorde récemment, tant il est peu belliqueux. Mais l'arc du consensus anti-Domenech traverse la société tout entière, du chroniqueur radiophonique aux experts de machines à café en passant par les humoristes de Daily Motion (4).


domdesch_mapping.jpg


Jeu d'arcanes

Pourtant, Domenech n'est pas complètement isolé. Chez les présidents, Jean-Louis Triaud et Jean-Michel Aulas ont exprimé leurs doutes quant à un changement. Surtout, ses meilleurs soutiens émanent de ses joueurs: Vieira, Ribéry, Thuram, Boumsong, Lassana Diarra et Sagnol ont publiquement affiché leur souhait d'une continuité au poste.
"L'élection" se jouera aussi dans les arcanes de la Fédération, dont les courants sont moins connus que ceux du PS, et sous la pression d'intérêts plus discrets – comme les sponsors et les diffuseurs des Bleus, qui ont vu s'envoler audiences et millions d'euros avec leur élimination.

Si Didier Deschamps est choisi, il ne devra pas se leurrer sur la nature du consensus qui accompagnerait sa nomination: son prédécesseur peut témoigner de la rapidité avec laquelle les opinions s'inversent dans ce milieu. Tout va très vite dans le football...


(1) Une appellation qui date de 1987 et du "superintendant" Claude Bez.
(2) Après vérification, il l'a fait, sur RMC.
(3) "La faillite Domenech, c'est la faillite du système qui l'a fait roi et lui a donné les pleins pouvoirs", estime Denis Chaumier, qui écrit aussi: "En six ans, n'oublions pas qu'avec trois sélectionneurs différents mais pareillement incontrôlables, distants et parfois méprisants, [l'équipe de France] a connu la débandade la plus totale à trois reprises, le désordre de ses mœurs et l'inanité de sa gestion sportive".
(4) S'il y a quelque chose d'absurde à entendre des joueurs sacrés en 1998 et 2000 émettre des critiques qu'on entendait alors contre Jacquet et Lemerre, la palme de la tartufferie (ou de l'amnésie) revient à Luis Fernandez qui, dans Téléfoot, fustige un sélectionneur qui "change tout le temps de système". Autre ex-entraîneur, Guy Roux, lui, se rabiboche avec Mexès sur le dos de Domenech.

Réactions

  • liquido le 02/07/2008 à 11h55
    fabraf
    mercredi 2 juillet 2008 - 11h32

    (Oh et puis zut à la fin, ce n'est que du foot.)

    ---

    Eh bé, t'en as mis, du temps !

  • Tricky le 02/07/2008 à 11h59
    Ben voila, nyrgal, tu vois, c'est assez simple.

    Je n'utilise qu'avec parcimonie l'argument, que je trouve parfois facile, du 'ce n'est que du foot'. Mais disons que la formulation de ce bon funko etait, me semble t il, un tantinet forte pour ce dont il s'agissait.

    Pour l'histoire de son mariage, c'et juste que je pense que juger sa capacité a supporter la pression sur le simple fait qu'il ait demande Estelle en mariage a la TV est tout simplement assez peu pertinent.

  • nyrgal le 02/07/2008 à 12h05
    Certes Tricky ce n'est pas un problème de pression.
    C'est surtout je trouve un problème d'attitude, de responsabilité et un devoir d'assumer victoires et défaites quand on est professionnel.

    Notons que Gus Hiddink a félicité un à un tous les joueurs espagnols après sa défaite en demi-finale au lieu de demander à sa femme si elle avait bien fait les courses parcequ'il risquait d'être fatigué en rentrant chez lui.

  • Roberto Cabanastonvilla le 02/07/2008 à 12h57
    fabraf
    mercredi 2 juillet 2008 - 01h30


    Sincèrement depuis que nous avons gagné la CdM, je regarde le foot avec beaucoup plus de distance.


    ______________


    comme c'est vrai! je me souviens de ce sketch des guignols après la victoire de 93 de l'om, on voyait roland et larqué

    -avant 93 : olalala, thierry, terrible, on est battu à la dernière minute dans ce quart
    eeeeet oui, mon p'tit jean-mimi, alalaa, quel drame!


    (les deux étaient enthousiastes dans les commentaites)


    -après 93, les deux duettistes, d'une voix blasée

    -olala thierry. Nouvelle victoire de la france en coupe du monde.
    -et oui, jean-michel. Et. Oui.






    je suis persuadé qu'avant 98, j'aurai vécu cet euro comme un (p'tit) drame, mais là, j'ai vu la france tout gagner, alors je chipote, et untel me revient pas, et ray m'agace pour un détail...
    je suis persuadé qu'avant 93, j'aurai vécu le parcours européen de lyon comme une épopée, alala, ces victoires contre le real, olalaa, ce retournement de situation à glasgow, mais là, j'a vu l'om gagner la C1 alors je regarde ça PLACIDEMENT sauf à partir des demi-finales

  • José-Mickaël le 02/07/2008 à 14h11
    ManU T'aiDe
    mercredi 2 juillet 2008 - 10h25
    > Tout le monde lui reproche aujourd'hui d'avoir pris ce risque.

    Généralisation hâtive ! En tout cas, moi, je ne lui fais pas ce reproche. Et je me demande si le reproche souvent fait à Domenech, ce n'est pas plutôt qu'il n'a pas osé prendre ce risque plus tôt, alors qu'il était clair que les "anciens" n'étaient pas dans le coup (certains ne l'ont pas été de toute la saison, on le savait).

    funkoverload
    mercredi 2 juillet 2008 - 10h45
    > En tout cas, pour avoir lu la totalité des interventions, Latta / Attal a bien réussi son coup : les anti Domenech se sont vu renvoyer du Deschamps dans la tronche sans avoir rien demandé. Et en fin de compte le débat s'est principalement réduit à ça ici ce qui est peu dommage.

    Tout à fait ! Je suis très déçu de la réaction des pro-Domenech. Finalement, on n'a toujours pas pu les entendre : le journaliste des Cahiers qui participait à l'émission de Direct 8 s'est fait interrompre quand il a abordé le sujet parce que ses interlocuteurs n'étaient pas d'accord, et ceux qui, ici même, avaient toute liberté de le défendre ne l'ont pas fait : à de très rares exceptions près, ils n'ont pas défendu directement Domenech, ils ont attaqué les critiques des anti-Domenech, ce qui n'est pas la même chose ! Ils nous ont expliqué pourquoi (selon eux) il ne fallait pas critiquer Domenech, mais ils ne nous ont pas expliqué pourquoi il était l'homme de la situation.

    C'est dommage, cette auto-censure, car il ne faut pas compter sur les médias, je crois, pour laisser la parole aux pro-Domenech.

    fabraf
    mercredi 2 juillet 2008 - 11h15
    > Et vu que notre prochain sélectoinneur sera Domenech ou Deschamps, je trouve légitime qu'on étudie l'alternative.

    Qu'on en parle, oui, mais qu'on arrête de faire l'amalgame anti-Domenech = pro-Deschamps. Je t'assure qu'on s'est pris du Deschamps dans la tronche ! Quand je participe à ce débat, ça n'a strictement aucune influence sur la décision de la DTN, donc je n'y participe que pour discuter foot. J'ai mon avis sur Domenech, je le donne. Je dis que j'aimerais bien qu'il soit remplacé. Apparemment, tu dis : donc tu dis pour Deschamps puisque c'est la seule alternative. Non : je suis pour Houllier. Tu vas me dire : oui mais Houllier, c'est pas possible. Mais on s'en moque ! Je ne fais qu'exprimer mes préférences ! Je dis que j'aimerais bien voir Houllier à la tête des Bleus, c'est mon droit. Je ne suis pas membre de la DTN, je ne prétends pas avoir la moindre influence sur le choix du sélectionneur, donc je ne suis pas astreint à n'envisager que des éventualités possibles !!!!

    De toute façon il reste à prouver que Deschamps est le seul choix alternatif. Je ne suis pas sûr qu'on puisse écarter d'autres choix, et je ne suis même pas sûr que Deschamps soit candidat.

    Diablesse Rouge
    mercredi 2 juillet 2008 - 11h19
    > Funk... j'ai une pensée émue pour les milliers de caractères que fabras, entre autres, a tapés, pour rien apparemment...

    Qu'est-ce que c'est que cette remarque ? Toi aussi tu nies que les pro-Domenech ont sans cesse cherché à placé le débat sur Deschamps ? Je te ferais remarquer que moi, anti-Domenech notoire, ai à plusieurs reprises essayé (sans succès !) de diriger le débat sur les qualités de Domenech. Fabraf m'a renvoyé à une ancienne intervention, je l'en remercie. Il est le seul à avoir accepté de défendre "directement" Domenech, et encore a-t-il fallu que je lui tire les vers du nez. Sans mon insistance, ses arguments ne seraient pas intervenus.


  • nyrgal le 02/07/2008 à 14h24
    JM, je vois bien qu'on est tous à cran pour cette histoire de Domenech...
    mais là tu es très dur avec notre petite diablesse belge..
    Son post, sans aucune agressivité ou sous entendu, signifiait, je crois, juste que Funk en 10 lignes, liquidait sommairement tout ce que Fabraf avait tenté d'expliquer en 15 pages, c'est tout.

    C'est juste une petite remarque au passage.. pas méchante ( en l'occurence j'etais d'accord avec Funk et le post de diablesse m'a fait sourire)

  • fabraf le 02/07/2008 à 14h27
    Tu t'es réveillé de mauvais poil ou c'est juste de la mauvaise foi ?
    Je te renvoie à ton propos de mardi 1 juillet 2008 - 23h59


    "Fabraf m'a renvoyé à une ancienne intervention, je l'en remercie. Il est le seul à avoir accepté de défendre "directement" Domenech, et encore a-t-il fallu que je lui tire les vers du nez. Sans mon insistance, ses arguments ne seraient pas intervenus."

    Mes arguments datent du... mercredi 11 juin. Donc ils sont intervenus un tout ptit peu avant le débat d'hier.

    Que la personne qui a utilise frauduleusement le compte de JM cesse immédiatement son méfait !!

  • Qui me crame ce troll? le 02/07/2008 à 14h43
    Argument pour Domenech (je croyais que tout le monde en avait donné) :
    il connaît bien la maison et son groupe, il a prouvé qu'il pouvait mener une équipe en finale de Coupe du Monde, il a qualifié l'EDF pour deux phases finales consécutives, il ose faire des choix audacieux, il a déjà tenté de reconstruire un groupe traumatisé par une défaite "honteuse", il est un bon communicant (certes pas dans le sens d'une langue de bois dédiée aux journalistes), il est soutenu par les joueurs.

  • Diablesse Rouge le 02/07/2008 à 14h49
    José-Mickaël
    mercredi 2 juillet 2008 - 14h11

    ...

    Je ne faisais que remarquer que Funkoverlaod occultait totalement les arguments que Fabraf a donnés en long, large et travers, et dont toi-même tu soulignais la qualité en l'en remerciant si je ne m'abuse. Et je tentais de le faire avec un peu d'humour mais apparemment, on se comprend pas à ce niveau toi et moi vu que c'est la deuxième fois que tu réagis "à cran" à certains de mes propos.

    Enfin, vous savez quoi? Bonne nouvelle, je dis plus rien maintenant... La neutralité n'apporte rien de bon apparemment si ce n'est de se faire engueuler ou suspecter de pensées qui ne sont pas les vôtres.

    Bonne baston Messieurs!






  • funkoverload le 02/07/2008 à 14h54
    Audaces fortuna juvat !

La revue des Cahiers du football