Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette > 11e journée

Puisque le spectacle doit continuer quitte à passer sur le corps des pompiers, la Gazette s'auto-mutile. Il n'y aura qu'une minute pathologique marrante pour plein d'autres pathétiques.
Auteur : Le Feuilleton de la L1 le 2 Nov 2006

 

Les clubs de Ligue 1 bis collaborent avec zèle à la domination lyonnaise en s'appliquant à ne pas suivre Juninho et sa bande de trop près. Du coup, il y a du monde sur la corde à linge des 18 points. Auteur de la plus belle remontée du mois avec trois victoires de rang, le FC Sochaux vient s'y nicher en compagnie du RC Lens et des Girondins, auxquels leurs victoires valent de rejoindre Lille et Toulouse.

Paris pointe en tête du bourrelet inférieur du classement, qui abrite notamment des Merlus plus frétillants après avoir dominé leurs compagnons de promotion Valenciennois. Troyes et Nice les imitent en gardant le nez juste au-dessus de la ligne de flottaison. Étrangement, les trois équipes qui ont changé d'entraîneur sont sur le podium à l'envers. Avec une belle harmonie dans leurs différences de buts.


classement_0607_11.jpg


Les résultats de la journée
Bordeaux-Sedan : 3-1
Troyes-Saint-Étienne : 3-1
Nice-Marseille : 2-1
Lyon-Nancy : 1-0
Lens-Auxerre : 1-0
Paris SG-Rennes : 1-0
Lorient-Valenciennes : 1-0
Nantes-Monaco : 1-0
Le Mans-Lille : 1-1
Toulouse-Sochaux : 1-2



« Si on pouvait revenir au direct… »

Un jeune pompier handicapé un soir de match au Stade du Ray. "Un incident regrettable", comme le qualifiera Cyril Linette en direct. Bien sûr, il n’y eut pas mort d’homme et des "incidents regrettables", il s’en produit fréquemment sur les stades de football et dans leurs alentours sans que ça n’empêche la terre de tourner. Sauf que cet incident, outre le fait qu’il soit regrettable, est tout sauf anodin: il a fait basculer la vie d’un pompier bénévole de vingt ans. Pas de quoi troubler outre mesure des médias spécialisés qui ont des programmes à assurer.

Si Franck Sauzée et Cyril Linette semblaient réellement affectés pendant le direct, le traitement de ce drame personnel fait froid dans le dos et confirme la propension du football à "reprendre ses droits", quitte à mettre de côté toute notion d’humanité.

L’échange entre Sébastien Piétri et Jean-Marc Ferreri sur OMtv plaçait déjà la barre bien haut:
Sébastien Piétri : "Qu’est-ce qu’on cherche ?"
Jean-Marc Ferreri : "Un trèfle à quatre feuilles ? Ha-ha-ha!"
S. P. : "L’arbitre assistant doit avoir reçu un projectile que l’on ne parvient pas à retrouver".
J-M. F. : "Ça doit pas être bien gros, ha-ha-ha!"
S. P. : "Ah, non, c’est un pompier qui est blessé. À mon avis, vous savez ce qu’on cherche ? Un bout de doigt pour le greffer le plus rapidement possible".
J-M. F. : "Ça peut être plutôt bénéfique à l’OM qui avait eu un début de match difficile. Si on pouvait revenir au direct parce que là, on n’a pas vu ce ballon dangereux…"

Sur Canal, Cyril Linette avait au moins préservé les apparences, bien qu’il eut un peu vite replongé dans le jeu, au point de finir sur un commentaire malheureux en fin de rencontre : "Ce serait dommage que ce beau derby soit terni par un carton rouge". Maladresses à imputer à la pression du direct"? Pas si sûr quand on considère le traitement de cette information à froid.

Difficile de ne pas imputer le silence de Canal lors de Lyon-Nancy à un choix délibéré. Ni MC Balbir à Gerland, ni Cyril Linette depuis Nice, ne trouvent le temps d’évoquer l’événement malgré les 4 minutes 50 consacrées à Nice-Marseille. Un black-out total qui a permis de servir la soupe à Frédéric Antonetti pour ressasser la polémique de l’arbitrage, autrement plus importante que n’importe quel "incident regrettable"… Et aux abonnés, en pleine digestion, de suivre un match en prime time débarrassé de toute information encombrante?


"C’est dramatique!"
Sur iTélé, l’ineffable Karl Olive dédiait lui son N’ayons pas peur du foot hebdomadaire à Anthony Roko, "ce jeune pompier volontaire Niçois, on y reviendra plus tard". On y reviendra effectivement, après de longs échanges sur l’arbitrage, et la notion de drame sera même enfin évoquée… mais pas vraiment de la façon espérée. Interrogé sur l’incident. Nordine Kourichi sut le relativiser en une seule phrase qui claque comme une tête de Dindane à bout portant: "Marseille perd en crédibilité, ils ont perdu deux fois 4-1, ce qui est anormal. C’est dramatique!" Dramatique, effectivement…
LCI se permit de surenchérir dans le cynisme: "Match interrompu quelques minutes seulement, ce qui est regrettable pour l’OM qui a de nouveau perdu", tandis que les footballeurs-bisounours se font des poutous sur L'Équipe TV sans prononcer le moindre mot sur le sujet. Pour s'indigner, changez de crèmerie.
D’ailleurs, dans son édition papier du 30 octobre, L'Équipe réserve seulement un petit encadré en bas de sa page 7. La même place est accordée plus haut à une interview d’Ederson qui nous apprend qu’il a choisi de changer de côté au moment de tirer son penalty, nous offrant une belle leçon de hiérarchisation de l’information.

Finalement, seul Pape Diouf fit entendre la voix d’une certaine sagesse, fût-elle de circonstance. Un peu comme les Niçois la semaine dernière – comme quoi, pour se faire entendre, il est avant tout question de volonté – il s’empare d’une question au hasard posée sur OMtv pour relativiser dès la fin du match: "Sur le plan humain, je déplore ce grave incident qui me paraît autrement plus important que le deuxième but qui consacre notre défaite".

C’est avec bien peu de naïveté que l’on se demande ce qu’il serait advenu du traitement d’un fait identique si Cédric Carrasso avait ramassé l'objet explosif à la place d’Anthony Roko. Pour les médias, la main d’un pompier est moins importante que celle d’un gardien de football.


Les titres auxquels vous avez échappé :
"Pouce!"
"Deux doigts de cynisme"
"La télé prend son courage à une main"
"Bandits manchots"
"Stiff little fingers"



La minute pathologique de Jean-Michel Larqué
Samedi soir sur RMC…

Jean-Michel Larqué : "Ulrich, pourquoi avoir choisit un maillot à manches longues?"
Ulrich Le Pen : "Et bien parce que les manches longues ont une vertu intéressante: figurez-vous qu’on peut les retrousser et elles se transforment en manches courtes".
Jean-Michel Larqué : "Ah… euh… oui… Effectivement..."

Réactions

  • lamermousse le 02/11/2006 à 10h53
    ah merde c'était dans la phrase

  • Ardechois le 02/11/2006 à 11h21
    C'est quand même un peu facile de dire après coup, fallait pas faire ça , fallait pas dire ça.

    ==> Que devait faire Canal+ ? arrêter la diffusion ?
    ==> Que devait faire la Ligue ? Stopper le match ?


  • barbaque le 02/11/2006 à 11h29
    >> Ardéchois
    Avoir un minimum de dignité en prenant la mesure de ce drame. Au lieu de quoi, ces "journalistes" ont révélé leur incapacité totale à inclure le traitement de l'accident dans leur routine de commerciaux du spectacle.

  • Le_footix le 02/11/2006 à 11h33
    Tandis que le sitoff de l'ohème en parle abondemment. Prennent leurs responsabilités, assument tout, pas de vagues. C'est dans une stratégie d'entreprise, mais c'est bien. Le pragmatisme est préférable à l'hypocrisie.

  • olerouge le 02/11/2006 à 11h40
    Je trouve que dans les titres auxquels on a échappé, il manque quand même un bon "doigt au but".
    Mais le gros regret, c'est l'absence du classement à l'envers. C'est inadmissible.

  • Oook le 02/11/2006 à 11h51
    Surtout après le sommet "Nantes-Monaco" et la passation de pouvoir qui en a découlé.
    On est à 2 doigts de la faute professionnelle là.

  • Save Our Sport le 02/11/2006 à 12h31
    Une pensée pour le jeune pompier qui nous a rassuré apres que l'on ait appris le succes de son operation. Bravo la rédac qui a tt de meme attendu que sa "santé" s'ameliore pour rire de cet acte. Evidamment il n'y avait pas mort d'homme mais nous sommes une poignée(sic) à avoir joué de son malheur bien avant, alors que perdre l'usage d'une main apres l'ablation du pouce-notamment- est une chose difficile à vivre psychologiquement parceque l'esthétique en prend un coup, et pour reprendre une vie "normale". Essayer de faire tout ce que vous faites au quotidien avec une seule main...

    Mais tout de même, mutiler la gazette comme ca, c'est limite révoltant, d'ailleurs un jour cette attitude dangereuse va finir par vous exploser entre les mains après que certains se soient sortis les doigts du... et aient decidés de réagir.
    On aura tout fait, des pieds et des mains, pour vous avertir.

    (Spéciale cacededi comme disent les jeun's à mon grand oncle mutilé à la ...main, qui m'aura permis de balancer le dernier jeu de mots apres en avoir joué avec moi en cette "merveilleuse" fete de la toussaint, comme quoi...)



  • taivince le 02/11/2006 à 12h56
    Je comprends pas bien ce besoin de faire la morale de la rédaction des CdF, qu'est-ce qu'une course à l'indignation dans les média aurait apporté?
    Voir des gens qui condamnent avec la plus grande fermeté, des gens extrêmement choqués, des gens qui n'acceptent pas, et feront tout pour faire la lumière sur... Ça va on sait que c'est que des mots tout ça, les journalistes n'ont pas besoin de se faire élire, pas besoin donc d'en rajouter dans l'indignation.
    Et puis les faits se suffisent à eux-mêmes, sans qu'on explique au téléspectateur à quel point c'est horrible, ça tout le monde l'a bien compris je pense, et ceux qui trouvent cet événement bénin (s'il y en a) ne seront sûrement pas convaincus par les sanglots guturaux de Gilardi ou autre.
    Je trouve que cet incident regretable a été traité, commenté et condamné très largement, je ne vois pas ce qu'il fallait faire de plus (à par baillonner Ferreri, mais ça vaut aussi pour tous les matchs sur OMTV).

  • Tricky le 02/11/2006 à 14h24
    Le probleme n'est pas tant (ne soyons pas naifs) ce qu'il fallait faire de plus, mais plutot ce qu'il fallait faire de moins.

    On peut se predre en arguties, mais le 'Si on pouvait revenir au direct parce que là, on n’a pas vu ce ballon dangereux' est quand meme au dela de la hierarchisation de l'information.

    Et franchement, je ne suis pas certain que Ferreri ait ete le seul a penser ca.

  • lamermousse le 02/11/2006 à 17h46
    taivince je trouve que l'emploi du mot "incident" est regrettable et pas adapté à la situation => incident = évènement sans gravité (d'après le Petit Robert).

La revue des Cahiers du football