Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Système Z

Tribune des lecteurs - Sans s'interroger sur l'apport potentiel du retour de Zinédine Zidane sous le maillot tricolore, quels intérêts son revirement sert-il déjà?
Auteur : Greg Lemyonère le 9 Août 2005

 

Apparemment, les Cahiers (voir Retourné acrobatique) ne sont pas les seuls à s'interroger sur l'aspect marqueté du retour du talentueux ex/néo n°10 des Bleus. En sus de l'article de Libération déjà cité, on peut encore trouver un autre article du même journal, ou encore consulter sports.fr ou Le Monde. Tous soulignent la belle opération marketing réalisée via ce retour.

Il faut d’abord rappeler brièvement que Zinédine Zidane gagne environ 14 millions d'euros par an, dont 8 millions pour les seuls contrats publicitaires (Orange, CanalSatellite, Danone, Ford, Adidas...). Orange verse ainsi 3 millions d'euros par an depuis 2002 (contrat renouvelé en mars 2005), Danone 1.5 millions annuels pour une durée de onze ans (1).
Au vu des chiffres dont on parle ici, il est simplement impensable que la décision de Zidane ait pu être prise sans l'accord de ses sponsors et sans une prise en compte des risques ou bénéfices liés à son image. Il suffit d'ailleurs de voir comment a été assurée la communication de son retour (via le site Internet géré par… Orange, via le 3282 du même Orange, via une interview le lendemain sur Canal+) pour ne pas avoir de doute sur leur implication. La question restant en suspens est donc la suivante: Zidane a-t-il fait part de son envie à ses sponsors qui ont exploité l'opportunité, ou lesdits sponsors ont-ils été à l'initiative du revirement de l'ex-numéro 10 des Bleus?


Visibilité
D'après son rapport financier 2004, Orange réalise 44% de son chiffre d'affaires en France (8.6 milliards d'euros pour un CA total de 19.7 milliards d'euros -2), CanalSat a franchi en janvier 2005 la barre des 3 millions d'abonnés en France (3). Autrement dit, quelques-uns des principaux sponsors de Zidane — personnalité préférée des Français depuis 2002 selon les sondages annuels Ifop-JDD (4), mais avec un écart en baisse en 2005 sur ses poursuivants immédiats — fondent une part dominante de leur chiffre d'affaires sur le marché français. Zidane au Real a-t-il autant de visibilité sur ledit marché que Zidane sous le maillot bleu? Probablement non, sinon dès aujourd'hui, du moins à court ou moyen terme.

Depuis le 6 août 2005, Zinédine Zidane est à nouveau en pleine lumière et pour au moins un an. Si son retour devait s'avérer payant — et nous l'espérons tous — le mythe du sauveur ne ferait qu'emballer une machine médiatico-publicitaire qui a su démontrer toute sa force de frappe entre 1998 et 2002. Il dispose pour réussir d'un certain nombre de moyens au nombre desquels l'assurance donnée par le Real Madrid — concerné à hauteur de 30% des recettes publicitaires de son n°5 et dont on connaît la sensibilité aux questions de marketing — de ne pas jouer tous les matchs de la saison (4). Dans le cas d'un échec, la situation étant présentée comme de toute façon catastrophique, son prestige ne devrait pas plus en souffrir qu'il n'a souffert de l'Euro2004, les errements de la maison bleue ayant été imputés au sélectionneur / coéquipier / président de la FFF (rayez, ou non, la mention inutile).


Élan du cœur et intérêts partagés
Les différents protagonistes de ladite maison bleue cherchent désormais tous à s'attribuer pour partie le mérite du retour du Zidane sous le maillot bleu (cf. déclarations de Jean-Pierre Escalette, président de la FFF, dans L'Équipe du 04/08/05) et l'on pense notamment aux fameuses visites madrilènes de Raymond Domenech au printemps 2005... qui n'empêchèrent pas le joueur madrilène de déclarer le 13 avril sur son site officiel qu'il ne voulait "pas revenir sur ce qu'[il avait] annoncé le 12 août 2004" et de répéter sur le site du Real le 12 mai qu'il ne "[jouerait] plus avec l'équipe de France". Il n'est jusqu'à L'Équipe qui s'auto félicite d'avoir percé à jour le sentiment profond de notre Zinédine national, faisant preuve en l'espèce d'une telle confiance que ladite révélation ne fut publiée qu'à l'occasion d'un 1er avril. A contrario, Christophe Dugarry, dont la proximité avec le meneur de jeu des Bleus fut souvent brocardée, s'étonnait encore de ce retour au lendemain même de la déclaration de son ami (5).

Alors, comment expliquer ce revirement? On ne poussera pas le cynisme jusqu'à refuser à Zinédine Zidane un quelconque libre-arbitre sur cette décision. Il ne fait pas de doute que le probable intérêt des sponsors a rencontré un élan du cœur et l'amour du joueur pour le maillot bleu. Cependant, les seuls, dont la très probable implication dans cette décision n’est pas évoquée, sont pourtant bien ceux-là même qui ont le plus à gagner du retour de "Zizou" sur le devant de la scène tricolore, hormis — souhaitons-le — l'équipe de France.


(1) L’Express : « Les people et l’argent », 28/02/05
(2) Rapport financier 2004 Segment Orange.
(3) www.canalplusgroup.com - Chiffres clés
(4) Journal du dimanche, 09/01/05
(5) L'Équipe, Op. cit., 04/08/05.

Réactions

  • anahuf le 09/08/2005 à 12h00
    Le Grand Prix du post à faible valeur ajoutée incluant l'aveu de non-lecture de l'article en question et des réactions des autres lecteurs revient à Hyoga et goldorak71. Mention spéciale à goldorak pour sa notation.

  • pollux.edb le 09/08/2005 à 12h38
    Nyrgal à propos de l'Idôle:
    "Je demande juste de donner le bénéfice du doute a un homme qui a toujours montré une belle image du football sur le terrain et en dehors..."

    Je connais un Saoudien et un Polonais qui n'ont pas exactement la même définition de "belle image du football sur le terrain" que toi et le Messie.

    C'est pas Platini qui se serait permis des choses pareilles!

  • BigFoute le 09/08/2005 à 13h01
    Et si vous commandiez des ambulances?

  • goldorak71 le 09/08/2005 à 14h48
    "anahuf - mardi 9 août 2005 - 12h00
    Le Grand Prix du post à faible valeur ajoutée incluant l'aveu de non-lecture de l'article en question et des réactions des autres lecteurs revient à Hyoga et goldorak71. Mention spéciale à goldorak pour sa notation."
    A mon avis en terme de faible valeur ajoutée, c'est ce post qui bat des records ! Si on a rien à dire il vaut mieux se taire, c'est ça la morale de l'histoire ? je donnais mon opinion, c'est tout ! baste !
    Pour en revenir à zizou, je crois que le problème est pris à l'envers par cet article. Il aurait mieux fallut demontrer comment les sponsors de zizou ont vampirisés son retour en EDF et comment il s'est peut-être senti dépassé à un moment par le coté commerciale de la chose.

  • zimako le 09/08/2005 à 14h55
    Article interessant mais qui passe à côté de la vrai question fondamentale! Qui a parlé a Zizou? Faudra't'il une enquête des CDF, le redémarrage de cette formidable emission " Mystère" de TF1.
    Qui? Dieu? De Gaulle? Aimé Jacquet en short?
    La bande à Basile? Elvis? Mort Schuman? Un cousin de gérard Janvion?
    Qui? répondez-moi... Moi qui croyais que Zidane était un dieu, ce n'est que Bernadette Soubirous.

  • goldorak71 le 09/08/2005 à 14h59
    Purée ! Dire que le retour le plus médiatique de la dernière décennie et peut être du à une blague de potache de Owen et Casillas pendant une mise au vert !!

  • seb18 le 09/08/2005 à 15h05
    Que les bleus brillent à nouveau et c'est le bonheur sinon ben tant pis.


    Je suis plongé actuellement dans le superbe livre "L'homme qui devint dieu" de Gérald Messadie et je vais devoir remplacer le nom Jesus par Zizou.

    Zizou a eu une vision ??? 2038 années après le messie est de retour LOL


  • moncoeur le 09/08/2005 à 15h12
    zimako - mardi 9 août 2005 - 14h55
    Article interessant mais qui passe à côté de la vrai question fondamentale! Qui a parlé a Zizou? Faudra't'il une enquête des CDF, le redémarrage de cette formidable emission " Mystère" de TF1.
    Qui? Dieu? De Gaulle? Aimé Jacquet en short?
    La bande à Basile? Elvis? Mort Schuman? Un cousin de gérard Janvion?
    Qui? répondez-moi... Moi qui croyais que Zidane était un dieu, ce n'est que Bernadette Soubirous.


    --------------------------------------------
    Je vais tenter de t'aider dans ton questionnement en te donnat quelques indices :

    1) Zizou était en vacances à l'Ile re Ré
    2) Zizou se doit d'incarner le recours génialissime quand tout va mal en équipe de France.
    3) Donc la Frace va se qualifier pour 2006
    4) Mieux la France va gagner la CDM en 2006
    5) La théorie du retour gagnant et du recours ultime quand la situation est critique sera alors développée autour du cas Zidane


    Maintenant, projetons nous en 2007, en mai exactement :

    1) Malgré la victoire en CDM, la France va mal, le chômage est à son apogée etc, etc.
    2) Chirac décide tout de même de se présenter, Sarko étant en dépression suite à son divorce, Villepin pareil car son recueil de poèmes n'a eu aucun prix
    3) Le peuple n'a alors qu'un seul nom en tête
    4) Mais cette personne (qui ne se couche jamais avant 4 heures du matin) avait décidé de façon catégorique de quitter la vie politique.
    5) Et c'est là que la théorie Zidane appelée désormais jurisprudence Zidane intervient.


    Question subsidiaire : A qui appartient la voix que Zidane entendit à 3 h du matin pendant ses vacances ?

    Toute autre théorie me paraît douteuse.

  • anahuf le 09/08/2005 à 15h25
    Goldorak, il y a une nuance entre donner son opinion et la balancer, surtout pour ignorer royalement ce qui s'est dit avant (et en interprétant de travers le propos de l'article).
    Et puis aussi, une note sur 10, je n'appelle pas ça une opinion. Mais ça, ce n'est que mon opinion.

  • goldorak71 le 09/08/2005 à 15h47
    nahuf - mardi 9 août 2005 - 15h25
    Goldorak, il y a une nuance entre donner son opinion et la balancer
    Ah? c'est une question de sémantique alors ?
    Pour ce qui est de la note/10, c'etait une touche d'HUMOUR.
    Je récidive, l'article me semble incomplet, et je t'assure je l'ai bien lu jusqu'a la fin.

La revue des Cahiers du football