Réactions

• LMD le 09/08/2005 à 08h47
  Enfin bon si on croit Zidane, c'est une voix la nuit qui l'a poussé à revenir, explication au moins aussi ridicule que le pantin des sponsors.
  
  Comme quoi ce n'est pas toujours l'explication la plus probable ou la plus simple la bonne.

  ---

• mark landers le 09/08/2005 à 09h13
  Même si l'explication par la stratégie de communication me semble plus crédible que les voix entendues dans la nuit pour bouter les anglais (enfin là ce sera les irlandais) hors des matches de poules de coupe de du monde, le retour messiannique de Z c'est quand même du quitte ou double. Si c'est un fiasco, il n'y aura pas de boucs émissaires tout désignés comme précédemment. Un tel battage médiatique autour de ce retour était attendu et cela met une pression terrible sur ces sauveurs autoproclammés. Ils auront bcp de mal à invoquer la fatalité ou les poteaux carrés en cas d'échec. Avec une issue aussi improbable, j'ai quand même du mal à penser que tout cela ne ce serait qu'une stratégie marketing savamment orchestrée...

  ---

• anahuf le 09/08/2005 à 09h52
  C'est marrant : dès que l'on a le malheur d'évoquer des déterminants économiques, on a droit à des réactions qui caricaturent complètement le propos initial.
  
  Cette tribune ne dit pas que le retour de Zidane est le produit d'un "complot" fomenté par une clique de sponsors selon un scénario machiavélique. Elle ne "brûle pas l'icône", ne dit pas que le foot est "pourri", que Zidane est "l'esclave de ses sponsors".
  
  Elle se contente, en collectant quelques données, d'évaluer les intérêts économiques de ce retour. Je cite : "Il ne fait pas de doute que le probable intérêt des sponsors a rencontré un élan du cœur et l'amour du joueur pour le maillot bleu".
  On ne saurait mieux dire, avec plus de réserve... Alors, pourquoi discréditer cette approche en la simplifiant rageusement? Il y a des tabous étonnants.

  ---

• olerouge le 09/08/2005 à 10h33
  Je n'ai pas l'impression que le sujet soit tabou. Comme cela est rappelé par Greg, "Zidane sous l'emprise des sponsors", cela fait les gorges chaudes de la presse, jusqu'à Stade 2, c'est dire.
  
  Simplement, je ne crois pas que Zidane ait même seulement consulté quiconque d'Orange ou d'Adidas avant de prendre sa décision. Zidane n'est pas Beckham, je n'ai pas l'impression que dans sa carrière, il n'ait pris de décision à un seul moment pour ses sponsors. Je lui accorde donc le crédit pour cette fois encore.
  
  Et puis si Orange arrive à le faire revenir maintenant, pourquoi ne pas l'avoir empêché de partir il y a un an ?

  ---

• anahuf le 09/08/2005 à 11h09
  >> olerouge
  La question n'est justement pas que les sponsors aient "manipulé" Zidane, ni même, effectivement, qu'il les ait consultés.
  
  C'est, d'abord, simplement que l'intérêt des sponsors joue massivement en faveur de son retour. Zidane en est parfaitement conscient, même s'il n'a pas pris sa décision seulement en fonction de ça (peut-être même pas du tout).
  
  Ensuite, c'est que ce retour est immédiatement et totalement instrumentalisé par ces sponsors. Le coup de la pub Orange en 4e de couv de L'Equipe, alors que l'information s'affiche en Une, ça soulève quelque chose. Idem, le fait que Zidane a communiqué par les canaux exclusifs de ses sponsors (Orange et Canal+). Pour un peu, on aurait lu la nouvelle sur un pot de yaourt Danone :-)
  
  Cela ne change rien à la sincérité de Zidane ou à ses motivations. Mais l'événement a une telle ampleur qu'il serait dommage d'ignorer ses dimensions économico-médiatiques...

  ---

• LMD le 09/08/2005 à 11h13
  anahuf - mardi 9 août 2005 - 09h52
  
  Cette tribune ne dit pas que le retour de Zidane est le produit d'un "complot" fomenté par une clique de sponsors selon un scénario machiavélique. Elle ne "brûle pas l'icône", ne dit pas que le foot est "pourri", que Zidane est "l'esclave de ses sponsors".
  
  Elle se contente, en collectant quelques données, d'évaluer les intérêts économiques de ce retour. Je cite : "Il ne fait pas de doute que le probable intérêt des sponsors a rencontré un élan du cœur et l'amour du joueur pour le maillot bleu".
  _____________________________________________
  
  olerouge - mardi 9 août 2005 - 10h33
  
  Et puis si Orange arrive à le faire revenir maintenant, pourquoi ne pas l'avoir empêché de partir il y a un an ?
  _____________________________________________
  
  >>>Gnnnn? Mais qui à dit que Orange l'a fait revenir?

  ---

• Safet le prophète le 09/08/2005 à 11h16
  Personne ne voulait voir Zidane s'arrêter il y a un an, ni les sponsors, ni l'entraineur, ni les joueurs, ni les instances du football français. La situation n'a que très peu évolué aujourd'hui, on peut donc en conclure que son retour n'est dû qu'à un changement d'avis de ZZ. Après, qui l'a convaincu, on s'en fout un peu.
  Tout ça ne change rien au fait Zizou est un produit marketing et que son omniprésence publicitaire ne laisse pas à penser que son revirement est totalement désinteressé.
  L'apparition mystique en pleine nuit fait sourire, faut juste esperer que la petite voix ne va pas se raviser.
  Enfin, il n'est pas le premier à faire le coup de la retraite international et de revenir 1 an ou 6 mois avant la coupe du monde. Baggio entre autres...

  ---

• Hyoga le 09/08/2005 à 11h31
  Désolé, j'ai pas tout lu. Le début de l'article m'a donné la nausée. En gros c'était "zizou revient-il en EdF pour l'argent?" pouah, comment peut-on une seule seconde se poser une question pareille?

  ---

• goldorak71 le 09/08/2005 à 11h40
  j'vous jure, y'en a toujours pour aller chercher des trucs... le tout c'est qu'on se qualifie non ? Aprés que l'on se rende compte que l'on vit dans une société pourrie -sic- et que c'est l'argent qui dicte tout, euh....quoi de neuf ?
  Article qui a le mérite d'aller à contre courant (il en faut bien un) mais qui n'apporte rien de rien.
  01/10, et je not large.

  ---

• LMD le 09/08/2005 à 11h56
  "Enfin, il n'est pas le premier à faire le coup de la retraite international et de revenir 1 an ou 6 mois avant la coupe du monde. Baggio entre autres..."
  
  Baggio il avait été un peu chassé comme un pestiféré et n'est revenu que sur choix du séléctionneur, non? Enfin c'est comme ca que j'en me souviens.

  ---