Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Évolution de velours

De nouveaux t-shirts, un magasin en ligne et de la publicité sur le site... L'actualité commerciale des Cahiers réserve quelques surprises, que Jean-Patrick Sacdefiel n'a pas manqué de fustiger.
le 13 Sept 2004

 

Sex, drugs and t-shirt Cyril Rool C'est l'événement de la rentrée avec le transfert de Fabrice Fiorèse : n'ayant pas complètement désespéré, nous avons récemment relancé Monsieur Cyril Rool afin d'obtenir son accord pour la réalisation du fameux t-shirt "Sex, drugs and Cyril Rool", dont nous avions rêvé l'an passé (entraînant un terrible mouvement de frustration chez certains lecteurs). Après avoir cette fois été directement en contact (façon de parler) avec le néo-Girondin, celui-ci, très amusé par l'initiative et séduit par le numéro 8 que nous lui avons envoyé en même temps qu'un t-shirt 'In Gravelaine We Trust", a donné son agrément! En conséquence de quoi, Monsieur Cyril Rool est — après Messieurs Xavier Gravelaine et Michel Platini —, bombardé parrain officieux des Cahiers du football, et nous nous engageons solennellement à ne plus jamais le chambrer sur nos pages (sauf cas de force majeure). D'autre part, il n'est désormais plus question qu'il figure sur la liste des sélectionnés pour l'élection du Ballon de Plomb 2004. D'ailleurs, il n'aurait jamais dû être éligible en 2003, c'était une honte. Un bonheur n'arrivant jamais seul, nous lançons également une collection "saison 2" avec deux nouvelles couleurs et trois autres nouveaux slogans à découvrir. Parmi ceux-ci, un modèle féminin très seyant qui permettra aux lectrices d'afficher leur absence de complexes quant à leur passion pour le football.

Les slogans disponibles sur le nouveau t-shirt (couleur "sable" et col en V): > Sex, drugs and Cyril Rool > Un peu de finesse dans un monde de buts > Un autre football est possible > In Gravelaine We Trust Magasin de foot et d'eau fraîche Autre nouvelle d'importance : ces t-shirts, mais aussi, bien sûr, les abonnements qui vont (ou non) avec, et même les anciens numéros peuvent désormais être achetés en ligne avec l'ouverture du "magasin" des Cahiers. Vous pouvez d'ores et déjà en découvrir les rayons et succomber à une offre qu'à la fois Onze-Mondial et H&M nous envient déjà: le magasin. Bien sûr, il sera toujours possible de préférer le paiement par chèque et l'envoi de celui-ci par la Poste (voir le Bulletin de commande). Quelques idées de cadeaux : > un abonnement de trois numéros pour votre oncle rugbymen de droite (6,75 euros). > le numéro "Peut-on aimer l'OL" pour votre copain chômeur de Saint-Étienne (3 euros 50). > le t-shirt "Pas ce soir chéri, y'a match" pour l'ex qui vous a plaqué le jour où vous avez insisté pour regarder Guingamp-Nantes (20 euros). > l'abonnement Ultra 12 numéros avec le t-shirt "Un autre football est possible" pour Jean-Michel aulas (35 euros). Un peu de Guiness dans un monde de Nuts On appellerait ça une révolution si le terme n'était plutôt mal choisi : après sept années de contenu rédactionnel offert à nos lecteurs sans la moindre nuisance, le site va accueillir de la publicité à partir de ce mercredi. Pas de pop-up, de pop-under ou d'encarts qui clignotent au milieu des articles, mais une simple bannière à l'emplacement de celle qui fait actuellement la promotion de notre numéro 8. Nous serons donc très loin de "l'habillage" de sites comme Yahoo!, Le Monde ou Libération (pour ne prendre que des exemples prestigieux). Ce choix n'a pas été fait sans un débat interne au sein de notre équipe (il a notamment fallu séquestrer et droguer Jamel Attal pour obtenir son agrément). Nous le justifions par la nécessité de préserver la pérennité de l'aventure (site et magazine) en nous garantissant des revenus supplémentaires: ceux-ci vont ainsi permettre de couvrir les frais d'impression du mensuel et d'envisager des investissements pour développer notre projet, tant sur le plan rédactionnel que sur le plan économique. Ils constituent aussi une assurance contre d'éventuels pépins en nous offrant une marge de sécurité plus grande. Il importe de préciser que cela ne change rien à l'absence de rémunération des animateurs des Cahiers (à ce jour, seuls le maquettiste et les dessinateurs ont reçu une contrepartie financière minime à leur précieuse contribution). L'objectif de cette mesure quelque peu douloureuse pour nous-mêmes n'est donc pas de mettre du beurre dans les épinards (quels épinards?), mais de consolider notre petite entreprise. Nous savions que celle-ci n'irait pas sans compromis de ce genre, mais cette introduction n'implique pas, à notre sens, de compromission: le modèle d'une presse totalement indépendante de la publicité est pour le moment le privilège exclusif de Charlie Hebdo ou du Canard enchaîné — qui restent nos références — et nous ne pouvons pas révolutionner cette donne. L'indépendance rédactionnelle et économique des Cahiers n'est évidemment pas remise en cause et notre intérêt est de continuer à présenter des contenus originaux en restant fidèles à notre propre identité (faute de quoi, nous ne prendrions pas ce plaisir qui compense tous les efforts consentis pour tenir la barre). De cela et de l'avenir, nous vous vous laissons juges. Le commentaire de Jean-Patrick Sacdefiel "Je ricane, et je jubilerais si mon ulcère ne me faisait tant souffrir. Car je savais que le basculement des pseudo bolcheviques des Cahiers du football dans le monde de l'économie réelle n'irait pas sans reniements honteux ni replis en rase campagne. Ah, ils sont beaux nos idéalistes, transformés en marchands de t-shirts pour draguer l'abonné potentiel, avec pour résultat la gratification de retrouver leur bannière sur les torses des faux jeunes qui composent l'essentiel de leurs lecteurs… Ces hypocrites jouent même le jeu d'une parité factice en proposant leurs calicots à l'engeance féminine! Et à propos de bannière, je me gausse de voir bientôt celles des annonceurs qui vont barioler leur page d'accueil en désintégrant leur façade de pureté et en montrant leur vrai visage: celui d'une grenouille qui veut se faire aussi grosse que leurs bœufs de concurrents. J'ai enfin un motif de consulter ce site (qui n'est plus que l'ombre de lui-même, si tant est qu'il produisit un jour une quelconque lumière): je guetterai avec impatience la première pub pour Nike, Adidas ou Bouygues Telecom. Là, les Cahiers me donneront enfin le sourire que leur pâle humour ne m'a jamais arraché".

Réactions

  • NoNo93 le 14/09/2004 à 09h52
    Me semble que si des annonceurs viennent sur les cdfs faire de la pub se sera pas pour du mass media mais bien pour toucher un certain public que réunit le journal, à mon sens le publicitaire aime toucher un peu tout le monde donc comme tout le monde est différent il le fait par des moyens différents et propres à chaque type de personne, à partir de là çà m'étonnerais fort qu'il fasse pression sur la ligne éditoriale des cdfs vu que qqpart c'est elle qui lui assure un certain public qui lit pas ses autres pubs dans le figaro par exemple :-)
    (la logique étant à mon avis pas vraiment la même quand un media touche masse de personne la logique s'inverse un peu)

  • Prince Omar le 14/09/2004 à 10h04
    Esteban, tu m'as mal compris, je ne visais pas uniquement les gauchos. Je trouve simplement dommage d'infecter le football avec la politique, je trouve tout aussi absurde de clamer haut et fort "footeux et droitos" lorsqu'on est à la tête d'un projet d'information sportive. Le foot est universel, je suis peut-être idéaliste à la "we are the world". Maintenant, j'adhère quand les Cdf dénoncent les pratiques malhonnêtes, qu'elles soient de droite ou de gaiche. Droite-Gauche, la politique m'exaspère, on a assez de 20h pour parler de Raffarin et de Hollande...

  • JPDarky le 14/09/2004 à 10h08
    Yo les gens,

    Bon j'ai trois minutes pendant que ma meteor refroidit, donc je viens dire une ou deux conneries sans interet, en plus, n'ayant pas pris le temps de lire toutes les (probablement excellentes reactions), je suis sur que je ne vais rien dire qui n'ait deja ete dit, hop.

    1) je trouve le paragraphe de Jean-Patrick [tu permets que je t'appele Jean-Patrick ?] evidemment tres tres drole. Et je trouve aussi le procede tres malin de la part de la Redaction, puisque [au dela d'un jugement de ma part sur l'introduction de la pub sur le site, je me garderai bien d'en porter, je ne connais rien au poids de la creation d'un magazine papier emanation d'un site aux chroniques fournies anime par des benevoles, donc bon, je m'abstiendrai du moindre jugement aussi hatif que non informe de ma part. Je vais simplement rester sur la geographie de l'annonce, ha comment dire, je trouve pas les mots, la topographie du discours, enfin la tactique de l'annonce quoi] ce passage, en plus d'etre hilarant est un habile para-tonnerre. Genre, < lien. Chapoba les mecs. Et puis bon, toutes les pubs ne sont pas honteuses, les trucs genre "Reporters sans frontieres" und so weiter, on ne peut guere hurler a la mort sur l'abrutissement des masses a leur sujet.

    2) Deja, c'etait fort, tout en etant benevoles, de reussir a lancer une version papier sans pub au depart, et de tenir, je vous souhaite de tenir des annees et des annees. Il est clair que reussir ce tour de force montre que vous n'etiez pas des guerilleros sandinistes vivant de rapines, et frappant sans crier gare les nantis du foot a l'aide d'articles bien sentis; je precise que je ne dis pas que vous ayiez jamais revendique cela, mais les quelques reactions effarouchees par principe semblent faire transparaitre que d'aucuns aient pu avoir cette perception de vous. En plus, on peut bien lire le mot "marketting" dans votre annonce de l'annee derniere de la version papier, et y'a pas ecrit "pas de pub" mais "pagination reduite", il etait donc clair depuis le depart que vous n'aviez pas l'intention de faire, justement comme vous les citez en exemple, un Charlie ou un Canard sans pub. Je crois que personne ne peut dire que vous ayez pris qui que ce soit en traitre. On me faisait remarquer il y a quelques mois, que "lancer un journal sans pub, juste comme ca entre potes, ca montre bien que y'a quand meme du pognon a la Redac", ou un truc dans ce gout la, ce qui n'est absolument pas honteux d'ailleurs, j'espere que c'est clair.

    En tout cas je comprends maintenant pourquoi ce silence a la question d'Abola sur le cookie lien , qui comme deja dit, ne me semble pas une question d'ordre personnelle.

    Bisous, keep up the good work comme on dit en Suede.

    JPDarky

  • JPDarky le 14/09/2004 à 10h11
    un bout de phrase a saute [la phrase qui commence par Genre, et apres y'a juste un point, mais c'etait tout aussi sans interet que le reste, et je m'en souviens plus, donc bon, je ne la rajoute pas.

    Blourg !

    JPDarky

  • Lee le 14/09/2004 à 10h45
    Je suis soufflé de voir autant de réactions ( 7 pages !!! ) sur un acrticle interno-interne des CDF.

    Rien ne me gène dans l'intrusion de pubs dans le bandeau. Il faut simplement veiller à ce que le foot conserve sa place dans le site. Les dérives politiques et/ou idéologiques en résultant auront de toute façon leur place sur les forums concernés.

    Est ce que le magasine "papier" est concerné par ces pubs ?

  • M@jor le 14/09/2004 à 11h16
    bon, j'ai pas lu toutes les réactions, mais en tout cas, je vais acheter le T-Shirt "Sex..." (pour ne retenir que l'essentiel ;))

    Sinon, pour la pub, je pense aussi comme X (remplacer par celui qui pense comme moi) qu'un petit bandeau ne fait pas forcément de mal, et doit certainement être nécessaire étant donné que ce n'était pas la politique des cahiers au départ.


  • Océane le 14/09/2004 à 11h36
    Ça y est, je ne sais plus en j'en suis !
    L'Equipe, dans son édition d'hier, découvre Guy Debord et le même jour, les Cahiers nous annoncent qu'ils se mettent à la pub... le monde marche sur la tête et la coincidence est plus que troublante.
    J'en profite d'ailleurs pour remercier Didier Braun (?) dont l'édito était à mourir de rire. C'est bien simple, j'ai d'abord cru, en le lisant, à un canular d'Axl. Un grand moment de bonheur.
    Depuis que les Cahiers ont leurs entrées dans les tribunes presse du Stade de France, il semble que les journalistes de l'Equipe s'essayent au "Jamel Attal Style", on ne sait jamais, les Cdfs pourraient avoir besoin de pigistes et il vaut mieux assurer ses arrières.
    Mais non, définitivement non, les Cdfs ont toujours une longueur d'avance. Le gauchisme est au placard et la petite entreprise qui ne veut pas connaitre la crise se met à la boutique, à la pub, et aux dossiers sur la crise au PSG...
    Pour en revenir au sujet qui nous interesse, la présence de pub sur le site (ou même sur la version papier) ne me dérange pas du tout. Comme le toujours percutant Mallorquin le souligne si justement, les pleines pages de pub pour Renault n’ont jamais gâché ma lecture du Diplo (c’est d’ailleurs un vieux débat) et l’on peut faire confiance à la rédac’ pour ne pas préparer nos cerveaux à la consommation massive de boissons pétillantes (la bière, à la limite...). Je mets d’ailleurs au défi quiconque d’être cérébralement disponible après la lecture d’un pavé d’un Jamel ou d’une Julie.
    Bref, si la pub permet de perenniser l’expérience, d’accroitre la diffusion et la notoriété des cahiers et d’éduquer les masses, ben, banco, allez-y, de toutes façons, votre pub, je ne la lirai pas.
    Longue vie aux Cahiers.
    (C’est votre resp. commercial qui va avoir du boulot... z’avez pas peur...)

  • thibs le 14/09/2004 à 12h46
    Moi je ne vois pas pourquoi nos trotskystes habitués du site râlent.
    Un journal qui utilise la pub pour diffuser des idées qui lui sont contraires, c'est pas le pied de nez rêvé pour des révolutionnaires ? ;-)

  • Chamborant le 14/09/2004 à 15h38
    NoNo93 - mardi 14 septembre 2004 - 09h52

    Me semble que si des annonceurs viennent sur les cdfs faire de la pub se sera pas pour du mass media mais bien pour toucher un certain public que réunit le journal

    >>> j'ai l'impression d'être sur la même longueur d'onde que Nono93 moua...

    Un petit canard, une petite audience n'intéresse les annonceurs que parce qu'ils touchent une cible "intouchable" ou difficilement "touchable" par un autre média... D'ailleurs, les commerciaux de ce type de supports dits "de niche" joue sur un argument: le lien créé entre la marque et le lecteur par le seul fait que la marque soutienne le vecteur de la passion du lecteur.

    Les marques se foutent de savoir si elles seront égratignées par les CDF, du moment qu'elles améliorent un tant soit peu leur image auprès d'une population rétive à la publicité. Avec le temps viendra même sûrement l'autodérision dans des pubs aux créas dédiées aux CDF... Faisons confiance aux agences de pub pour ça...

    Voili voilou

  • harvest le 14/09/2004 à 15h53
    Il est bien évident que la rédac ne va pas se retrouver du jour au lendemain soumise aux diktats d'éventuels lien il est tout aussi manifeste que les invasions barbares de la pub ne géneront que ceux qui veulent encore ignorer l'existence des tueurs-de-pub.
    Non, là où le bât blesse, c'est sur l'abandon des principes que les cahiers avaient si brillamment épousés tout au long des années de jeunesse du site. Il n'est pas question aujourd'hui de compulser l'ensemble des archives du site pour en ressortir les professions de foi anti-pub où les "Nous, jamais de la vie !"; mais, à l'exception des "clients" récemment inscrits sur ce site, chacun a encore à l'esprit les charges véhémentes à l'endroit des vendeurs d'espace, qu'ils soient de maillots ou de cerveaux. Comme on s'extasiait il n'y a pas si longtemps sur le maillot d'un grand d'Espagne parce que vierge de toute prostitution mercantile, on pourra désormais se rappeler que les Cahiers aussi étaient plus beaux à l'époque où ils vivaient de foot et d'eau fraiche.

    De l'argent pour continuer l'aventure ?
    Souvent la rédac a tiré l'alarme ( à l'oeil, il faut bien le dire ) parce que le serveur allait rendre l'ame sous les griffes d'un chat forumesque ou d'un trop grand nombre de posts, alors qu'un site héritier enregistrait l'un et l'autre dans un laps de temps bien plus bref, sans un sourcillement de ses promoteurs pourtant bien plus portés sur les lois du marché.
    Ce site est-il vraiment un gouffre financier que l'on ne puisse y conserver l'immaculé de sa conception ? Ou bien est-il destiné à devenir la vache qui rit du journal en papier ?

La revue des Cahiers du football