Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Évolution de velours

De nouveaux t-shirts, un magasin en ligne et de la publicité sur le site... L'actualité commerciale des Cahiers réserve quelques surprises, que Jean-Patrick Sacdefiel n'a pas manqué de fustiger.
le 13 Sept 2004

 

Sex, drugs and t-shirt Cyril Rool C'est l'événement de la rentrée avec le transfert de Fabrice Fiorèse : n'ayant pas complètement désespéré, nous avons récemment relancé Monsieur Cyril Rool afin d'obtenir son accord pour la réalisation du fameux t-shirt "Sex, drugs and Cyril Rool", dont nous avions rêvé l'an passé (entraînant un terrible mouvement de frustration chez certains lecteurs). Après avoir cette fois été directement en contact (façon de parler) avec le néo-Girondin, celui-ci, très amusé par l'initiative et séduit par le numéro 8 que nous lui avons envoyé en même temps qu'un t-shirt 'In Gravelaine We Trust", a donné son agrément! En conséquence de quoi, Monsieur Cyril Rool est — après Messieurs Xavier Gravelaine et Michel Platini —, bombardé parrain officieux des Cahiers du football, et nous nous engageons solennellement à ne plus jamais le chambrer sur nos pages (sauf cas de force majeure). D'autre part, il n'est désormais plus question qu'il figure sur la liste des sélectionnés pour l'élection du Ballon de Plomb 2004. D'ailleurs, il n'aurait jamais dû être éligible en 2003, c'était une honte. Un bonheur n'arrivant jamais seul, nous lançons également une collection "saison 2" avec deux nouvelles couleurs et trois autres nouveaux slogans à découvrir. Parmi ceux-ci, un modèle féminin très seyant qui permettra aux lectrices d'afficher leur absence de complexes quant à leur passion pour le football.

Les slogans disponibles sur le nouveau t-shirt (couleur "sable" et col en V): > Sex, drugs and Cyril Rool > Un peu de finesse dans un monde de buts > Un autre football est possible > In Gravelaine We Trust Magasin de foot et d'eau fraîche Autre nouvelle d'importance : ces t-shirts, mais aussi, bien sûr, les abonnements qui vont (ou non) avec, et même les anciens numéros peuvent désormais être achetés en ligne avec l'ouverture du "magasin" des Cahiers. Vous pouvez d'ores et déjà en découvrir les rayons et succomber à une offre qu'à la fois Onze-Mondial et H&M nous envient déjà: le magasin. Bien sûr, il sera toujours possible de préférer le paiement par chèque et l'envoi de celui-ci par la Poste (voir le Bulletin de commande). Quelques idées de cadeaux : > un abonnement de trois numéros pour votre oncle rugbymen de droite (6,75 euros). > le numéro "Peut-on aimer l'OL" pour votre copain chômeur de Saint-Étienne (3 euros 50). > le t-shirt "Pas ce soir chéri, y'a match" pour l'ex qui vous a plaqué le jour où vous avez insisté pour regarder Guingamp-Nantes (20 euros). > l'abonnement Ultra 12 numéros avec le t-shirt "Un autre football est possible" pour Jean-Michel aulas (35 euros). Un peu de Guiness dans un monde de Nuts On appellerait ça une révolution si le terme n'était plutôt mal choisi : après sept années de contenu rédactionnel offert à nos lecteurs sans la moindre nuisance, le site va accueillir de la publicité à partir de ce mercredi. Pas de pop-up, de pop-under ou d'encarts qui clignotent au milieu des articles, mais une simple bannière à l'emplacement de celle qui fait actuellement la promotion de notre numéro 8. Nous serons donc très loin de "l'habillage" de sites comme Yahoo!, Le Monde ou Libération (pour ne prendre que des exemples prestigieux). Ce choix n'a pas été fait sans un débat interne au sein de notre équipe (il a notamment fallu séquestrer et droguer Jamel Attal pour obtenir son agrément). Nous le justifions par la nécessité de préserver la pérennité de l'aventure (site et magazine) en nous garantissant des revenus supplémentaires: ceux-ci vont ainsi permettre de couvrir les frais d'impression du mensuel et d'envisager des investissements pour développer notre projet, tant sur le plan rédactionnel que sur le plan économique. Ils constituent aussi une assurance contre d'éventuels pépins en nous offrant une marge de sécurité plus grande. Il importe de préciser que cela ne change rien à l'absence de rémunération des animateurs des Cahiers (à ce jour, seuls le maquettiste et les dessinateurs ont reçu une contrepartie financière minime à leur précieuse contribution). L'objectif de cette mesure quelque peu douloureuse pour nous-mêmes n'est donc pas de mettre du beurre dans les épinards (quels épinards?), mais de consolider notre petite entreprise. Nous savions que celle-ci n'irait pas sans compromis de ce genre, mais cette introduction n'implique pas, à notre sens, de compromission: le modèle d'une presse totalement indépendante de la publicité est pour le moment le privilège exclusif de Charlie Hebdo ou du Canard enchaîné — qui restent nos références — et nous ne pouvons pas révolutionner cette donne. L'indépendance rédactionnelle et économique des Cahiers n'est évidemment pas remise en cause et notre intérêt est de continuer à présenter des contenus originaux en restant fidèles à notre propre identité (faute de quoi, nous ne prendrions pas ce plaisir qui compense tous les efforts consentis pour tenir la barre). De cela et de l'avenir, nous vous vous laissons juges. Le commentaire de Jean-Patrick Sacdefiel "Je ricane, et je jubilerais si mon ulcère ne me faisait tant souffrir. Car je savais que le basculement des pseudo bolcheviques des Cahiers du football dans le monde de l'économie réelle n'irait pas sans reniements honteux ni replis en rase campagne. Ah, ils sont beaux nos idéalistes, transformés en marchands de t-shirts pour draguer l'abonné potentiel, avec pour résultat la gratification de retrouver leur bannière sur les torses des faux jeunes qui composent l'essentiel de leurs lecteurs… Ces hypocrites jouent même le jeu d'une parité factice en proposant leurs calicots à l'engeance féminine! Et à propos de bannière, je me gausse de voir bientôt celles des annonceurs qui vont barioler leur page d'accueil en désintégrant leur façade de pureté et en montrant leur vrai visage: celui d'une grenouille qui veut se faire aussi grosse que leurs bœufs de concurrents. J'ai enfin un motif de consulter ce site (qui n'est plus que l'ombre de lui-même, si tant est qu'il produisit un jour une quelconque lumière): je guetterai avec impatience la première pub pour Nike, Adidas ou Bouygues Telecom. Là, les Cahiers me donneront enfin le sourire que leur pâle humour ne m'a jamais arraché".

Réactions

  • Siroz le 13/09/2004 à 22h33
    Une question me vient à l'esprit : parmi ceux qui ne peuvent tolérer un centimètre carré de pub sur les CdF, combien ont un site qui affichent le quart de la moitié des pages des cahiersdufootball ? Combien ont déjà monté un projet tel qu'un journal en kiosque ?

    Car autrement, comment juger des contraintes financières qui peuvent être celles des CdF ?

    Ce projet appartient à ces créateurs, ils en supportent les contraintes alors que nous n'en faisons que récolter les fruits (grauitement sur le site et pour un prix modique pour le mag'). Dès-lors, comment peut-on se permettre de leur donner des leçons d'idéalisme ?

    Quant au site "casseurs de pub", je le trouve assez navrant. Il me fait même carrément exploser de rire quand je vois cette photo avec quelques pauvres jeunes gens empêcher des F1 de rouler dans une rue en ayant sans doute le sentiment viril de servir une noble cause...

  • Prince Omar le 13/09/2004 à 22h41
    Willy c'est toi qui aime le Wu-Tang et Method Man si je ne m'abuse...? le Hip-Hop c'est pas très gaucho si je peux me permettre, et non on m'a appris que l'intelligence se juge à la faculté d'adaptation et est nue du sentiment d'appartenance à quelconque vertu politique (vertu politique...complètement paradoxal).

    Siroz tout à fait d'accord avec toi, la critique est facile, l'art est difficile et l'idéalisme n'est pragmatique qu'aux yeux des entrepreneurs (au sens propre du terme)

  • willy the pimp le 13/09/2004 à 22h44
    Oueh, j'aime le rap, mais pas que cela.
    J'apprécie tout aussi bien Faulkner ou Céline qui n'étaient pourtant pas très réputés pour être progrssisites.

  • willy the pimp le 13/09/2004 à 22h44
    c'était aussi une blague ...

  • willy the pimp le 13/09/2004 à 22h50
    Paraît même que je vais faire mes courses à Super U et que je roule en Citroën.
    pas très gauchiste non plus...

  • El mallorquin le 13/09/2004 à 23h32
    bcolo, je ne te comprends plus.

    Dans ton premier post tu dis : "Ou c'est gratuit, ou c'est payant. Ou c'est sans pub, ou avec pub. Qu'il y en ait un peu, beaucoup, passionnément ou à la folie, c'est toujours plus que pas du tout".
    Dans le second tu affirmes : "Je suis également abonné au Diplo qui, effectivement, contient de la pub. Mais la question me semble plus légitime pour un support papier (dont le prix tient compte de l'absence ou de la présence de pub) que pour un site internet".

    Tu n'aurais pas un peu assoupli ton discours en l'espace d'1h44 ? :-) (voilà en tout cas qui laisse quelques espoirs pour la suite en tout cas. Donc je poursuis !)

    Si je résume, ça ne te gêne pas d'être abonné à un canard -le Diplo- propriété d'un grand groupe de presse (Le Monde) et qui impose à ses lecteurs 4 ou 5 pages de pub sur une trentaine ; en revanche, ça t'emmerde de voir une seule bannière de pub sur un site réalisé par un petit éditeur indépendant, mais dont le journal est en revanche vierge de pub...

    Y'a un problème de logique à mon sens... Papier ou Internet, le problème du contenu est le même non ? Je me demande si la respectabilité du Diplo ne te pousserait pas à une plus grande indulgence à son égard qu'à celui des CdF ! :-)

    En fait, ce canard n'est pas un mauvais journal parce qu'il y a de la pub dedans. Tout comme il y a peu de chances que le contenu des Cahiers devienne affreusement fade et consensuel à cause de l'apparition d'une bannière sur le site... Il faut juste être vigileant, car le risque existe toujours d'une fuite en avant et d'une dépendance accrue à la publicité, comme tu le dis justement. Mais tu crois vraiment que les CdF n'en ont pas conscience ? ;-)

  • Prince Omar le 14/09/2004 à 00h02
    bcolo, tu as une PS2? tu as un CD à la maison? tu as un yoghourt dans le frigo? tu as un papier chiottes dans les toilettes? Et l'ordinateur sur lequel tu tapes ces mots est une construction artisanale de Kiev? ou alors vis tu dans une forêt à l'abri du démon capitaliste?

  • Dave O'Brien le 14/09/2004 à 00h27
    Prince Omar - mardi 14 septembre 2004 - 00h02 bcolo, tu as une PS2? tu as un CD à la maison? tu as un yoghourt dans le frigo? tu as un papier chiottes dans les toilettes? Et l'ordinateur sur lequel tu tapes ces mots est une construction artisanale de Kiev? ou alors vis tu dans une forêt à l'abri du démon capitaliste?

    On peut acheter tous ces produits sans pour autant avoir été influencé par une pub auparavant.

    (Et les PC Hewlettski-Packardov sont effectivement une très belle production ukrainienne...)

  • Prince Omar le 14/09/2004 à 00h52
    Effectivement, mais si on achète ces produits on est automatiquement une victime de la marque. Or j'ai été faire un petit tour sur le site recommandé par notre ami bcolo (casseurs de pub) et c'est radicalement et farouchement opposé aux marques. D'où le petit questionnaire sur-provocateur...pardon pour tant de cynisme, mais je doute des prises de positions aussi radicales.

  • El mallorquin le 14/09/2004 à 03h27
    mdrrrrr DoB, fin de page précédente, axl va devoir attendre jusqu'à demain (désolé axl mais tu dois pas crever d'attente devant ma réponse ou alors j'ai mal estimé son importance, et désolé Dave pour toutes les fois où je ne t'ai pas répondu sur le fil ciné après avoir dit que je le ferais).

    Sinon prince omar, je vois pas en quoi on aurait pas le droit de se dire footeux et de gauche, les gauchistes n'ont pas le droit d'aimer le foot et d'y voir aussi des enjeux politiques? ya que les droitos qui peuvent utiliser le foot à des fins mercantiles et/ ou politiques?
    Bon j'ai pas le temps, bonne nuit, je te fais une bise pour me faire pardonner axl (et toi aussi dave - oui, toi aussi antigone :-)))) ).

La revue des Cahiers du football